2 Wilych или Basilio

Question

Вот такой вопрос:
Батя ехал в Березовский. На Шахте южной переезд. метров за 30 до переезда остановилась ГАЗель и высаживала пассажиров. Когда батя подъезжал к ней, она включила указатель поворота и неглядя выехала на ПЧ. Отец отвернул на встречную, было совершенно свободно и видимость достаточная. НО! Сразу за переездом ИДПС, ВУ изъято. В протоколе ДПС написал "Выезд на полосу предназначенную для движения встречного транспорта ближе чем за 100 м. до ЖДП" Однако нарушение квалифицировал по статье 12.15ч3.

По правилам надо было мочить ГАЗель, а по жизни пришлось объехать.
Есть ли шанс вернуть ВУ?

Водитель в протоколе написал что с нарушением согласен. Ну говорил я ему что никогда так писать не надо!

Sanorz · Accepted Answer

^

kb-101 · Answer

Вообще эти газели сволочи. Был такой случай, газель стояла на остановке, и как раз, когда я подъезжал она резко вырулила на дорогу. Навстречу иномарка ехала, затормозить я  не успел и втиснулся между ними. Хорошо, что иномарка чуть на обочину взяла и я  ехан на шестерке а не на волге или вообще джипе. Попал бы я тогда на деньги, а так обошлось......

Basilio · Answer

1.

2. 

я бы сформулировал примерно так:
"в действии, которое совершил водитель, нет состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.5 ч.3"
Писать ходатайство с примено таким содержанием, все полно описывать, говорить, что 12.5.3 предусмотрено только за объезд по встерчке СТОЯЩИХ у переезда ТС и пр.пр.пр....
+ конечно добавить что все делалось в соответствии со статьей КРАЙНЯЯ необходимость.(в ДТП бы участвовала пасажирская газель, там 10 людей, последствия могли бы быть плачевными, в ней никто не пристегивается, т.к. ремней нет, все бы попадали и поломались, а водитель их спас ... от ДТП ... и пр.пр.пр...)

Sanorz · Answer

Именно.

Роланд_Дискейн · Answer

Где магазин запчапстей?

Sanorz · Answer

Пожалуйста. Пункт 1.2 четко проговаривает список МТС, Трамвай, троллейбус, автобус. ГАЗель до автобуса еще не доросла.

Sanorz · Answer

Все правильно. Как раз где остановилась ГАЗель для высадки пассажиров (это за 20 м. до переезда) есть большой "карман". Однако там стоял "Бычек" и ГАЗель остановилась скраю ПЧ, а дорога там узкая. Именно из-за стоящего "бычка" инспектор и не видел остановившуюся ГАЗель,  а увидел ее когда она начала движение, а водитель ВАЗ, чтоб избежать столкновения с маршруткой, вынужден был выехать на встречку. Водитель газели просто не убедился в безопасности маневра нарушив правила.
Понятно что нельзя выезжать на встречку, но тогда случилось бы ДТП.

Sanorz · Answer

Уважаемые!
За "Объезд стоящих перед ЖДП" как мне кажется применяется статья КоАП 12.10 ч.2.
А статья КоАП 12.15 ч.3. применяется в случае нарушения пунков правил 8.6 и 9.2.

Если я не прав, поправьте меня!

YurOk™ · Answer

Да уж, действительно порой бывают ситуации, в которых чтобы избежать ДТП приходится нарушать правила, т.к. путем торможения ситуацию можно только усугубить. Приходится сознательно нарушать правила, т.к. нет ни малейшего желания сначала полдня провести в ожидании ГАИ, затем полдня в самом ГАИ, а потом еще месяц бегать со справками в СК виновника, а еще хуже - ходить в суд, доказывая его виновность.
Сорри за ОФФ.

ASV · Answer

Я, конечно, не тот и не другой...
Осмелюсь напомнить, о действиях в условиях крайней необходимости!
Позиция для ГАИ и суда - да, объезжал остановившуюся на обочине ГАЗель, да, когда ГАЗель начала движение, не успевал избежать ДТП путём экстренного торможения, и вынужден был выехать на полосу встречного движения.
Дело можно и выиграть!

Guide · Answer

15.3.
...
Кроме того, запрещается:
объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;
...
однако автор говорит

т.е. остановилась не перед переездом, а на обочине, (иначе нарушила правила высадки/посадки пассажиров)



11.5. Обгон запрещен:
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;

в правилах ни чего не говорится про выезд на встречную полосу в связи с обгоном перед переездом
 ивообще в какой статье КоАП есть фраза про
?

там есть выезд на встречную там где это запрещено правилами, а запрещено, как правила пишут,  перед переездом, в случае объезда стоящего перед переездом транспорта

ОМХО очередной развод и куча писанины и ходотайств о приложении тех самых писанин

Wilyсh · Answer

Уважаемый коллега!

Насколько я понял, речь идет не об обгоне, а об выезде на встречку.

С уважением, ГЕоргий (Вилыч)

YurOk™ · Answer

ТАК! Все молчим! Никому мысли не излагать! Ждем пока придет Георгий...

Romen · Answer

Как так? Обгон на переезде и ближе, чем за 100 м перед ним - запрещен.

RusLan® · Answer

http://gai.xproject.ru/pages/faq141.htm

re>
Вместе с тем, как гласит п.1.2 ПДД, маршрутное транспортное средство - это транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по заранее установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами (остановками). Этот перечень - автобус, троллейбус, трамвай - исчерпывающий и никто не вправе его дополнять.

Wilyсh · Answer

Уважаемые коллеги!

НА самом деле переред запрещено выезжать на встречку для объезда стоящего транспорта. Про обгон движущегося - ничего в ПДД не встретил.

С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Обращаясь персонально ко мне  или Базилио Вы лишаетесь главного преимущества форума - помощи коллективного разума.

Sanorz · Answer

Даже если приравнена, там нет остановки и знака соответственно.

RusLan® · Answer

Плиз пункт ПДД

Sanorz · Answer

Да

нет

не приравнена

kuprum · Answer

газель.... маршрутка?, там у нее остановка?
она приравнена к общественному транспорту?
если да то...... как по правилам ПДД преимущество у общественного траспорта при выезде с остановки есть?

Sanorz · Answer

Мыло не робит!

Sanorz · Answer

Ты спец в ПДД? Еслиб я это знал, спросил бы у тебя!

YurOk™ · Answer

Опа! Василий, Вам тоже дали слово.

ЗЫ: Так то для этого существует личная переписка.

Wilyсh · Answer

Уважаемый коллега!

Могу лишь повториться, что я не вижу здесь ст.12.15-3 КоАп РФ. Кроме того, воспользуйтесь советом ASV и попробуйте при расммтрении дела убедить, что водитель действовал в состоянии крайней необходимости.

С уважением, Георгий (Вилыч)