поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Прочие автоправовые вопросы  

Двойной беспредел


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Двойной беспредел   #222770  наверх
Автор: Vitanson
Дата:   17 марта 2006 17:33

Прихожу в суд с двумя свидетелями, готовыми подтвердить, что я не нарушал ст. 12.15.3 КОАП.
Судья зачитывает протокол и спрашивет: -"Согласны"?
-"Нет! - конечно не согласен и в протоколе не подписался - видите ведь".
-"Хорошо, суд переносится на 23 марта, вот вам повестка, повестки вашим свидетелям и ПОВЕСТКА ГАЙЦУ ИЗ ОБЛГАИ"
Я говорю, что я не буду брать повестку для ГАЙЦА, однако судья говорит: -"Это в ваших интересах" - сами его и ищите.
Повестку взял, приехал в облгаи - мне там отвечают в отделе кадров - нет инспектора с такой фамилией!!!!
Езжайте в горгаи - хорошо приехал. В горгаи спрашивают, в каакой роте работает гаец?
-"Да откуда же мне знать"
-"Тогда ничем помочь не можем у нас 1000 человек -ДО СВИДАНЬЯ"
Я В ЯРОСТИ...звоню судье - описываю ситуацию - она говорит - это ваши проблемы, езжайте к Демину.
Хорошо, приехал опять в облгаи - а Демин в отпуске, все замы в ГУВД!!!!!!
Опять звоню судье - рассказываю, и слышу: -"Ищите-ищите не найдете, отберу права"
Я в шоке - звоню в прокуратуру и не дозвонился (может и к лучшему).
На мой взгляд:
Неправа судья, которая должна сама заниматься вызовом в суд.

Собираюсь на все забить и прийти в суд как положено со своими свидетелями, или может посоветуете что дельное.
Что-то пешком ходить не хочется...

[Сообщение изменено модератором 17.03.2006 17:40]
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #222772  наверх
Автор: peesssp  (О пользователе)
Дата:   17 марта 2006 17:36

почему это в ваших интересах? неявка другой стороны в ваших интересах!
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #222774  наверх
Автор: Anshe
Дата:   17 марта 2006 17:39

с юристом посоветуйся , а если с деньгами порядок то лучше найми для защиты в суде. гайца искать уж точно не твоя забота хотя в твоих интересах но судя по всему хлопотно это
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #222778  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   17 марта 2006 17:43


Цитата:
От пользователя: Vitanson

в протоколе не подписался - видите ведь

Гыыыыы Улыбнуло...:-)

Цитата:
От пользователя: Vitanson

Собираюсь на все забить и прийти в суд как положено со своими свидетелями, или может посоветуете что дельное.
Что-то пешком ходить не хочется...

Прийти с юристом.. заодно сразу готовиться обжаловать
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #222780  наверх
Автор: Vitanson
Дата:   17 марта 2006 17:44

я тоже самое говорил судье!
Я на суд приду и два моих свидетеля придут - гаишник не мои проблемы!
в ОТВЕТ СЛЫШУ МОИ - НЕ ПРИВЕДЕШЬ ЗАБЕРУ ПРАВА
  |  Поделиться:  

 Сейчас читают 
 
Сделай мне ребенка. 1252
Вам нравятся седые женщины? 3702
владельцы/сотрудники ПВЗ Озон-Валберис 4206
Арест земельного участка застройщика 414
Посоветуйте ветеринарного хирурга-ортопеда 245
Re: Двойной беспредел   #222781  наверх
Автор: Vitanson
Дата:   17 марта 2006 17:46

АГА - УЖЕ ДВА ЧАСА СЕГОДНЯ МОТАЯСЬ ПО ГАИ и общаясь с судьей по телефону улыбался)))
Все еще улыбаюсь сижу!
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #222783  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   17 марта 2006 17:50


Цитата:
От пользователя: Vitanson

в ОТВЕТ СЛЫШУ МОИ - НЕ ПРИВЕДЕШЬ ЗАБЕРУ ПРАВА

диктофон

Просто вот это:

Цитата:
От пользователя: Vitanson

и в протоколе не подписался - видите ведь

бредятина!
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #222789  наверх
Автор: тфу &@!   (О пользователе)
Дата:   17 марта 2006 18:27

за повестку расписался - сам виноват
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #222791  наверх
Автор: Vitanson
Дата:   17 марта 2006 18:34

Дык не убегать же мне - они так безапеляционно заявляли - подписывай и забирай повестку!
Я же говорил - не буду брать - не собираюсь вручать гайцу повестку - бесполезно.
Вы считаете нужно было повернуться спиной и уйти?
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #222792  наверх
Автор: Aлександр 
Дата:   17 марта 2006 18:40

А что , у них в ГИБДД нет канцелярии ? ( я наивный ? ) или кто там отвечает за входящую корреспонденцию ? Главное чтобы они ( условно говоря канцелярия ) поставили печать в расписке о получении , а остальное не ваши проблемы , если тот не придет виноваты не вы а государство ( аппарат МВД ) и у суда будет формальный повод вести дело в отсутствии второй стороны потому что она оповещена должным образом . ( У меня так было недавно в суде по защите прав протребителей )
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #222797  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   17 марта 2006 18:56


Цитата:
От пользователя: Aлександр

А что , у них в ГИБДД нет канцелярии ? ( я наивный ? ) или кто там отвечает за входящую корреспонденцию ?

+1
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #222836  наверх
Автор: Doobik   (О пользователе)
Дата:   17 марта 2006 22:30

А в повестке адрес есть? Иль просто - сержанту Н.?
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #222837  наверх
Автор: Vitanson
Дата:   17 марта 2006 22:35

Если конкретизировать мои хождения то: в облгаи был в канцелярии внизу (видимо для всех и еще в канцелярии наверху (у Демина) и в отделе кадров (правда не лично) - при мне звонила секретарь канцелярии, в горгаи тоже был в канцелярии. В том то и дело, что повестку в канцелярии (ях) брать отказываются, мотивирую это тем, что у них нет такого сотрудника. Справку о том, что у них нет такого сотрудника дать отказались.
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #222839  наверх
Автор: Vitanson
Дата:   17 марта 2006 22:38

В повестке вообще не фигурирует его должность, не наименование учреждения, к которому относится данный персонаж. Просто Иванову Ивану Ивановичу (да простит меня таковой).
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #222850  наверх
Автор: Doobik   (О пользователе)
Дата:   17 марта 2006 23:16


Цитата:
От пользователя: Vitanson

В повестке вообще не фигурирует его должность, не наименование учреждения, к которому относится данный персонаж

сохраните повестку, если что, то ее можно будет показать председателю суда, пусть подумает о своих кадрах....
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #223021  наверх
Автор: Wolf-e1
Дата:   19 марта 2006 01:47

Ну вообще :cen:, бегай еще за ними. У меня тоже тачку забрали просто так. А до какого числа Демин в отпуске???
_____________
Предупреждение

[Сообщение изменено модератором 19.03.2006 21:47]
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #223034  наверх
Автор: yankee 
Дата:   19 марта 2006 12:21

Все высказались правильно и я конечно присоединяюсь. Интересно что за судья и где трудится?
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #223039  наверх
Автор: autosport66.ru
Дата:   19 марта 2006 14:36

повестку не нужно было брать!
а угрозу судьи нужно было записать, ему-бы враз расхотелось у тебя права забирать!
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #223048  наверх
Автор: R - 9 
Дата:   19 марта 2006 16:57


Цитата:
От пользователя: Vitanson

Собираюсь на все забить и прийти в суд как положено со своими свидетелям

+1
другого не дано
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #223059  наверх
Автор: Vitanson
Дата:   19 марта 2006 18:49

К сожалению Демин когда отдыхать закончит не знаю, иду в облгаи к 13 часам - будет принимать зам. Бородин.
Судья Полякова - октябрьский.
Про повестку уже проконсультировали - да поздно (уже лоханулся) - нужно было что бы они не говорили развернуться спиной и уйти! Судья может попросить, но не обязать вручать повестку, то есть моя юр. безграмотность сейчас заставляет меня мотаться по гаи, тратить время и бензин. А морально-этические чувства судьи видимо чувствуют себя нормально, несмотря на то, что она обманула человека, заставив его взять повестку.
Вообще не понимаю - в суде, в любом суде, должны присутствовать две стороны (истец и ответчик). У нас же присутствует только ответчик, видимо присутствие истца (ГАЙЦА) считается лишним - потому что вместо него говорит его протокол - то есть подразумевается, что еще не попав в суд ТЫ априори виноват и тебя приглашают только для того чтобы либо оштрафовать либо изъять в/у. Но ведь в моем случае ГАЕЦ должен присутствовать по-любому - ведь судья готовится (должна готовиться) к слушанию дела заранее, просматривать материал, она же видит что я не подписал протокол и ведь мой случай наверное не единичен!
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #223093  наверх
Автор: autosport66.ru
Дата:   20 марта 2006 01:31

да должен присутствовать но скорее всего явится туда не тот самый гаец а представитель ГИБДД то-бишь их юрист который там для этого и сидит!
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #223095  наверх
Автор: yankee 
Дата:   20 марта 2006 02:10

В административном праве как бы отсутствует истец. Ибо объектом правонарушения является непосредственно право, а именно ПДД если это 12-й раздел КоАП. По отрывочным сведениям "Водителького комитета" от Wilych я понял так, что представителя ГИБДД в суде быть не может. А может быть только непосредственный свидетель, т.е. ИДПС и пр. Сторону государственного обвинения представляет судья. Данную позицию я не проверял, но будем пока отталкиваться от нее. Проблема в том, что на практике нас лишили конституционного права на судебную защиту. И суд (мировой особо) превратился в систему массовых адм. репрессий. Случай автора демонстрирует, что обеспечение процессуальности некоторые "умельцы" еще умудряются возлагать на ответчиков. Надеюсь, что в будущем этот балаган прекратится.
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #223208  наверх
Автор: autosport66.ru
Дата:   20 марта 2006 12:29

если не будем спускать им такое хамство то может запросто прекратиться, ты кстати фамилию этого орла хоть выяснил? который по машине пнул?
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #223312  наверх
Автор: Zcmdx --- 
Дата:   20 марта 2006 14:50


Цитата:
От пользователя: autosport66.ru

который по машине пнул?



Простите, Автор - это тот самый случай когда гаец дверь помял и Wilych'а забрали в ментовку?
  |  Поделиться:  
Re: Двойной беспредел   #223401  наверх
Автор: Vitanson
Дата:   20 марта 2006 17:01

по-моему это другой топик - про то как водитель десятки пнул по багажнику семерки
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода