короче связали по рукам и ногам, Данила, не парься, фиг с ними с ментами, они всегда чем то недовольны, просто поаккуратнее с ними и нарывайся пореже и всё
А вот на самом деле:
1. Полосы а-ля Shelby GT & Dodge Viper - что-то можно их обладателю шить ??? А если три полосы или одна или пр. вариации ?
2. Рисунок должен быть "в общем тоне авто". А если я хочу сделать так: начинается машина, скажем, белым бампером, а кончается чёрным. А между
ними - плавный переход цвета. Или наоборот - резкий (молниями там или волнами). Как быть ??
1. Вроде ничего. Допускается, чтобы какой-то процент поверхности авто не соответствовал цвету по техпаспорту (не помню какой). Главное чтобы это не мешало определенно сказать какого цвета автомобиль (а не "белый с черным с красным"). Поэтому тех, кто ездит с некрашеными крыльями к примеру и не
трахают. То же относится к полоскам, крыше в цвет тонировки и т.п.
2. В принципе то же самое что и 1. Резкий переход можно, главное - чтоб основного цвета было больше. Плавный вроде нельзя.
Гайцам впринципе все равно, что и как должно быть покрашено устанавливает какой-то гост. Насчет "раскрашенные машины легко запомнить" - легко пока их не основная масса, и они сильно бросаются в глаза. Если чесно - даже не знаю почему машины должны быть однотонными (в смысле по уму) - толи чтоб
гайцам проще было угнанные тачки искать, толи чтобы опознать было проще в случае чего.
"может ведь быть так, что лишь 25% машины не основного цвета, тем не менее, сзади или спереди она будет полностью НЕ основного" - дык так и ездят те, кто поменял к примеру 2 передних крыла и крышку капота и
красить не стал. Хотя это поболе 25% поверхности той же зубилы.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
