Попал под "подсавную раздачу" мой младший брат. Хочу сразу заметить, что опыт вождения у него всего несколько месяцев. Далее от его лица
Ситуация следующая:
Двигался по ул Мира на площади УПИ в сторону первомайской, хотел повернуть налево к артеллирийскому училищу, перестроился в левый
ряд. Тут откуда нивозмись скорая помощь со всеми включенными спец сигналами едет и пристраивается мне на хвост, поворотники скорая не показывал. правый ряд свободен но я не перестроился и повернул налево, там то они меня и взяли. Показали видео, что нарушение на лицо, я согласился и подписал
протокол"с нарушением согласен", "нарушил потому что в такой ситуации первый раз и растерялся."
Дак вот вопросы такие.
1) Впротоколе не указано что велась видеосъемка - значит ли это что ее нельзя приобщить к материалам дела?
2) Ясно-понятно что это "постава", насколько
такие действия вообще правомерны ведь по идее они(действия) могут создать аварийную ситуацию?!
3) Стоит ли на комиссии давить на то что правая полоса была свободна и скорая вполне могла объехать там?
4) должен ли водитель "скорой" показывать поворотники в такой ситуации? Т.к. если скорая
хотела проехать прямо, то правый-то ряд свободен и никаких помех там не было.
5) по статье 12.17 ч. 2 грозит или лишение на 1-3 мес или штраф от 3 до 5 мрот. Можно ли расчитывать всвязи с неопытностью водителя и почти отсутсвием штрафов (один штраф полученный тоже смешным образом) на
минимальные санкции.
6) Чо ваще делать то теперь?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Не предоставил приемущества машине с включенны...
Такого внятного, доходчивого, а главное исчерпывающего ответа как у Вас "S08(SERGUS)" я даже и не ожидал услышать. Спасибо огромное что подсказали!!!!!!!! 8(
0/0 |
| Поделиться:
Re: Не предоставил приемущества машине с включенны...
А у скорой только мигалки работали или звук тоже? По правилам должно и то и то включено быть, чтоб ей обязаны уступать были. Также смотрите оба ли этих "сигнала" отражены в протоколе
Отказаться от своих показаний впоследствии можно
0/0 |
| Поделиться:
Re: Не предоставил приемущества машине с включенны...
Да там все было включено и в протоколе все четко и разборчиво написано (как будто секретарь каллиграфическим подчерком выводила). больше всего интересует вопрос №2 в моем первом посте.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Не предоставил приемущества машине с включенны...
больше всего интересует вопрос №2 в моем первом посте.
Их действия правомерны. Обязанность водителя соблюдать правила, а не выбирать, правомерна ли мигалка на скорой.
Цитата: От пользователя: CDBird
Можно ли
расчитывать всвязи с неопытностью водителя и почти отсутсвием штрафов (один штраф полученный тоже смешным образом) на минимальные санкции.
Про неопытность забудьте, а вот отсутствие штрафов и раскаяние возможно позволит отделаться штрафом.
Брату передайте, чтобы внимательнее был
за рулем. И удачи.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Не предоставил приемущества машине с включенны...
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения,
имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
то как-бы все верно сделал водитель......
0/0 |
| Поделиться:
Re: Не предоставил приемущества машине с включенны...
участник дорожного движения не должен ... продолжать движение ... если это может вынудить других участников движения ... изменять направление движения или скорость
что и сделал водитель скорой.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Не предоставил приемущества машине с включенны...
Идея конечно интересная, но скорее всего водитель скорой может дать свидетельские показания что он притормаживал перед помехой. И скорее всего так и есть и доказать это может видеозапись. Кстати про вопрос №1 кто-нибудь может
подсказать?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Не предоставил приемущества машине с включенны...
Про неопытность забудьте, а вот отсутствие штрафов и раскаяние возможно позволит отделаться штрафом.
Брату передайте, чтобы внимательнее был за рулем. И удачи.
Цитата: От пользователя: Romen (aka Fordик)
Штрафы у меня отсутствуют, седня съездил узнал, хотя меня
штрафовали, но никаких квитанций ничего не дали)))
Была у меня такая же ситуевина,но со слугами народа. Лишения прав не было, штраф 500р и волнения до решения. Хорошо,что у брата твоего опыта мало и штрафов тоже-думаю будет только штраф, главное покаятся.
З.Ы.Это не подстава,а тренировка для водителей. Естественно скорой и пожарке уступать
надо сразу же.
Удачи ему.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Не предоставил приемущества машине с включенны...
Продолжение истории ............
1 августа была "комиссия" на которой вручили повестку в суд к мировому судье. Суд назначен на 18 августа. Есть смысл туда идти? Или могут рассмотреть в отсутствие? Насколько важно присутствие можно ли как то повлиять на меру наказания ответами на вопросы судьи?
(А вообще судья вопросы задает на подобных заседаниях?)
Уважаемые форумчане поделитесь опытом, пожалуйста!
0/0 |
| Поделиться:
Re: Не предоставил приемущества машине с включенны...
Есть смысл туда идти? Или могут рассмотреть в отсутствие? Насколько важно присутствие можно ли как то повлиять на меру наказания ответами на вопросы судьи? (А вообще судья вопросы задает на подобных заседаниях?)
Уважаемые форумчане поделитесь
опытом, пожалуйста!
Вообще-то "заявлять ходатайства, давать пояснения и т.д." это ПРАВО участников судебного процесса. И поэтому, если есть что сказать (а хотя бы и то, что нарушение первое, исправится и т.п.) то идти на суд надо обязательно. Кроме того к неявившимся отношение
заведомо худшее. И наконец - если вы явитесь а ГАИ (обвинение) нет, то у вас будут хорошие шансы оправдаться
0/0 |
| Поделиться:
Re: Не предоставил приемущества машине с включенны...
откуда нивозмись скорая помощь со всеми включенными спец сигналами едет и пристраивается мне на хвост
как она могла быть откуда нивозьмись?
там налево поворачивать - места дофига
мог бы и выехать левее чтобы пропустить
специально чтоли её держал и не пускал!?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Не предоставил приемущества машине с включенны...
1)Насчет откуда ни возьмись имеется в виду не обратил внимания кто сзади едет а потом скорая всю иллюминацию и звуковое сопровождение включила
2)Слева там сплошная полоса разметки и машины припаркованы.
3) КОНЕЧНО СПЕЦИАЛЬНО, а как это вы сами догадались что это было
специально, особенно, если водительский стаж несколько месяцев. Ведь не все же знают, что если водительский стаж мал и человек еще толком ездить не умеет то он СПЕЦИАЛЬНО подрезает, пешеходов не пропускает, на встречку шарахается, и вообще все фертеля выделывает СПЕЦИАЛЬНО, а не потому что у него
опыта мало.
4)Что нибудь по теме конкретно добавить можете?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Не предоставил приемущества машине с включенны...
Идти в суд, оправдываться "неопытностью и отсутствием штрафов", должны по-идее дать минималку. А если пропустите заседание - скорей всего лишение и получите.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Не предоставил приемущества машине с включенны...
А у твоего брата поворотник включен был? Если да, то обгонять его по идее надо справа, а не слева, хотя скорая могла и отступить от этого пункта. Во-вторых, можно давить на то что было непонятно направления дальнейшего движения скорой и поэтому было предоставлено атомобилю скорой возможность его
объезжать. Также вроде не было нарушено требование уступить дорогу т.к. водитель осуществлял каких либо маневров, которые могли заставить водителя скорой менять скорость или направление движения. (но это очень спорно). В данной ситуации я бы на суде говорил что я виноват, что раскаиваюсь, а
вышеназванные факты приводить в виде смягчающих обстоятельств и вообще давить на то, что создал помеху скорой неумышленно.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Не предоставил приемущества машине с включенны...
если все было так как описывалось, то
1. указать время включения сигнализации скорой - любому водителю необходимо время для реакции
2. место положения авто в момент включения сигналов скорой - если уже занял крайнее левое положение, то любое дерганье приводит к аварийной ситуации, тем
более скорая не подавала сигналов к перестроению и соответственно изменение вами полосы движения при уже занятом левом положении - создание аварийной ситуации
3. не отрицать возникшего недоразумения, но упирать на то, что ситуация создана искуственно, поэтому в свете вышеизложенного
предполагается, что водитель скорой мог двигаться в прямом направлении, но специально (а значит вся постановка является спорной сточки зрения закона) встал "в хвост", имея при этом возможность двигаться в любом направлении
в том числе и повернуть налево (насколько я помню там широкий поворот)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
