Если бы инспектор Нартя М.С. привлекая меня за проезд по второму ряду перекрестка по ст.12.15-3 составил протокол и передал дело по инстанции, я бы скорей всего сохранил о нем воспоминания, как об исполнительном, но не очень сообразительном служаке, не имея к нему
лично каких-либо претензий. Дело завершилось бы на нынешней стадии: т.е. суд принял нужное постановление, мне вернули ВУ и вероятно удалось бы перенаправить часть премии ГИБДД в наш с Максимом карманы.
Однако, ИДПС на завершающей стадии нашего первого свидания повел себя уж очень
плохо. Неоднократно спросив, где мое ВР и получив ответ, что после выхода в свет Постановления Правительства 1090, я ВУ порвал на клочки, клочки сжег, а пепел съел, ИДПС объяснил, что ничего взамен ВУ он выдать мне не может, т.к. у него попросту ничего нет! Вернуть ВУ он все равно отказался,
разрешив ехать ТАК. На мои слова, что нельзя ж так нагло попирать закон, что за такие действия придется отвечать, я получил ответ, что ничего ему не будет, т.к. он лицо должностное.
Однако, это не так. ИДПС обязан был в полном соответствии со ст.27.10-3 КоАП РФ при изъятии ВУ
выдать новое ВР со сроком действия до вступления в законную силу постановления. Не сделав этого ИДПС тем самым фактически лишил меня права управления, на что не был уполномочен и чем нарушил законодательство и мои права и свободы.
По данному нарушению инспектора можно привлечь как к
административной по (ст.12.35 КоАП РФ), так и уголовной (по ст.286 УК РФ) ответственности.
Вначале административная ответственность.
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
Применение к
владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в
размере от двух до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда.
Как видите штраф весьма не хилый 1-2 т.р.
Теперь об уголовной ответственности. Статья 286. Превышение должностных
полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере от
ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до
шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Тоже мало не покажется. Немного подумав, я остановился на втором варианте и подготовил в прокуратуру заявление следующего содержания.
Прокурору Кировского района г.Екатеринбурга
620 137 г.Екатеринбург,
ул.Гагарина, 5/а - 12
от
гражданина Вилыча
проживающего __________________
О возбуждении уголовного дела по ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий"
ЗАЯВЛЕНИЕ
14 августа 2002 г. я был привлечен к административной
ответственности по ст.12.15-3 КоАП РФ инспектором ДПС ГИБДД РУВД Кировского района г.Екатеринбурга прапорщиком Нартей М.С., в результате чего был составлен протокол об АПН 66 ЕС №767857 от 14.08.02. Статья 27.1-3 КоАП РФ предписывает в подобных случаях изымать водительское удостоверение и выдавать
временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида. В полном соответствии с указанной статьей КоАП ИДПС Нартя М.С. изъял у меня водительское удостоверение, но в нарушение той же статьи КоАП не выдал мне временное разрешение.
Напомню, что согласно
п.2.1.1 Правил дорожного движения (в редакции постановления Правительства РФ от 28 июня 2002 г. N472) водитель обязан иметь при себе "водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского
удостоверения - временное разрешение". В результате неправомерных действий ИДПС Нарти М.С. у меня не осталось ни водительского удостоверения (т.к. оно было изъято), ни временного разрешения, т.к. оно не было выдано. Тем самым ИДПС Нартя М.С. незаконно и необоснованно лишил меня права управления
транспортным средством, на что не имел ни оснований, ни полномочий и чем существенным образом нарушил мои права и свободы гарантированные мне Конституцией РФ.
Таким образом ИДПС ГИБДД РУВД Кировского района г.Екатеринбурга прапорщик Нартя М.С. совершил действия, явно выходящие за
пределы его полномочий, которые повлекли существенные нарушения моих прав и законных свобод, что попадает под диспозицию п.1 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
На основании изложенного и руководствуясь ст.286 УК РФ
п р о ш у :
возбудить
уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.
20 августа 2002 г.
_______________________ Вилыч
Ответ на данное письмо я ожидаю на следующей неделе, но почти уверен, что
получу простую отписку. К следующим шагам мы с MaxIce уже готовы и постараемся держать Вас в курсе дела.
С уважением.
Георгий.
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
Если я не ошибаюсь, по закону есть установленный срок в течении которого должен быть получен ответ на данное заявление.
Но есть также и срок, в течение которого возможно возбуждение уголовного дела по данному нарушению.
С момента нарушения (ИДПС законодательства), прошло уже больше
месяца, как я понял.
Кстати, уважаемый Агрессор, мог бы разъяснить упомянутые мной сроки (для юриста это просто).
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
Давность - 2 года для преступлений небольшой тяжести (срок наказания - до 2 лет)
6 лет для преступлений средней тяжести (срок наказания - до 5 лет)
Ст. 286 п.1 - штраф от 100 до 200 МРОТ, или лишение права работать в органах до 5 лет, или арест от 4 до 6 месяцев, или тюрьма до 4 лет
Ответ на заявление - по-моему, месяц
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
Круто.
Я давно слежу за твоими делами Вилыч, и по конфе ЗР в том числе и сильно уважаю тебя за борьбу за справедливость.
Я, да и наверное многие на дорогах благодаря тебе, уже не чувствуют себя перед гайцами, как кролики перед удавами
Молодец!!!
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
Георгий, как говорят в таких случаях наши мериканские друзья в ихних боевиках в наших телевизорах,
"Надеюсь, ты знаешь, что делаешь..."
Круто!
И все же:
a). Инкриминируя ст. 12.15-3, прапор Нартя НЕ МОГ не изъять ВУ. На данном этапе он действовал в пределах своих
служебных полномочий;
b). Прапор Нартя ничего не выдал взамен изъятого ВУ, поскольку ему нечего было выдавать. Но на этом этапе он не совершал никаких действий.
Вопрос: когда и каким образом прапор Нартя совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий (ст.286 УК)?
И еще. Понятно, что прапор в данном случае оказался подставленным. И твое мнение о нем, "как об исполнительном, но не очень сообразительном служаке", скорее всего, правильное. Второй вопрос - а стоит ли так сильно наезжать на него? Он-то в этой ситуации как бы и не при чем. Я хочу сказать,
что тем, кто не снабдил его нужными бумажками, от этого иска не тепло и не холодно.
И последнее. Этим иском ты вторгаешься в область незнакомого тебе уголовного законодательства, уходя с родного административно-правового поля. Зачем?
В общем, успехов тебе! (Извини, нет
времени на обстоятельное письмо, опять уезжаю, но ненадолго).
Леонид (LLL)
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
2 Вилыч
Вчера на стоянке зашёл разговор об этом злополучном перекрёстке.Я рассказал как на сегодняшний день обстоят дела.
Тут же один из слушателей достаёт из кармана постановление суда Кировского района,где описана точно такая же ситуация.Суд происхоил в актовом зале ГИБДД Кировского
района.Присутсвовали соответственно судья,виновный и гаец.
Расклад такой судья зачитывает приговор и меры которые можно применить и дают на выбор или лишение прав или штраф ,понятно что тот выбирает штраф,ему выписывают 400 рублей.Права пойдёт забирать на днях,штраф уже уплачен.Так что
вот.Кормушка действует.
Да чуть не забыл,гаец не смог его остановить у церкви-поток машин был плотный,так он передал по рации, на пятачке у магазина рядом с остановкой радиостанция человек был остановлен и ему популярно объяснили где и что он нарушил.
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
То LLL: Репоголовому прапорщику Нарте не дали бумажки, потому он не виноват? Так не лезет пускай на дорогу. А раз взял на себя право решать, кто прав, кто виноват, то пусть отвечает. Не думаю, что до уголовной ответственности дело дойдет, но думать впредь его тупая башка будет лучше.
Тем
более, знал он Вилыча.
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
Руслан - найти бы твоего мужичка со стоянки и вернуть дело то в суд?
А то получается кто может себя защитить (Вилыч) - того боятся и не обижают, а остальных можно мочить?? Странные у нас суды.. :-(
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
Я с ним вчера пытался поговорить на эту тему,да уже поздно 10 дней срок прошёл с момента постановления,да и он не особо хочет связываться,раньше бы говорит,теперь уже перекипело у него.Я попробую у него копию постановления взять,но там так напечатано хреново что читать-то сложно,ксерокопия точно не
получится.
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
Опять-таки, есть статья 27-10, в которой говорится буквально следующее:
3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается до вынесения постановления по делу об
административном правонарушении водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида до вступления в законную силу постановления
по делу об административном правонарушении.
И, по-моему, где-то я еще встречал, что невозможно изъятие ВУ без выдачи ВР. Кто подскажет, где это было?
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
Парни, уголовку прапору адназначна не пришьют. По простой причине - состав "Превышение полномочий..." по действующему УК РФ является УМЫШЛЕННЫМ. Т.е. должен быть умысел, прямой или косвенный, коего в действиях ИДПС не просматривается и уж точно невозможно буит в уголовном процессе ентот умысел
доказать.
С Уважением!
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
Народ, да чо вы, блин, на Вилыча наехали? Правильно мужик делает, уважаю. Понятно дело, уголовки не будет, но непрятностей гай хапнет по самое нехочу. Слух все равно разойдется, поэтому остальные гаи впредь поостерегутся в наглую кормиться. Независимо от результата разборок мы, водители, выигрываем.
Поэтому я всецело с нашими правозащитниками, всегда рад помочь - привлекайте.
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
Порк, так ведь этого мента и Вилыч предупреждал, что он не может забрать ВУ без выдачи ВР. На что получил ответ, что "он лицо должностное". Умысел здесь есть (хотя бы и косвенный - да хоть какой, главное есть) - осознавал ведь, что забирает права. Да и принцип "незнание закона не освобождает от
ответственности" здесь не пройдет - мент то уж должен знать законы, по которым другие живут. Законы ведь не только для простых смертных написаны :-) Пусть отвечает.
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
Я разделяю мнение некоторых участников форума.
Сделать данный сюжет достоянием прессы, хотябы местной.
Думаю, это будет иметь определенный эффект.
Высказывания же в защиту прапорщика, по меньшей мере неуместны, а по большому счету в корне не верны и социально опасны.
Давайте, в таком случае, защищать чиновников творящих произвол, лишь потому что никто сверху этого не запретил.
А заявления типа: "воевать с винтиком в системе" тоже не верно, здесь как раз идет борьба с системой, и если отдельные ретивые винтики, проявляют излишний героизм и
патриотизм по отношению к этой системе...
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
А действительно, Георгий, однажды ведь Наша Газета уже публиковала материалы с этого форума. Прокатить их по всему городу ... об асфальт.
Что касается борьбы с системой - это надо долго ещё воспитывать в наших согражданах, особенно если они никогда не читали Солженицина или Шаламова.
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
Вилыч! И вкатить гражданский иск прапору на возмещение ущерба! Ты сколько времени был вынужден не пользоваться своим собственным автомобилем по дури товарища Нарти? Неделю? Две? Три? Жаль, что в суде сумму причиненного тебе вреда трудно будет обосновывать... Козлячья у нас в этом плане система. Тебя
лишают твоих конституционных прав, но с точки зрения нашего "правового государства" это ничего не стОит в денежном эквиваленте.
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
Так мля гайцев не останется совсем скоро, начнётся анархия.
Вилыч Вы уж помяхше с гайцами нехай их лучше рублями наказывают. А то "какбырейсеры" совсем беспредел на дорогах не учинили. Придётся доставать из сейфа свой верный карамультук с оптикой и пулять в щасливых обладателей прямоточных
глушаков
0/0 |
| Поделиться:
Re: При изъятии ВУ инспектор обязан выдать ВР. Или...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
