Спикер Госдумы РФ Борис Грызлов одобрил совместную инициативу УГИБДД и МВД России по отмене "ручной" доверенности на управление автомобилем. Госдума планирует принять соответствующие поправки до нового года. Если это произойдет, уже с 1 января 2005 года всем автовладельцам придется заверять такую
доверенность у нотариуса.
До 1 сентября 1995 года требование заверять у нотариусов доверенность на управление автомобилем было обязательным. Потом эта процедура стала добровольной. Формально автовладельцам было достаточно выписать документ, без оформления его у нотариуса. По такой
доверенности можно передавать машину в управление третьим лицам.
До недавнего времени особых нареканий у ГИБДД к оформлению письменной доверенности не было, но в этом году подобная ситуация перестала устраивать МВД России. В качестве аргумента были выдвинуты требования безопасности.
По мнению чиновников, отсутствие нотариального заверения стало причиной роста числа угонов. Кроме того, не понятно было, кто должен отвечать в случае ДТП: водитель, управляющий автомобилем по доверенности, или сам автовладелец. Доказать виновность первого было очень сложно. Если
водитель скрывался с места ДТП, ответственность должен был нести владелец автомобиля.
Поэтому УГИБДД совместно с МВД России предложило внести поправки в Гражданский кодекс РФ (ст. 185), которые должны отменить действие ручной доверенности на управление транспортным средством. Согласно
поправкам, данный документ нужно заверять у нотариуса. "На данный момент правоохранительным органам сложно определить цепочку использования автомобиля от владельца к лицу, которое непосредственно управляет им, - заявил председатель Госдумы Борис Грызлов. - Новый закон, позволит более оперативно
устанавливать владельца автотранспорта". http://www.e1.ru/news/spool/news_id-187999-section...
Баян/не баян, а насторожится стоит. Ты же сам говорил что внести поправки в ГК - долго и совсем не просто. Облажался? :-)
Цитата: От пользователя: SergeyKa
не понятно было, кто должен отвечать в
случае ДТП: водитель, управляющий автомобилем по доверенности, или сам автовладелец. Доказать виновность первого было очень сложно
Объясните мне, убогому, КАКИМ образом изменится ситуация после получения нотариально заверенной доверенности?Что, виновника установить будет легко
и просто? ХЗ.
ИМХО - доят нашего брата - водилу:
с 01.01.2005:
1. Стоимость выдачи ГосРегЗнаков повысится; http://www.kp.ru/daily/23405/34102/
2. Надо будет нотариусу платить за доверенности;
3. Налог на лошадей повышают (свыше 100 л.с.).
4. Автогражданку не снизили.
5.Оплата услуг автостоянок может возрасти почти в 2 раза.
ну что? будем дальше ощущать себя дойной коровой?
как я понимаю этот вопрос почти решен. партия сказала надо...
может хоть демонстрацию организуем? я поучаствую.
имхо никаких внятных обоснований возврата нотариальных доверенностей нет!
без осаги вообще ездить
нельзя, следовательно злоумышленник уже не может воспользоваться чужой машиной с помощью рукописной доверенности.
как виновника определять с помощью нотариальной тоже не понятно.
одни недостатки у введения!
как виновника определять с помощью нотариальной тоже не понятно
Я вот тут подумал головой - родилась умная мысль, что действительно, нотариальное заверение поможет (в случае необходимости) ограничить круг допущенных к управлению лиц в
случае, если ОСАГО предусмотренна неограниченная.
Только вот становится непонятно - зачем тогда неограниченная ОСАГО - если нужно доверенности заверять у нотариуса?
ИМХО - легкий путь увеличить наполняемость бюджета.
С ужасом думаю: а что будет, когда нефть дешеветь
начнет?За воздух платить будем???
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
