в субботу отца остановили гайцы, придрались к одному, второму, потом решили, что он пьян и повезли на Разина.
там сделав анализы на их "аппарате", написали протокол. результаты не оглашали, не показаывали, на его вопрос - "что же там показало" - что-то вроде "не ваше дело". когда отец хотел в
этом протоколе сделать пометочку "с результатами не ознакомлен", они забрали протокол и написали "отказался от подписи".
маленький комментарий - у отца язва с повышенной кислотностью, и всякие "трубочки" почти всегда показывают "опьянение". когда отец попросил сделать еще анализы крови, ему
откзаали. предложили съездить в психушку, если очень хочется иметь еще одни результаты. он съездил - анализ чистый (а каким ему еще быть?). привез в ГАИ. не приняли.
суд 1 декабря. что делать?
Какие,антиресно,анализы на язву,да еще в поликлинике?:-) У самого три штуки-просвятите плизз...
Экспертизу на алкоголькное опьянение он в течение двух часов сделал?
В больнице это все делают.по направлению лечащего врача....
да одной экспертизы независимой должно хватить.Если он уложился в отведенные законом два часа.
не пил он. в чем весь анекдот и заключается. и то, что результаты свои они не говорят - это уже ни в какие рамки не лезет. а подсовывать на подпись протокол не давая его читать - вообще пипец.
это сейчас у них норма?
Волк-ер, моральный не проканает. а вот возмещение прочих ущербов - может. отец ехал получать груз, а потом его надо было клиентам разослать. в итоге ниче не было сделано.
А заявление в вышестоящие инстанции, где все процессуальные нарушения описать? Мне думается, что это необходимо, покопайтесь на сайте у Вилыча - образцы найдете.
В кабинете на Разина меряют количество этанола в ВЫДЫХАЕМОМ воздухе, так что при чём здесь желудок непонятно. Независимая экспертиза должна проходиться в сертифицированном на этот вид мед.услуг (хотя какая это услуга, но тем не менее..) мед. учреждении. Вашему отцу должны были дать копию адм.
протокола, где указано, какое нарушение вменяют. На суде обязаны будут дать ознакомиться с протоколом о мед.освидетельствовании. Если там величина более 0,5 промиле, считается что это алкогольное опьянение - однозначно. Если менее - установлен факт употребления алкоголя.
Цитата: От пользователя: Обнаженная в шляпе
что результаты свои они не говорят - это уже ни в какие рамки не лезет
Протокол мед освидетльствования? А если он будет знать, то что-то от этого изменится? Подпись в нём нужна, лишь для того, чтобы потом не сказать что, что это было
не со мной...
пару недель назад т оварища остановили - был с бодуна но нормальный
дали ему дыхнуть - 0,3 промилле, забрали права и направили в суд,
суд оказался неожиданно скорый, товарищ принес две справки, одну что анализ крови, сделанный по со собственной
инициативе, показал отсутствие алкоголя, вторую что якобы найденные 0,3 промилле не вызывают состояния опьянения
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
