Произошло ДТП. Виновник ДТП не вписан в полис. Является ли гражданская ответственность виновника застрахованной и наступает ли в таком случае страховой случай? 2 точки зрения:
1. Ответственность является застрахованной только у тех лиц, которые вписаны в полис ст.16 ФЗ №40. Так как виновник
ДТП не вписан в полис, то его ответственность не застрахована, следовательно, страхового случая нет, и страховая компания выплачивать отказывается.
2. Согласно ч. 2 ст. 931 ГК, лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если
это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Но для чего тогда список лиц, допущенных к управлению в полисе ОСАГО?
XI. Право предъявления регрессного требования страховщика
76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной
страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
а) вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица, за исключением действий, совершенных в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с
места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе
обязательного страхования;
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный
период.
Возмещение получите со страховой, страховая взыщет с виновника сама
ЗдОрово. Наверное все подумали, что я Правила забыл посмотреть.
Страховая компания вообще не хочет платить, считая случай не страховым. Говорят, что виновник должен быть вписан, а раз нет, то извините его ответственность не застрахована и разбирайтесь-ка вы лучше сами без нас. Мол, на это есть
суд.
Если вы считаете, что страховая компания обязана выплатить страховое возмещение, за ответственность страхователя, то зачем тогда список лиц, допущенных к управлению в полисе? Ведь получается, что если водитель правомерно владеет а/м, то отвечать за его вину будет страхователь.
Если вы считаете, что страховая компания обязана выплатить страховое возмещение, за ответственность страхователя, то зачем тогда список лиц, допущенных к управлению в полисе?
За водителей, внесенных в список, регресс не платится.
За "левых" страховая получает регресс
Цитата: От пользователя: volz
Если вы считаете, что страховая компания обязана выплатить страховое возмещение
Хорошо.
Но как оспорить формулировку СК со ссылкой на абз. 11 ст.1 ФЗ №-40: страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован ПО ДОГОВОРУ обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу
потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В договоре этот чел. не назван, поэтому все вопросы к нему
Но как оспорить формулировку СК со ссылкой на абз. 11 ст.1 ФЗ №-40: страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован ПО ДОГОВОРУ обязательного страхования, за причинение вреда
жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В договоре этот чел. не назван, поэтому все вопросы к нему
Оспорить законом об ОСАГО. А конкретно главой II пунктом
9:
9. Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие:
а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;
б) причинения
морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;
в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;
г) загрязнения окружающей природной среды;
д)
причинения вреда в результате воздействия перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;
е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых
обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;
ж) возникновения обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;
з) причинения
водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому в них грузу, установленному на них оборудованию;
и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;
к) причинения вреда при движении транспортного средства по внутренней
территории организации;
л) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного культа, а
также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;
м) возникновения обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в
случае если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).
Лучше сказать так ОСАГО - это страхование ответственности определенного человека при управлении определенной машиной.
Согласитесь логично, когда этот водитель не является тем определенным (договором) человеком вряд ли его ответственность будет застрахованной.
Согласитесь логично, когда этот водитель не является тем определенным (договором) человеком вряд ли его ответственность будет застрахованной.
Но пострадавший компенсацию должен получить. Об этом прямо сказано в законе об
ОСАГО. "Незастрахованность" его ответственности отражена в праве страховой потребовать с него регресс
volz,
прислушайся к тому, что тебе тут Рома04 написал ...
Цитата: От пользователя: volz
Согласитесь логично
логика и закон не совместимы.
ЧИТАЙ ЗАКОН, все ссылки и примеры более чем достаточные.
ОСАГО должна выплатить пострадавшему,
и потом тр/bебовать регресс с человека, виновного, но невнесенного в полис (он еще и штраф заплатит за
1. управление авто без осаги
2. виноватость в ДПТ.)
"Незастрахованность" его ответственности отражена в праве страховой потребовать с него регресс
Регрессное требование СК имеет право предъявить СТРАХОВАТЕЛЮ, ИНОМУ ЛИЦУ, РИСК ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОТОРОГО ЗАСТРАХОВАН ПО
ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ (ст. 14 ФЗ- №40 и п. 76 Правил).
Регрессное требование СК имеет право предъявить СТРАХОВАТЕЛЮ, ИНОМУ ЛИЦУ, РИСК ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОТОРОГО ЗАСТРАХОВАН ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ (ст. 14 ФЗ- №40 и п. 76 Правил).
Это проблемы страховой - кому
предъявлять.
Цитата: От пользователя: volz
В суде от причинителя вреда.
Если очень хочется освободить страховую от ее обязанностей, то вперед
Цитата: От пользователя: Roma04™ Если очень хочется освободить страховую от ее обязанностей, то вперед
Нет просто интересен правовой пробел.
Так кому предъявлять регрессное требование?
1.Незастрахованному водителю. Это противоречит ст. 14 ФЗ
"...причинившему вред лицу (...РИСК ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОТОРОГО ЗАСТРАХОВАН...);
2. Страхователю. Но он же вреда не причинял ст. 14 "...ПРИЧИНИВШЕМУ ВРЕД ЛИЦУ (страхователю ...)
Нет просто интересен правовой пробел.
Так кому предъявлять регрессное требование?
1.Незастрахованному водителю. Это противоречит ст. 14 ФЗ "...причинившему вред лицу (...РИСК ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОТОРОГО ЗАСТРАХОВАН...);
2.
Страхователю. Но он же вреда не причинял ст. 14 "...ПРИЧИНИВШЕМУ ВРЕД ЛИЦУ (страхователю ...)
потерпевшему - НЕИНТЕРЕСЕН!
он свое ОБЯЗАН получить ... остальное - не его дело ...
Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск
1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим
вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
далее.. определение:
владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также
лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего
органа о передаче этому лицу транспортного средства и
тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на
основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного
средства;
Т.е. - человек за рулем - (при наличии хотя бы доверенности) - это уже "владелец", т.е. ОСАГО покрывает нанесенные им ущерб чужому имуществу.
Если копаться дальше, то возникнет вопрос, то что будет, если за рулем водитель НЕ ИМЕЮЩИЙ на законном основании право
управления авто??? (например сынишка взял у папы авто покататься... ) вот тогда уже другая ветка проблемы возникает... Имхо - тогда уже придется в суд на того, кто за рулем подавать.. ОСАГО может и не подойдет.. Но надо вопрос более глубоко проработать..
Цитата: От пользователя: Basilio потерпевшему - НЕИНТЕРЕСЕН!
он свое ОБЯЗАН получить ... остальное - не его дело ...
Самое интересное, что я того же мнения. Но из-за чего же весь сыр-бор?
Есть решение Заволжского районного суда г. Ярослаля (дело №
2-1425/04 от 20 июля 2004 г.), в котором судья выводит (нет электронной версии, печатать слишком много), что водитель, виновный в ДТП должен быть указан, иначе его ответственность является не застрахованной. И отказывает в удовлетворении всех исковых требований к страховой компании, в т. ч. в
выплате неустойки и морального вреда.
ФАНТАСТИКА!!! а вы говорите "СУД"
Цитата: От пользователя: Basilio volz, какую страховую ты представляешь?
На самом деле это не имеет значения, но направление мысли верное.
Есть решение Заволжского районного суда г. Ярослаля (дело № 2-1425/04 от 20 июля 2004 г.), в котором судья выводит (нет электронной версии, печатать слишком много), что водитель, виновный в ДТП должен быть указан, иначе его ответственность является
не застрахованной. И отказывает в удовлетворении всех исковых требований к страховой компании, в т. ч. в выплате неустойки и морального вреда.
Суд ссылается на вами приведеные выше ссылки на Законы??? Или еще чем-то иным мотивирует, кроме того, что вы указали??
Цитата: От пользователя: volz
ФАНТАСТИКА!!! а вы говорите "СУД"
ну.. наш суд - самый гуманный суд в мире.. (с).. Что ж ВЫ от него хотите...
Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск
1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства
Тогда
получается, что в суд надо подавать имено на владельца ТС, ответственность которого потом покроет страховая. Которая, в свою очередь, предъявит регрессное требование к самому владельцу, т.к он передал управление другому перцу без надлежащего оформления всех документов. А уж сам владелец должен
плющить этого самого перца.
Так?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
