Уважаемый dr.acid,
Спасибо за ответ.В данном случае речь идет о моем отце.Возраст -69 лет.Сам он проживает в области.Диагноз поставлен у нас в 40-й.По месту жительства ничего не назначают,мотивируя тем что все это бесполезно.Вот я и хочу взять его анализы ,томографию и т.д. и получить
консультацию.Просто не знаю к кому обратиться.Отсюда и мой вопрос.
Генерализованная мозговая атрофия в 69 лет сама по себе лечения не требует, и, как правило, является явлением физиологическим. Если других поводов для беспокойства нет - то и не надо их себе создавать.
У отца прогрессирующая потеря памяти и нарушение ориентации.В данном случае,меня интересует не лечение,видимо это и не лечится,а методы замедления данного процесса.Если такие существуют.
Молодеет Альцгеймера, однако. Дело же не в диагностике. Я своему отцу этот диагноз поставила за 3 года до официального, медицинского. И еще целая куча народу в преддверии этого диагноза (родители знакомых, сослуживцев).
Не передается. Болезнь Альцгеймера, конечно, мало изучена, но связана с разрушением мелких сосудов коры головного мозга, в связи, например с атеросклерозом, высоким давлением и т.п.
Мои деды и бабки дожили до глубокой старости и сохранили ясность мысли до последней минуты. А вот с отцом такая
фигня.
Зося, что касается этиологии болезни Альцгеймера, то вы заблуждаетесь. Сосудистые изменения могу симулировать ее, но ни в коей мере не являются ее причиной. Не вводите, пожалуйста, в заблуждение публику.
Лично меня таким образом проконсультировал специалист госпиталя на Широкой речке, так что все претензии к нему и тов. Белкин был с ним солидарен. А вообще эта болезнь по-моему темное пятно для большинства медиков. Что, от чего, как лечить или хотя бы тормозить, ничего внятного.
Я сомневаюсь, что врачам охота (знаю, что неохота, точнее) объяснять тонкости этиологии заболевания с этиологией до конца не выясненной (тут вы совершенно правы, говоря о темном пятне).
Врачи отмахиваются от таких вопросов, сообщая пациенту, либо его родственнику что-нибудь
наукообразное, надеясь, что вопросы на этом закончатся.
Но как вы, зная о темном пятне опять же, насколькими строками выше могли утверждать о том, что знаете причину болезни ?
Ув.dr.acid!
Я, если конечно Вы внимательно читали мой пост, абсолютно не утверждала, что причина болезни в сосудистых изменениях.
Я, всего лишь сказала, что болезнь связана с разрушением мелких сосудов коры головного мозга, что подтверждается соответствующей литературой. "Проявления
сосудистого склероза достигают своей вершины в виде инсультов, инфарктов, слабоумия."
А утверждать, что болезнь "связана" vs "является причиной" - все-таки разные вещи. Причины, как Вы и сами знаете пока полностью не изучены.
Меня немного удивило, что Вы не обратили внимание на то, что я
утверждала что болезнь по наследству не передается, однако последние научные изыскания говорят о противоположном.
Абсолютна с Вами согласна, врачи частенько отмахиваются, недосуг им вести долгие разговоры с родными.
Однако, я имела беседы с лучшими специалистами нашего города в этой
области , и все-таки надеюсь, что они отвечают за свои слова.
