Вечером 22 ноября у моей мамы случился инфаркт, на скорой её отвезли в 7 гор. больницу, где принимающий врач спросила делала ли она прививку от короновируса, на что получила отрицательный ответ. На это доктор заявляет, что раз не было прививки, нужно будет сделать экспресс тест, результат которого
станет известен через 15 минут. В итоге тест показывает положительный результат. При этом никаких симптомов у мамы не было - ни температуры, ни кашля, и в контакте с больными, на сколько ей известно, она тоже не была. Тем не менее врач отказывается её оперировать и говорит, чтобы её везли в
специальную больницу для больных коронавирусом в Пышму. Всё это время мама находится в тяжёлом состоянии и не в силах спорить. Её отвозят в Пышму где производят шунтирование, берут пцр тест и заселяют в палату с больными ковид19. На следующий день становится известен результат пцр теста - он
отрицательный. Тогда у неё берут повторно пцр, который через день опять же показывает отрицательный результат. Слава богу с моей мамой всё обошлось, но для кого-то подобное промедление на тест и транспортировку в Пышму могло стоить жизни. Неужели это не понятно нашим медикам?
P.S. Страшная
глупость ситуации ещё и в том, что сделавшие прививку являются такими же переносчиками вируса как и не привитые, поэтому никакой пользы от такой преступной схемы попросту нет.
P.P.S. Сегодня стал известен результат пцр теста, который у мамы взяли при выписке 28 числа - он положительный. Они
всё-таки её заразили.
Продублирую здесь свой комментарий:
Столько комментариев из-за того что люди не вдумываются когда читают. Все ответы на ваши возражения уже есть в посте и комментариях. Ладно, давайте ещё раз поднробно:
Моя мама, на момент поступления в больницу с инфарктом, ковид19 не болела (что
подтвердили 2 пцр теста сделанные в Пышме). Она не была в контакте с больными, потому что эти дни находилась дома, у неё не было никаких симптомов. Экспресс тест же в 20% случаев может ошибаться, в остальном он показывает либо заболевших, либо уже переболевших короновирусом людей. Сколько у нас
перебелевших в легкой форме, но наверняка об этом не знающих мы можем только предполагать, но очевидно их гораздо больше чем больных. Более того, даже привитый человек может являться переносчиком вируса если был в контакте с больными. Исходя из этого смысл не принимать пациента не имеющего симптомов
только на основании теста 0. Поскольку риск того что вирус передастся кому-то от привитого человека существует можем прикунуть чем рискует врач. По статистике среди заболевших короновирусом в возрастной группе до 70 лет смертность меньше 0,5%. До 60 лет ещё раз в 10 меньше. То есть риск сотые доли
процента и это с учётом того допущения, что пациент действительно болен короной, в чём мы не уверены, и что заражение произойдёт, чего может и не быть. Я думаю вероятность умереть от падения сосульки или удара молнии примерно такая же. А какой риск смерти у человека с инфарктом в случае неоказания
ему своевременной помощи?
Итог: если у пациента обратившегося за срочной мед помощью отсутствуют симптомы ковит19, но экспресс тест показывает положительный результат, необходимо оказать ему мед помощь и поселелить в палату с пациентами до 60 лет. Это оптимальный вариант, на мой взгляд.
P.S. К сожалению, я преждевременно заявил о том что всё обошлось. Спустя 2 дня после выписки - 1 декабря у мамы появилась температура 38,5, ломота в костях и боли при движении глаз. Сегодня, после 3 дней температуры у неё начались сильные боли в сердце. Наши медики заразили коронавирусом
человека с инфарктом. КАРАНТИНОБЕСИЕ.
Это дежурный врач придумал такую логистику пациентов?
Вы ваще про што здесь пишите?
И, кстате, может привиццо один раз - и тогда ваще никаких искусственно созданных проблем на свою пятую точку не будет? И примут, и
офрмят, и сделаю все сразу и по месту обращения?
И даже в кафешку можно будет сходить...
5/19 |
| Поделиться:
Re: Отказались принимать в больнице с инфарктом из...
К чему ваш нелепый комментарий? Я разве утверждал что дежурный врач придумал эту схему? А даже если её придумал он, как это влияет на её преступную абсурдность? Для того чтобы понять смысл того о чём я пишу нужно находиться как минимум в вменяемом состоянии. А вы пытаетесь оправдать эту очевидно
ошибочную систему, ставящую под угрозу жизни людей, тем что все поголовно должны (вопреки конституции, как бы смешно в нынешней реальности это не звучало) поставить себе эту прививку? Для того чтобы не подвергаться дискриминации? Какой позор🤦🏻♂️
Больницы так то не работали как надо, а сейчас в ковид попасть на скорой это считай все. Прошло 2 года с момента обнаружения ковидлы, не одной новой инфикционки не построили, зато 15 камрюх в топе заксобрание купило жопы депутатские возить.
20/2 |
| Поделиться:
Re: Отказались принимать в больнице с инфарктом из...
Вы говорите какие то шаблонные фразы при чём невпопад. За рациональность хотите пообщаться? Вы в курсе какой процент смертности от ковид? И какой % из этого числа приходится на возрастную группу до 70 лет? Вы полностью доверяете государству и вас не смущает то, что наша вакцина не признаётся в
Европе, а к нам не пускают иностранные вакцины? Что в нарушение базовых человеческих прав происходит дискриминация? Нет, это для вас слишком сложные рассуждения. Да и зачем об этом думать - в кафеху же не пускают.
18/6 |
| Поделиться:
Re: Отказались принимать в больнице с инфарктом из...
На это доктор заявляет, что раз не было прививки, нужно будет сделать экспресс тест, результат которого станет известен через 15 минут.
А с прививкой че экспресс-тест не делают? 8( Совсем с ума уже посходили со своими странными
стандартами :ultra:
Ща будут медики отмазываться еще и валить на то, что просто ПЦР не показал в первые дни
Маме здоровья и сил.
14/3 |
| Поделиться:
Re: Отказались принимать в больнице с инфарктом из...
ну так то врач прав
почему он должен жизнью своей и коллег рисковать ?
Не только коллег, но и находящихся там пациентов. Вон уже автор обвиняет врачей, что его маму в больнице заразили.
Для того и везут
с +ПЦР в отдельные больницы.
7/5 |
| Поделиться:
Re: Отказались принимать в больнице с инфарктом из...
Читаю и ощущение, что пишут дураки какие-то.
Которые реально считают, что пусть лучше человек умрет от инфаркта, зато кто-то потенциально не заразится ковидом.
Для интереса бы поднять статистику смертности за эти пару лет по причине того, что человеку отказали в мед. помощи
из-за ковида. Думаю, сильно удивимся.
На днях аналогично знакомую с болью в почках не приняли в стационар, так как нет теста на ковид. А экспресса нет, сказали надо ждать рез-т, езжай домой.
Это не инфаркт, конечно, но ей ни УЗИ не сделали, ничего. Хотя приехала на скорой.
Обошлось, конечно, все, но это маразм.
12/4 |
| Поделиться:
Re: Отказались принимать в больнице с инфарктом из...
А даже если её придумал он, как это влияет на её преступную абсурдность?
Ага, в реанимацию заезжает пациент с ковид+.
И по мнению автора врач ОБЯЗАН заразного положить рядом с заведомо здоровыми пациентами после
операции, заразив всю больницу.
Ну-ну.
Цитата: От пользователя: vlaubenshtein
пусть лучше человек умрет от инфаркта, зато кто-то потенциально не заразится ковидом.
Почему? Отвезли в КОВИДнУЮ реанимацию, в чем проблема?
Но лучше
конечно гарантировано заразить и убить остальных пациентов.
4/1 |
| Поделиться:
Re: Отказались принимать в больнице с инфарктом из...
Столько комментариев из-за того что люди не вдумываются когда читают. Все ответы на ваши возражения уже есть в посте и комментариях. Ладно, давайте ещё раз поднробно:
Моя мама, на момент поступления в больницу с инфарктом, ковид19 не болела (что подтвердили 2 пцр теста сделанные в Пышме).
Она не была в контакте с больными, потому что эти дни находилась дома, у неё не было никаких симптомов. Экспресс тест же в 20% случаев может ошибаться, в остальном он показывает либо заболевших, либо уже переболевших короновирусом людей. Сколько у нас перебелевших в легкой форме, но наверняка об
этом не знающих мы можем только предполагать, но очевидно их гораздо больше чем больных. Более того, даже привитый человек может являться переносчиком вируса если был в контакте с больными. Исходя из этого смысл не принимать пациента не имеющего симптомов только на основании теста 0. Поскольку риск
того что вирус передастся кому-то от привитого человека существует можем прикунуть чем рискует врач. По статистике среди заболевших короновирусом в возрастной группе до 70 лет смертность меньше 0,5%. До 60 лет ещё раз в 10 меньше. То есть риск сотые доли процента и это с учётом того допущения, что
пациент действительно болен короной, в чём мы не уверены, и что заражение произойдёт, чего может и не быть. Я думаю вероятность умереть от падения сосульки или удара молнии примерно такая же. А какой риск смерти у человека с инфарктом в случае неоказания ему своевременной помощи?
Итог: если
у пациента обратившегося за срочной мед помощью отсутствуют симптомы ковит19, но экспресс тест показывает положительный результат, необходимо оказать ему мед помощь и поселелить в палату с пациентами до 60 лет. Это оптимальный вариант, на мой взгляд.
Итог: если у пациента обратившегося за срочной мед помощью отсутствуют симптомы ковит19, но экспресс тест показывает положительный результат, необходимо оказать ему мед помощь и поселелить в палату с пациентами до 60 лет. Это оптимальный вариант, на
мой взгляд.
Что вам мешает пойти работать в минздрав и писать инструкции для других тупых чиновников и не менее тупых врачей?
3/2 |
| Поделиться:
Re: Отказались принимать в больнице с инфарктом из...
– Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским
образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие‑то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как... всех госпитализировать
ДБ (с) Лавров
1/5 |
| Поделиться:
Re: Отказались принимать в больнице с инфарктом из...
Девушка, я уже понял, что своих мыслей у вас в голове нет, только штампы, шаблоны и дурацкие цитаты не к месту. Может хватит? Оставьте меня, пожалуйста, в покое
5/2 |
| Поделиться:
Re: Отказались принимать в больнице с инфарктом из...
Не заразили ничем вашу маму, даже не вникайте в эту чушь. Тест ПЦР это такой же глобальный развод как и Ковид. Почитайте историю создания теста пцр, для чего он вобще был создан. Вам разные клиники
будут показывать разные результаты, а вы будете с ума сходить, что же делать. Ничего не делать, надо понять что это развод и станет легче жить.
2/3 |
| Поделиться:
Re: Отказались принимать в больнице с инфарктом из...
