Не знаю поможет ли вам мой отзыв) Аллергия, это такое дело, пока не попробуешь – не узнаешь подходит это тебе или нет) Насколько я убедилась, Полиоксидоний не вызывает аллергию, по крайней мере у меня, поэтому часто его беру.
4/1 |
| Поделиться:
Re: Прописали полиоксидоний, есть отзывы о препара...
Полиоксидоний (Polyoxidonium/Азоксимера бромид/Azoximer bromide): иммуномодулятор, назначается при лечении любых инфекций от ОРВИ до туберкулёза, а также ревматоидного артрита, ожогов, переломов, при химиотерапии и многом другом.
Входит в ЖНВЛП, содержится в составе российской вакцины против гриппа (см. Гриппол) и ещё одного чудо-препарата этого же производителя (см. Лонгидаза), является натуральной пилой для распиливания бюджетов. Механизма действия нет, действующее вещество за пределами СНГ неизвестно, исследований нет.
Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; ВОЗ 0; ФК (-).
19/0 |
| Поделиться:
Re: Прописали полиоксидоний, есть отзывы о препара...
Полиоксидоний в любом случае - иммуностимулятор. При гриппе он может быть и поможет, а аллергикам его нельзя вообще никак. У них и так иммунная система перекошенная на излишнюю выработку IgE.
3/2 |
| Поделиться:
Re: Прописали полиоксидоний, есть отзывы о препара...
Я бы порекомендовала вам полиоскидоний, но неизвестно как именно ваша «аллергия» воспримет его. У меня поллиноз. Полиоксидоний назначали как раз весной при ОРВИ. У меня никаких побочек не возникло, а полегчало быстро. Решать
вам. Может и стоит, тем более сейчас ассоциация врачей сообщила о сильном вирусе гриппа, который вызывает сложнейшую интоксикацию https://www.facebook.com/582523348468942/posts/195...
1/6 |
| Поделиться:
Re: Прописали полиоксидоний, есть отзывы о препара...
Это что в этом списке делает Мирамистин? Кукухой Медуза поехала? 12 вендоров в Европе, Китае и США.
А вендоров кокаина в Европе и США вообще тысячи. Ну и чито?
Я человек простой, ввожу в Гугл "miramistin
Wikipedia" -- в англоязычной Википедии страницы про этот препарат нет. Это говорит о многом. Вообще есть страница только в русской Вики, и там стиль весьма рекламный. Первое же предложение в разделе "История" заставляет насторожиться:
"Разработки препарата начались в 1980-е годы,
когда в рамках программы «Космические биотехнологии» начались масштабные научные исследования по созданию антисептического препарата для космонавтов орбитальных станций."
А вендоров кокаина в Европе и США вообще тысячи. Ну и чито?
А то, что медуза пишет, что он почти не применяется за рубежом. В отличии от мирамистина таких данных нет по кагоцелу, арбидолу итп. Кстати кокаин в этом смысле показателен
- он тоже работает, потому и вендоров так много :-D
Цитата: От пользователя: Вивекананда
ввожу в Гугл "miramistin Wikipedia" -- в англоязычной Википедии страницы про этот препарат нет. Это говорит о многом.
Это ровным счетом ничего не говорит о эффективности
препаратов. В том же PubMed есть статьи на зарубежные рецензируемые журналы по работе мирамистина
PS А касательно технологий, появившихся благодаря космическим программ (в том числе NASA), то перечень далеко не ограничивается только мирамистином - всё вызывает недоверие? )
А касательно технологий, появившихся благодаря космическим программ (в том числе NASA), то перечень далеко не ограничивается только мирамистином - всё вызывает недоверие? )
Да, если англоязычная статья в Вики будет построена не
на мета-анализах и не на обзорах (secondary sources) а на истории создания в недрах НАСА (не имеет отношения к эффективности) либо на упоминании единичных не-заслепленных, не-рандомизированных исследований (primary sources), будет вызывать сильное недоверие.
В англоВики primary sources
только так удаляют, требуют обзоров, цитат из книг, мета-анализов. Потому что одно исследование может показать эффективность, а следующее - нет, а третье показать, что препарат вреден.
Я в январе написал в англоВики и параллельно в руВики небольшую статью про расстройство метаболизма,
которое может быть связано с резистентной депрессией и аутизмом. У доброй половины пациентов с резистентной депрессией (если подтвердится), может оказаться это расстройство. Меня это очень заинтересовало. Но эту связь я упомянуть не смог, потому что еще нет "вторичных источников", есть только
первичные (малочисленные исследования + сообщения о клинических случаях).
0/0 |
| Поделиться:
Re: Прописали полиоксидоний, есть отзывы о препара...
Да, если англоязычная статья в Вики будет построена не на мета-анализах и не на обзорах (secondary sources) а на истории создания в недрах НАСА (не имеет отношения к эффективности) либо на упоминании единичных не-заслепленных, не-рандомизированных
исследований (primary sources), будет вызывать сильное недоверие.
Тут надо все таки психологию учитывать. Мирамистин еще советская разработка, и наверняка малопредставленная на зарубежных рынках, несмотря на эти 12 вендоров. Собственно поэтому нафига англоговорящим пользователям так
упираться и писать статью про него?
С другой стороны мирамистин - это ЧАС, которые как известно обладают антисептическим действием, просто аналоговые ЧАСы у них под своими торговыми марками.
Вот про механизм действия класса (!) соединений (искать по QAC): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC88911...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
