"Антирейтинг" Минздрава: в каких израильских больницах лучше не проводить шунтирование сердца
Хайфская больница РАМБАМ, больница "Гилель Яффе" в Хадере и иерусалимская больница "Хадасса" на горе Скопус (Хар ха-Цофим) лидируют в списке стационаров, в которых
зафиксировано наибольшее число случаев заражений при проведении процедуры коронарографии (центур) (с)
Понимающие люди с деньгами уже давно всё меньше и меньше ездят в Израиль лечиться. Если рассматривать не медицину для граждан Израиля (нам неизвестно доподлинно, какая она), а рассматривать платную медицину для стран бывшего СССР - то есть мнение многих, что прослеживается стойкий тренд на всё
большее и большее вытягивание денег. Необоснованные обследования, ненужное лечение, которое хочет пациент и так далее.
Вроде бы сейчас в тренде Германия и Южная Корея. Ценник у них, конечно, какой-то нереально конский за вполне рутинные процедуры, если сравнивать с Россией.
Везде есть операции с неблагоприятным исходом. Вы разволновалися за израиловскую медицину? Хотели тудым, покалымить? Хотя да, вон Газманюга даже похоже свалил оттель в Австралию(здоровья ему и успехов!).
А интересно какой ваш, личный, процент удавшихся шунтирований?
Ах да, народ
забыл, что вы жеж сантехник! Можно не отвечать. :-)
Везде есть операции с неблагоприятным исходом. Вы разволновалися за израиловскую медицину? Хотели тудым, покалымить?
Дело не в операциях с неблагоприятным исходом, дело в одноразовом инструменте, который судя по статье, повторно
стерилизуют, что есть полный сюр... Я за нее израильскую медицину совсем не волнуюсь, никак с ней не связан и связываться не собираюсь ))
Просто у многих есть стереотип что "заграница" нам поможет и валят в Израили в надежде вылечиться. А оказывается, там тоже не все гладко, впрочем как и
везде ))
который судя по статье, повторно стерилизуют, что есть полный сюр...
Сбросил ссылку на эту тему давней подруге. Она работает в "Вольсон"(Тель-Авив) операционной медсестрой. Её мнение, кто верит таким статейкам - полный долб,
изыните, недалёкий чел. Стерилизовать одноразовый инструмент - полнейший нонсенс!
А чего, таки, с вашими неудачами при АКШ?
Ах да, народ забыл, что вы жеж сантехник! Можно не отвечать.
Потом опять "чего,
таки"....
Кроме этого, с чего Вы взяли что я связан с АКШ (слово то какое)))
Цитата: От пользователя: sirallex
Сбросил ссылку на эту тему давней подруге. Она работает в "Вольсон"(Тель-Авив) операционной медсестрой. Её мнение, кто верит таким статейкам - полный долб,
изыните, недалёкий чел. Стерилизовать одноразовый инструмент - полнейший нонсенс!
По мне так, тоже рестерилизация интрументария (re-use) это дикость. Но все вопросы она пусть задает авторам статьи и израильскому Минздраву с его отчетами )
По мне так, тоже рестерилизация интрументария (re-use) это дикость.
А с чего Вы взяли, что повторно стерилизуются одноразовые инструменты??
Где написано, что катетеры, о которых идет речь в статье, одноразовые??
На
одноразовые инструменты полностью ни одна медицина в мире еще не перешла, вот Израиль как раз на пути к этому https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4925106,00.html
А с чего Вы взяли, что повторно стерилизуются одноразовые инструменты??
Где написано, что катетеры, о которых идет речь в статье, одноразовые??
На одноразовые инструменты полностью ни одна медицина в мире еще не перешла, вот Израиль как
раз на пути к этому https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4925106,...
Забавно читать такое ))
Вы где нибудь немного ознакомьтесь с предметом обсуждения...
Я не знаю где сейчас пользуются многоразовыми катетерами при проведении коронарографии. Это примерно, как повторно стерилизовать
одноразовые шприцы ))
А по поводу статьи, я не автор и ничего сам не утверждал, все вопросы туда адресуйте:
"лидируют в списке стационаров, в которых зафиксировано наибольшее число случаев заражений при проведении процедуры коронарографии (центур)." (с)
"В
отчете приводятся данные лишь об одном типе заражений — сепсисе. Эта инфекция вносится в кровь через плохо дезинфицированный катетер, вставляемый в коронарный сосуд при процедуре зондирования сердца." (с)
Понимающие люди с деньгами уже давно всё меньше и меньше ездят в Израиль лечиться. Если рассматривать не медицину для граждан Израиля (нам неизвестно доподлинно, какая она), а рассматривать платную медицину для стран бывшего СССР - то есть мнение
многих, что прослеживается стойкий тренд на всё большее и большее вытягивание денег. Необоснованные обследования, ненужное лечение, которое хочет пациент и так далее.
лечили рак ... вылечили, много лет здоровы.
Цитата: От пользователя: copyboom_tm
Вроде бы сейчас в тренде Германия и Южная Корея. Ценник у них, конечно, какой-то нереально конский за вполне рутинные процедуры, если сравнивать с Россией.
хермания - лечили рак, невылечили, много лет на кладбище ...
Личные выводы- медицина Израиля одна из наиболее эффективных в мире. Там отвечают за результат лечения.
медицина Израиля одна из наиболее эффективных в мире. Там отвечают за результат лечения.
:-D Это заблуждение. Может они и отвечают перед своими гражданами. А перед платными больными из России не отвечают.
Пролечили -
выписали домой в Россию. В России выясняется, что что-то сделано не так или дома развиваются какие-то осложнения лечения. И всё. Спрашивать не с кого. Спросить то можно, конечно, но вытребовать какие-то компенсации и так далее - нереально.
А бывает, что с развившимся осложнением после
минимальной помощи больные летят домой, потому что денег на лечение осложнения у человека нет.
Ну в принципе сепсис - нерешаемая проблема на данный момент. Ни в одной стране нет больниц с полным отсутствия таких заражений. И нет стран, где от сепсиса не умирают. Статистика разная конечно. Но без специального профессионального расследования говорить об источниках заражения и строить домыслы
тоже много ума не надо. Очередная журналистская "бомба", короче.
Ну в принципе сепсис - нерешаемая проблема на данный момент. Ни в одной стране нет больниц с полным отсутствия таких заражений.
Дело не в сепсисе, дело в приведенной статистике и как она подана, % ужасные, даже для наших
"Задрищенсков" или как их там любят называть?
-------------
И вообще, как я понял, тут читают между строк, не вникая особо в смысл... В т.ч. про "сепсис" или "одноразовость", другой требует статистику АКШ, цирк прямо ))) В целом как в анекдоте про "приборы"
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
