20 лет назад и самолеты не падали.
По статистике - все равно на 2 месте после заболеваний сердечно-сосудистой системы. Но все почему-то боятся рака, хотя его спрофилактировать практически
невозможно, но не боятся инфаркта и инсульта, хотя их профилактика очень даже возможна и легко осуществима.
мы сейчас с такой проблемой столкнулись. начались наши хождения по мукам.
81 год человеку. был здоров, ум и тело в порядке. планово на грыжесечение готовился. сдал все необходимые анализы - все показатели, кроме гемоглобина, были в норме. назначили лечение анемии. без контроля , просто -
попей сорбифер 2 месяца.. попил.потом заболел живот.потом температура поднялась. участковый врач лечил три недели "живот" и "от простуды". а человеку всё хуже.. фгс, флюра, - норма.все хуже. сил нет, слабость.до туалета - с передышками. поставил на пути стульчики и садится на них,пока не
дойдет.а там идти три метра.
участковая врач направила по скорой в больничку. там сделали узи, покапали глюкозку. и выписали через три дня. диагноз предварительный зашифрованный -первичный рак. человеку в больнице ничего не сказали- что у него, чем лечить?? из назначений - сделать мрт.
записали на мрт на через 20 дней. сделали , там тоже пациенту и родственникам никаких дианозов не озвучивают, отправляют по мж к онкологу. онколог по мж уволился. остался один совместитель,принимает 1час весь чкаловский куст. = с 8 до 9. пришли . он на отъ...сь разговаривает. никаких
назначений тоже не сделал, отфутболил со всеми вопросами на соболева.типа, даже рецепт не имеет права выписывать. (?)
поехали куда нас послали - на соболева.. там записали на понедельник на прием в порядке общей очереди. мы купили сами человеку эссенциале ( ну ведь человек ждет.что ему
назначат лечение - ведь больше месяца мотают по врачам) , показали в аптеке выписку из больницы, нам продали блистер кетанова. ведь болит!
человек уже месяц не знает ни своего диагноза, и ждет, что ему кто-нибудь назначит лечение, и ему станет, наконец, лучше
неужели, теперь
родственники должны сообщать человеку диагноз?
мы не говорим, чтобы не отнимать надежду. и никто ничего не говорит.
типа, пожил. к возрастным пациентам медицина наша почему-то негуманна,
а ведь человек пока жив, и страдает. и надеется.
Год назад чтобы попасть на первичный прием в онкоцентр запись была за 2-3 недели. Сейчас уже за месяц-полтора. Абсолютно минимальный срок "записи куда-то" - месяц. Очереди растут,
а раз растут очереди, значит количество болеющих тоже
растет.
А может быть все наоброт?
Цитата: От пользователя: 215 в тентуре
отправляют по мж к онкологу. онколог по мж уволился. остался один совместитель,принимает 1час весь чкаловский куст. = с 8 до 9.
Правда. Год назад чтобы попасть на первичный прием в онкоцентр запись была за 2-3 недели. Сейчас уже за месяц-полтора. Абсолютно минимальный срок "записи куда-то" - месяц. Очереди растут, а раз растут очереди, значит количество болеющих тоже растет.
Растет не количество
больных (или растет немного), а количество подозреваемых. Сейчас простым врачам за направление на обследование к онкологу в случае обнаружения рака дают какую-то денежку. Поэтому гоняют всех подряд. На самом деле - это хорошо. Пусть кто-то зря сходит на обследование, а зато у кого-то успеют
обнаружить рак в ранней стадии и спасут человека.
Диагностика улучшилась, вот и кажется больше больных.
Сейчас простым врачам за направление на обследование к онкологу в случае обнаружения рака дают какую-то денежку. Поэтому гоняют всех подряд.
анемию у нашего родственника 2 месяца лечил участковый врач . извиняюсь, что пишу
национальность, но он из таджикистана. гастарбайтер.таких сейчас у нас в поликлинике стало вдруг сразу на нескольких участках. (фигня какая-то началась с кадрами после ухода на пенсию (и из жизни) "старой гвардии" участковых.)
2 месяца у таджикского врача не возникало никаких подозрений -
а чего это у 80-летнего человека вдруг анемия , гемоглобин меньше 70? и резкое похудание.
лечил сначала анемию сорбифером, потом назначил "от желудка" нольпазу, когда не помогло , через 2 недели - на фгс отправил. потом, когда поднялась температура и ничем 2 недели не сбивалась- "от
простуды" лечил парацетамолом и анальгином.
спасибо , другая - дежурная врач, на вызове в субботу сразу в больницу отправила. там через день и поставили диагноз.
от первого обращения до диагноза прошло 3 месяца. и месяц всё не попадаем к онкологу. лечения , даже симптоматического ,
пока нет.
самолечимся.
дожили, онкологию самолечим! ходя по кругу из одного врачебного кабинета в другой кабинет. талоны, регистратуры, запись. перезапись. врач не пришол.врач на больничном. идите на соболева, тамразберутся, насоболева хотят видеть больного в общей очереди , усадить в
коридор с 9 до 14, человека, который уже не встает, и запросто может умереть там на стульчике в коридоре.
Насколько я помню, прирост раковых заболеваний за последние 10 лет составил около 15%. Вижу таких больных каждый день, так вот по моему субъективному мнению рак еще и "молодеть" начал....раньше одни пожилые были, сейчас очень много молодых...
В том что количество раковых больных растёт, мы сами виновны.
......................................................
Вакцины и рак "Я никогда не встречал рак среди непривитых людей" ? д-р В. Б. Кларк, ок. 1909 г. Обычно мы не связываем прививки с раком, но в медицинской литературе много
упоминаний о том, что прививки вызывают рак. Иногда рак возникает на месте инъекции, а иногда лимфатический тип рака может возникнуть много лет спустя. Вакцины вызывают рак. Да, не всякий заболевает раком после прививки, но организм все равно был засеян ингредиентами, способствующими росту рака.
Представьте, что рак стоит за дверью. Однажды ее откроют, и рак войдет. Исследования д-ра Винсента, сделанные в Отделении биологических оценок (Biologic Terrain Assessment ? BTA) показали, что перед всеми детьми, заболевшими раком, прививки открыли эту дверь. Теперь те дети, у которых рак не
развился (в явном виде), могут свести на нет эту вероятность благодаря хорошему питанию. Прежде всего, нужна определенная среда для роста рака, и прививки создают эту среду. Трудно отрицать причинную связь, когда рак появляется на месте инъекции. Невероятно, но и тогда врачи объясняют своим
пациентам, что это совпадение и рак не связан с прививкой! Кроме того, еще в XIX в. было известно, что вакцины засоряют наши лимфатические протоки и содержат токсичные вещества, которые могут привести к заболеванию, даже ракуhttp://forum.biomedis.ru/viewtopic.php?f=15&t=4114...
Правда ли сейчас ОЧЕНь много больных раком? Или , просто я стала обращать на это особое внимание? Мне кажется лет 10-20 назад ТАКОГО не было.
правда.
и не только раком, люди почему то болеют.
я щас медетацию разрабатываю,
для концентрации внутренней энергии, самогипноз. я могу, значит и других могу научить себя лечить :-)
Не угадать. Но есть ряд профилактических мер, которые могут помочь снизить риск или повысить шанс раннего обнаружения опухоли на той стадии, когда еще не поздно. Например, отказ от курения, которое является главной причиной и
фактором риска сразу некоторых видов опухолей. Вакцина против папилломавируса человека помогает снизить риск рака шейки матки итп итд в тырнетах много информациии на эту тему.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
