Исследователи университета имени Бен-Гуриона и медицинского центра "Сорока" (Беэр-Шева) разработали новый метод ранней диагностики злокачественных образований, основанный на простом анализе крови.
Метод уже опробован на группе из 200 больных и показал 90-процентный результат.
Ученые отмечают, что с помощью их метода можно в высокой степени точности определить, идет ли речь о злокачественном новообразовании или нет. Ранее подобную информацию можно было получить только с помощью
биопсии.
Как сообщает Второй канал ИТВ, работу ученых возглавляет профессор Йосеф Мордехай из университета имени Бен-Гуриона. В исследовании также принимают участие проф. Илана Натан и д-р Уди Зелиг. Они рассказали, что продолжают исследования и планируют распространить своей метод во
всех медицинских учрежденияз Израиля.
Открытие израильских ученых обещает кардинальным образом упростить процедуру диагностирования онкологических заболеваний. Новая методика, разработанная специалистами медицинского центра "Сорока", позволяет выявить злокачественную опухоль посредством простого анализа
крови.
Очередное открытие израильских ученых обещает кардинальным образом упростить процедуру диагностирования онкологических заболеваний. Новая методика, разработанная специалистами медицинского центра "Сорока" в Беэр-Шеве и беэр-шевского университета им. Бен-Гуриона, позволяет выявить у
человека злокачественную опухоль посредством простого анализа крови.
Как известно, ранняя диагностика раковых опухолей, до их разрастания в организме, является одним из важнейших факторов для успешного лечения. В последние десятилетия были внедрены ряд проверок, позволяющих такую
диагностику, в том числе маммография, колоноскопия, сканирование, ультразвук. Это позволило в определенной степени понизить уровень смертности от рака в странах Запада в целом, и в Израиле в частности.
Как бы то ни было, все это время продолжались попытки упростить процедуру раннего
диагностирования и сделать ее более эффективной. По данным издания "Едиот Ахронот", разработанная израильскими специалистами проверка базируется на результатах ряда клинических исследований. Согласно этим результатам, появление и рост злокачественной опухоли в организме приводит к различным
изменениям в составе крови больного. Инфракрасный луч способен выявить те чужеродные элементы в составе крови, которые появились там в результате разрастания злокачественной опухоли. Теперь же найден и способ расшифровки показаний такого анализа, позволяющий с высокой долей точности определить, есть
ли в теле человека такая опухоль.
Исследование проводилось под совместным руководством профессора Йосефа Каплюшника ("Сорока"), профессора Шауля Мордехая (ун.им.Бен-Гуриона), профессора Иланы Натан и доктора Ури Зелига. Их методика такова: у пациента берут анализ крови в объеме одного
миллилитра; кровь пропускают через инфракрасный луч, выявляющий посторонние элементы; полученный результат сверяется с выработанной математической формулой, что и позволяет определить, есть ли у пациента злокачественная опухоль. "Ряд молекул, которые способна выявить такая проверка, не присутствуют
в крови здорового человека. Этот факт позволяет нам увидеть разницу между человеком здоровым, и человеком, в чьем организме поселился рак", - пояснил газете "Едиот Ахронот" профессор Каплюшник.
Эффективность данной методики была до настоящего момента проверена посредством анализов крови
200 человек, у которых незадолго до того был диагностирован рак, и которые еще не начали лечение. Кроме того, в рамках эксперимента была проверена кровь и десятков здоровых людей. Как показали результаты, состав крови больных действительно существенно отличался от состава крови здоровых. Проверка
оказалась эффективной в 90% случаев. В настоящий момент организаторы данного проекта планируют испытать свою методику на тысячах волонтеров, чтобы получить окончательно подтверждение ее эффективности.
кровь пропускают через инфракрасный луч, выявляющий посторонние элементы;
Цитата: От пользователя: Гверет
Ряд молекул, которые способна выявить такая проверка, не присутствуют в крови здорового человека.
Я, извиняюсь, я понимаю автор, что не Вы написали эту статью, но, скорее всего, в тексте этой статьи есть какая-то ошибка, или неточность цитирования журналистами высказываний учёных. Сомнительно что инфракрасный луч выявляет именно молекулы, скорее всего какие-то
соединения,сравнимые по размерам, допустим с эритроцитами. Но это вобщем-то не сильно важно. Важнее это:
Цитата: От пользователя: Гверет
Как показали результаты, состав крови больных действительно существенно отличался от состава крови здоровых. Проверка оказалась
эффективной в 90% случаев. В настоящий момент организаторы данного проекта планируют испытать свою методику на тысячах волонтеров, чтобы получить окончательно подтверждение ее эффективности.
Остаётся дождаться хороших результатов, и при этом понять, каким образом и как скоро, этот
вид анализа может быть доступен для наших граждан :-)
50 процентов чувствительности при распространенном раке поджелудочной железы, к примеру - это крайне мало.
Чувствительность УЗИ и КТ при этой же патологии приближается к 100 процентам.
Представляю себе чувствительность методики при раннем раке (если она отличается от нуля,
конечно).
В общем случае новый метод диагностики может обеспечить "победу" над раком только в том случае, если он гарантирует необыкновенно высокую чувствительность и специфичность для ранних стадий рака.
В обсуждаемой теме по предложенной камрадом Сыкит ссылке никакой
победой над раком и не пахнет.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
