Почему на сегодняшний день исследование этой технологии запрещено в России?
Из за вмешательства религиозных мракобесов? Или с в целях недопущения конкуренции в этой отрасли? Может в этом есть что-то от запрещенной евгеники? И чем эта технология опасна?
А если эмбрион создать не методом
клонирования а синтетической сборки, то на основе выросшего организма уже можно будет клонировать без ограничений, или этот геном также будет признан человеческим?
:-D А что только терапевтов-то? Знаю одного замечательного хирурга. Больные только и мечтают к нему в руки попасть. Лет ему до фига, но он до сих пор оперирует постоянно. Вот у него надо срочно отщипнуть десятка два кусочков и клонировать их (или его? Как правильно?) Пусть будет много замечательных
хирургов.
Посмотрите фильм " Остров ", Майкла Бэя, там своя версия применения клонов .
Приятного убийства времени.
зы мущины могут посмотреть на Йохансон, а дамы на Эвана МакГрегора или Шона Бина кому что нравится. :-)
И. кстати, по теме. Клонирование - это же размножение. Есть размножение почкованием. Так это не одно и то же? Только там растения, здесь одушевлённые особи.
И уж, совсем по теме. В фильмах одна линия проходит - ребёнок погиб, умер, от него клон быстренько делают. Так вот, я бы не хотела
такого. Это ж такая жуть - умерший ребёнок рядом с тобой бегает.
Фильм обсуждать не хочу, это личное видение режиссера и сценариста.
Суть терапевтического клонирования получение бластоцисты и
от нее уже стволовых клеток для выращивания конкретных органов. Кто здесь считает бластоцисту равноценной человеку? Если приравнивать ее к человеку то тогда нужно запретить и аборты, ведь там эмбрион уничтожают на более развитой стадии. Большинство пользователей данного форума считают допустимым
проведение аборта без медицинских показаний, по личному желанию женщины.
А если уж обсуждать по мотивам фильмов, то чем дольше орган будет развиваться в другом организме то тем больше различие будет с тканями оригинала (выше риск отторжения), скорее всего орган "дозревать" уже будет в
теле реципиента.
Большинство пользователей данного форума считают допустимым проведение аборта без медицинских показаний, по личному желанию женщины.
Естесственно. Тем более, ничего противозаконного тут нет, ведь государство разрешило убивать
эмбриона во чреве. Да и не только аборт делается по желанию женщины, но и мужчины также.
Но из темы непонятно - клоны-то вам зачем? Понятно, если животных хотят клонировать - это дешевле, говорят, чем естесственным путём их разводить. Да и тут бабка надвое сказала. А человеческих-то клонов
зачем делать? Доказать, что человек выше Создателя?
Да и не только аборт делается по желанию женщины, но и мужчины также.
Многое чего еще делается по совместному и раздельному желаниям мужчин и женщин. Но если я понял суть фразы, то решение об аборте принимает женщина, и (не)согласие
мужчины при этом не учитывается. Иными словами собственных прав у эмбриона (право на жизнь) и по отношению к эмбриону у мужчины, как источника половины кода ДНК этого эмбриона не возникает. Эмбрион в правовом поле рассматривается как часть тела женщины.
Цитата: От пользователя: Глокая_Куздра
А человеческих-то клонов зачем делать?
На запчасти, которые не отторгаются (не надо подавлять иммунитет).
Значит, нужен только кусок мяса нужной формы? А его вырастить можно только через стадию эмбриона? А раз эмбрион, значит это особь. Раз эмбрион, значит будет развиваться во все
стороны, все органы будут расти, в том числе и мозг. Значит, особь.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
