Нет, неэффективно. Реально помогает очень немногим.
Сам попробовал как-то прийти один раз, больше не ходил.
Вспомнил уже лежа на столе, что ненавижу уколы. :-)
А тут еще и ток такой противный пропускают. :-D
А темы про Герасимова были уже неоднократно.
Что бы не говорили, это самый эффективный из существующих методов лечения.
Вы знаете, у меня даже в экзаменационных билетах по травматологии был такой вопрос "Метод Герасимова....",
И экзамен я сдавала самому Герасимову. :-D
Но вот началась практика и жизнь.
И никому из тех, кого я знаю, этот метод не принес стойкого облегчения и выздоровления.
Временное облегчение было. (1-1,5 года), прошел весь курс. Но мне кажется если бы при лечении врачи были более внимательнее к пациенту эффекта было больше.
Лечился на ботанике (на шварца) там всего один врач иголки втыкает, его одного на всех не хватает. Он торопится и создается впечатление,
что ему все ровно в какой позвонок тебе иглу втыкать. гланое больше пациентов пропустить.
У Герасимова раньше работала моя одногруппница - отличница и просто хороший доктор - тогда она маму мою полечила - очень внимательна была, старалась. Эффект был лет на 5 - честно (хотя сама я в этот метод не верю).
Сейчас там - поток, никто тебе иголку по 5 раз перевкалывать не будет и сидеть
рядом с тобой.
Вы знаете, у меня даже в экзаменационных билетах по травматологии был такой вопрос "Метод Герасимова....",
И экзамен я сдавала самому Герасимову. :-D
Цитата: От пользователя: Baskervill
[me]некокс[/nickname]
Временное облегчение было. (1-1,5 года)
Эффект был лет на 5 - честно (хотя сама я в этот метод не верю).[/quote]
Конечно глубокое знание вопроса и примеры своеобразной логики из которых следует , что методика плохая ;-)
Судя по минусам
другого мнения быть не может. :ultra:
Судя по кислым лицам тех, кто попадал в клинику Герасимова
Судя по крутящемуся пальцу у виска, когда кто-то собирается туда идти
Судя по массе негативных отзывов пациентов
нужно искать другой метод лечения. :ultra:
По видимому снимают боль на какое то время, но первопричину не убирают...
Так сейчас 90% всей медицины так работает. Может быть кроме хирургов.
Как любил говорить один хирург из 40-й : " болит ? - вырежем !! "
Конечно глубокое знание вопроса и примеры своеобразной логики из которых следует , что методика плохая
Геннадий, простите, возможно я не выспалась, но лично у меня нет уверенности в том, что глубокое знание вопроса присутствует у
самого профессора - автора методики... честно говоря, ещё во времена моего обучения в медакадемии он вел у нас 2 предмета и ЗАДОЛБАЛ своими выкладками насчет своего изобретения.
Кстати, я уверена, что этой методики нет в утвержденной медакадемией программе по травматологии и ВПХ.
И вот
это:
Цитата: От пользователя: Kaifa
у меня даже в экзаменационных билетах по травматологии был такой вопрос "Метод Герасимова....
вообще-то нарушение.
И совет Вам на жисть - хотите обратить в свою веру - не хамите по крайней мере.
Знаете, методика то известна задолго до Г., он ее развил и активно внедрил в практику. В его руках возможно она и работает, но массовое применение ее низкоквалифицированными докторами загубили тему!
Цитата: От пользователя: Вик32
первопричину не убирают...
Конечно нет! Если нервный ствол порезан, то его сначала шьют, а потом стимулируют!
Ничего личного кроме восхищения логикой. А чтоб не пропало Ваше поучение: не оправдывайтесь, смиритесь - случай инкурабельный.
Цитата: От пользователя: persheron
методика то известна
задолго до Г.
.
Проф. Герасимов получил ряд патентов на изобретения, которые, в отличие от открытий, не появляются на пустом месте - в заявке на любое изобретение обязательно описывают его аналоги и прототип. Можно считать это недостатком, если очень хочется...
внесу и свою лепту против этого метода.. я вот может чего и не понимаю но как обычный ток может вылечить позвоночник и иже с ним..
решила испробовать на себе..позвонила в клинику.. но по тому как со мной разговаривали..передумала туда идти..
Никто и не осуждает. Раз аппарат валяется, значит применения он не находит, значит не приносит результата.
Цитата: От пользователя: gena1950
Феноменально, Вы еще и голос народа
Предполагаю, почему профессор не слышит отрицательных отзывов и так недоумевает - потому что пациенты, столкнувшиеся с нулевым результатом от этого метода, просто не приходят в его клинику
больше никогда!!! А точнее обходят ее стороной.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
