Брат хочет сделать коррекцию. у него около -3-4D каждый глаз. при том хочет ехать в Москву, говорит там лучше врачи и техника... я же ему советую идти к нам в микрохирургию...
Кто сталкивался с подобными операциями? может у кого родственники, друзья итд
тип делали и там, и там? Инетересует все: и качество, и ограничения (временные, постоянные) и тд и тп.
Заранее всем спасибо!!!
Цитата: От пользователя: кура-мура(мама принцессы и буд...
никак не могу решиться
я, наверное, никогда не решусь.
уж проще линзами и периодически очками пользоваться...
ибо имею перед глазами несколько примеров:
1) коллега,
сделала коррекцию 5 лет назад, зрение
восстановили до 1.
утверждает, что все видит очень хорошо, но! даже невооруженным глазом заметно, что щурится, да и работа целый день за комьютером пользы не прибавляет.
2) знакомый, сделал коррекцию 3 года назад. зрение восстановилось до 0.9. До сих пор держится.
3) знакомая,
сделала коррекцию 5 лет назад, восстанавливали с -5. Восстановили полностью.
Сейчас зрение упало еще больше, уже -6.5, повторно операцию делать не рекомендуют.
Я так понимаю, что положение восстановленного зрения нестабильно.
я делала 4 года назад. с минус 10 до почти единицы( один глаз единица,,другой - минус 0,5)
Была счастлива и довольна.
сейчас снова упало зрение. но исключительно по моей вине - не удается соблюдать режим работы за компом.
повторила бы я. потому что это нереальная радость -
все видеть...
но второй раз не берут:-(
А вы сначала задумайтесь, придя в микрохирургию глаза, почему там сами врачи и доктора в очках ходят? А кто без очков, те кстати в контактных линзах, у меня там знакомый работает. Если бы всё так гладко было, уж наверняка бы сами то себе давно все лазерную коррекцию сделали, значит чё то тут нето
Операция ето риск. Кто то идет на него а кто то нет. Вы представьте что человек например лет 20 и более в очках ходил или еще хуже без а теперь все видит своими собственными глазами. Это одна сторона медали. А вторая сторона это то что неизвестно
что будет с глазами через продолжительное время. Я выбрал первый вариант и доволен этим. Единственно лучше приходить если зрение неизменно довольно продолжительное время. А то оно попросту будет продолжать падать. :-)
Цитата: От пользователя: TiiiGrinka (кошка в босоножках...
я, наверное, никогда не решусь
Очень мудрое решение. Сам делал операцию 2 года назад в Профессорской. Дано: -4,5 с астигматизмом и 8 лет ношения контактных линз. На выходе: острота зрения 0,9-1,0 с чуть меньшим астигматизмом и
крайне неприятным побочным эффектом. Днем вижу прекрасно, НО! Ночью все источники света имеют множество расходящихся лучиков (фары, габариты, стопы, светофоры). Могу нарисовать, как это выглядит :cool: Водить машину в темное время суток практически невозможно, особенно по неосвещенным улицам, что в
Е-бурге не редкость. Так и стоит машина с ноября по март на стоянке. Врачи только руками разводят. :suxx: Скоро вот опять часы переведут :-( .ИМХО, если машину не водите и не планируете, решиться можно, если вы драйвер - однозначно нет.
Цитата: От пользователя: TiiiGrinka (кошка в босоножках...
еще один жирный минус
Способный перечеркнуть все остальные очевидные плюсы.
В США, кстати, по-моему запретили выдачу водительского удостоверения тем, кто делал коррекцию :ultra: . Или только еще хотят запретить... Но хотят
уже давно.
лучше обратиться в микрохирургию глаза и у ВРАЧЕЙ все выяснить
согласен. но у них интересная система: просто консультации не существует. ты должен оплатить 2штуки с копейками, только после этого тебе сделают диагностику и
поговорят... :-( а может и толку нету делать диагностику то... чо за люди... :-(
Что значит нет толку?? Хочу операцию, сделайте мне ее. Только без диагностики. Кстати, у лазера есть противопоказания.
Кстати, если у вас будет направление от участкового окулиста, то
прием будет бесплатный. Но не сразу, а через несколько месяцев. Ну, если не горит.
Цитата: От пользователя: Неугомонный Атом
Ночью все источники света имеют множество расходящихся лучиков (фары, габариты, стопы, светофоры).
И после лазера тоже? У меня еще насечки. Так
все фонари и светящиеся предметы превращаются в огромные лучи.
Как выяснилось, да. Но совершенно необязательно. При большом зрачке вероятность больше, т.к. лазер работает на зоне 5-6 мм, а в темноте зрачок может расшириться больше (у меня 8 мм).
Я делала "Ласик" в нашей микрохирургии в октябре 2003. с -5,5 (до этого зрение было плохим 11 лет, носила очки и линзы). В течение года после операции зрение колебалось - от 0,8 до 1,2 (!), счастья было немерено )). Сейчас -1, во многом виновата сама - много работаю за компьютером, на жалею глазки.
+оч плохо вижу в темноте +светобоязнь (особенно почему-то летом и весной, даже в пасмурную погоду). Очковтирающие врачи (в смысле продающие очки и линзы) говорят, что при моём -1 всенепременнейше нужно носить очки, но я, пока авто не вожу, и водить не собираюсь, от очков отказываюсь. Лучше подниму
зрение сама.
У меня есть прекрасный пример - две знакомые сестры-близняшки полностью подняли зрение с -9 (!) с помощью книги Норбекова "Опыт дурака или как восстановить зрение". Сама еще не пробовала именно эту методику, но как приспичит - пойду уже не к врачам, а попробую сама, тут же главное
лень перебороть.
Хотя в общем-то не могу сказать, что жалею об операции, хоть и немало денег я на это выложила на тот момент. Но то, что врачи там сами в очках - действительно настораживает )).
Операцию сделала 14,5 лет назад. Зрение было -4. После операции главное рекомендации выполнять. Через 1,5 года после операции родила, осложнений никаких, хотя врачи опасались. При управлении авто проблем никаких, ночью вижу отлично без расплывов.
Муж делал операцию год назад, попросила его написать всё так, как было:
По поводу того как все прошло. Звоните в МНТК и записываетесь на обследование, Вам говорят что нужно взять с собой и какие сдать предварительно анализы (кровь, моча, анализы на ВИЧ, сифилис и т.п.). Анализы сдаете у своего
терапевта в поликлинике. Приходите в МНТК с анализами от терапевта. Вам проводят обследование и выдают заключение. У меня, например было -4,5 и астигматизм высокой степени практически с 2-3 класса школы. На обследовании был почти 6-7 часов (обычно говорят что до 4 часов, но мне видимо особо
"повезло"), т.е. это хождение по кабинетам с различными тестами и измерениями и в конце заключение и беседа с врачом у которого можно спросить все что Вас интересует, этот же врач Вас пугает осложнениями и, кстати, именно он сам в очках - объясняет это тем что к операции имеются противопоказания
(например: диабет, тонкая роговица, какие-то хронические заболевания). Что радует - народу много, но как-бы очереди нет, а вызывают по громкой связи, все очень четко. Назначают день операции, где-то через 2 недели - месяц. За 1-3 дня до операции также проводят мини обследование, видимо чтобы
удостовериться что ничего не изменилось и никто ничего не перепутал/не ошибся. Назначают время операции, одевают спец. одежду, закапывают что-то и кладут под прибор. Врач проводит всю операцию. В принципе неприятных ощущений не так много: несильная резь в глазах и противный запах чего-то паленого .
После операции встаешь и уходишь домой. Показания: темные очки и регулярное закапывание лекарств - чередованием 2 лекарства через каждые 2 часа. Врачи говорят люди умудряются уезжать домой за рулем. Я не рискнул и даже взял сопровождающего. На самом деле очень сильная светобоязнь, также глаза
слезятся и есть небольшая резь. На машине все-таки не рекомендую. По поводу того что онельзя смотреть в тв и комп - сами врачи говорят что после 3 дня надо понемного начинать это делать, чтобы глаза приучать. После операции еще несколько раз с различными временными интервалами вас осматривают в
клинике (точно не помню но вроде бы через день, неделю, месяц, 3 месяца). Если все нормально, то потом раз в год надо просто ходить и мерить глазное давление в своей поликлинике.
Про последствия.
После операции действительно очень сложно ночью. Все фонари и фары - просто гигантские
светильники. Вроде сама фара, например, маленькая, но расходящиеся от нее лучи занимают всё поле зрения. Спросил про это врача на очередном плановом осмотре. Он объяснил и я понял это так: лазер испаряет слой роговицы, но даже сверхточный лазер не сравнится с природой, все равно остается не идеально
ровная поверхность после испарения, от которой и идет отражение света, особенно на краях обработанной зоны. Днем особенно на ярком солнце тоже некомфортно, яркость предметов выше чем обычно - глаза слезятся, нужны темные очки.
Светобоязнь эта довольно долго длится... В принципе конечно через
2-3 недели я ездил на машине и ходил ночью - все терпимо. Сейчас уже фактически все прошло. Т.е. эти неровности постепенно заростают, сглаживаются. Купили очки-антифары, помогло - фары/фонари не так ярко светят, лучи не так ярко а все остальное отчетливее, сейчас помогают в сумерках, т.е. когда еще
не совсем темно.
По поводу того что говорят: вот сейчас типо сделали операцию, а потом неизвестно что будет. Изучал этот вопрос. На самом деле операция то простая и хорошо понятная, т.е. просто берут и удаляют слой роговицы. Никуда в глаз дальше не лезут, просто поднимают лоскуток и лазером
испаряют часть поверхности. Оборудование дорогое и очень точное. Тоже разговаривал с врачом, единственный плохой вывод который я сделал для себя: в старчестве раньше придет плюс (а может и не раньше, а может и вообще не прийти). Т.е. если у обычного человека сейчас зрение минус 5, то постепенно,
например, за счет того, что развивается старческое зрение (т.е. плюс), минус уходит меняясь на плюс, если у меня -5, то к 60 годам например у меня станет -3 и +1.5, а если у меня к примеру сейчас минуса нет, то мой плюс станет не +1.5, а +3. Зависит от конкретного человека.
Что касается
осложнений после операции. Инфо от врача.
Не помню точно процент, но он показался мне довольно высок, чуть ли не 10% операций приводят к осложнениям (информация не точная - не помню). В основном все проблемы от несоблюдения простых правил, описанных в памятке, т.е. не закапывают вовремя, не
носят темных очков, напрягают глаза и т.п. Из капель - там как я помню 1 - снимает глазное давление, 2 - антибиотик, чтобы не внести заражение после операции.
Лично я - очень рад что сделал операцию. Носил и линзы и очки, с ужасом вспоминаю то время, сейчас даже солнцезащитные неохота одевать,
эти вечные запотевания, красные следы на носу, ограниченное поле зрения.
Вся операция с обследованием обошлась ровно 33 тыс.р.
Купили очки-антифары, помогло - фары/фонари не так ярко светят, лучи не так ярко а все остальное отчетливее, сейчас помогают в сумерках, т.е. когда еще
не совсем темно
C этого места, если можно, поподробнее. Кто
производитель, линзы желтого или коричневого цвета? :cool: . Я, помню, пытался их подобрать - эффект убирают незначительно, но затемняют поле зрения.
У меня есть прекрасный пример - две знакомые сестры-близняшки полностью подняли зрение с -9 (!) с помощью книги Норбекова "Опыт дурака или как восстановить зрение".
воооот! тож прочитала эту книгу! и про профессора
жданнова видела в инете...читала немного. методика можно сказать одна и та же. очень много схожих упражнений!
видео даже есть с его гимнастикой....
но на это надо собраться!!!!
и кстати одна из причин по которой эти методики не имеют широкого распространения-это прибыль на
операциях, очках и линзах...
Методику эту создал около 100 лет назад американский офтальмолог Уильям Бейтс. Ни Норбеков, ни Жданов здесь не изобрели велосипед - оба используют упражнения Бейтса (м.б. с небольшимм
изменениями). Только если Жданов прямо на него ссылается, то Норбеков тактично замалчивает. Ключевой момент обоих методик (а равно и всей теории Бейтса) - расслабление глазодвигательных мышц. Которые, кстати, 150-200 раз сильнее, чем это необходимо для их нормальной работы. Именно поэтому так много
вниманию уделяется "пальмингу" (у Норбекова это упражнение называется "Начихатто-наплеватто"). ;-) Мне больше понравилась теория Жданова, особенно если смотреть видео.
Цитата: От пользователя: КОФЕчка
одна из причин по которой эти методики не имеют
широкого распространения-это прибыль на операциях, очках и линзах...
C этого места, если можно, поподробнее. Кто производитель, линзы желтого или коричневого цвета? . Я, помню, пытался их подобрать - эффект убирают незначительно, но
затемняют поле
зрения.
Честно говоря особо не заморачивались, на мира 7 в оптике подобрали, линзы желтого цвета. Я бы не сказал что сильно помогали, но поначалу хоть какое-то спасение. В сумерках - нормально, ночью - да, затемняют поле зрения. Зато фары не так слепят.
Перед
операцией читал и Бейтса (и смотрел фильмы Жданова) и Норбекова и еще даже пару книг по "чудесному исцелению", автор какой-то американский. Читал отзывы, пробовал сам, но недолго...
Я не спорю кому-то, Бейтс по крайней мере, помочь может, я даже верю что он помогает. Однако во всех этих книгах
самым первым и обязательным условием перед началом курса идет полный отказ от очков. Восстановление зрения может занимать до года. Все конечно индивидуально, ну по крайней мере даже если принять, что по единичке за 2 месяца можно исправлять, то например на улучшение моего зрения уйдет 10 месяцев. 10
месяцев без очков и линз. А я работаю на компьютере по 8 часов.... как, почти в -5, работать 10 месяцев на компьютере без очков и линз? Как в трамваях ездить, по улице ходить?
Это не реально. Это надо жить на необитаемом острове и целыми днями только и заниматься этими упражнениями. Не ну
конечно как-бы можно взять месяц отпуска, прозаниматься его, улучшить показатели - заказать более слабые очки. Потом год работы, потом опять месяц отпуска и т.д. За 10 лет реально все исправить :-D
Знаю лично человека который Норбековым исправил у себя единичку. :-)
сегодня с братом ходил в Профессорскую... интересно)))
оказывается, у них и у МХГ разная методика: у МХГ срезается верхний слой, открывается, выпаривается нижний слой, закрывается, через пару дней заживает. а у Профессорской идет работа без срезки... спросили, разве это не хуже? он сказал, что
есть свои + и -. у МХГ делается ставка на комфорт - уже после операции пациент может сесть за руль, но зато эта "крышечка" может быть легко травмирована... врач сказал, что советует делать операции женскому полу там (в МХГ). а у них наоборот - ничо не срастается, ибо ничего не резали, но зато
сильный дискомфорт присутствует от 3 до 5 дней.
по поводу огромных пучков света по ночам он ответил, что это не проходит, а просто мозг "отсекает" это. типа приспосабливается что ли, и человек перестает это замечать...
в общем загрузил ток сильнее :-) мы то думали и там, и там одно и то
же....
а кто-нибудь делал в Профессорской?
