дочери 12 лет окулист прописал ортокератологические линзы. проштудировала вопрос в интернете - негативных, осторожных материалов гораздо больше, чем позитивных. беспокоит обратимость после данного вида коррекции миопии. минус 4.
1. Линза = гипоксия роговицы
2. Изменение формы эпителия = активация иммунной системы эпителия роговицы
(клетки Лангерганса)
3. Даже у тех, кто долго носит обычные мягкие линзы, отмечается снижение числа кератоцитов стромы, а это довольно важные клетки для глаза. Эпителий в состоянии стресса выделяет цитокины, и кератоциты совершают сеппуку (апоптоз) более часто, чем обычно.
Так
что я бы лично такое носить не стал.. Если нет проблем с кожей (экзема и тп.) в принципе можно попробовать, но я бы и тогда не стал..
cтоимость курса на полтора года - 15 тысяч.
стоимость обычных газопроницаемых дневных линз - 6 000 на три месяца. итого за полтора года: 36 000 рублей.
это просто арифметика.
к слову, после
осмотра врача ночные линзы отменились. врач сказала, что нет смысла, так как имеет место быть астигматизм - при нем ортокератология не принесет никакой пользы.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
