скажите пожалуйста, при травме позвоночника (перелом без смещения) сколько есть времени у человека (без оперативного вмешательства) до момента когда позвоночник уже не восстановится? Т.е. человек в данный момент парализован.
Не совсем понятно, что Вы имеете в виду ?
Т.е. Вы лежите в 36-й больнице и думаете нужна ли вам операция прямо сейчас ? Если хотите альтернативное мнение ортопеда - можете задать вопрос на weborto.net там сидят ортопеды, в том числе и из Екатеринбурга. Скорее всего, у Вас попросят более
подробную информацию по больному и снимки.
нет! привезли в 36 в сб. до сих пор без операции. и без томографии. Вопрос - какие шансы по прошествии столько времени парню встать на СВОИ ноги.
операция необходима как воздух! и все это прекрасно понимают!
нет. в палате. состояние тяжелое. но не реанимационное. Сегодня томографию сделать должны. Так хочется, чтобы парень своими ногами из больницы вышел...
Цитата: От пользователя: Нomo Аureus
Где получить альтенативное мнение ортопеда, я написал выше.
Позвоночная грыжа и перелом позвоночника - это немного разные заболивания и тактика при них, соответственно, тоже совершенно различается.
Применительно к обсуждаемой теме, Ваше сообщение оффтоп, причем зловредный.
Цитата: От пользователя: birюzza
Если это Ваш знакомый, поинтересуйтесь у родственников. Публикация на форуме личной информации о пациенте нарушает его право на неразглашение врачебной тайны.
Согласен, что не сравнимы диагнозы, но среди рекомендации по применению Артро Комплекса можно найти и:
...
травмы опорно-двигательного аппарата (ушибы, переломы,
растяжения)
...
препарат, который объединяет оба принципа борьбы с заболеваниями суставов: оказывает быстрый противовоспалительный и обезболивающий эффект, и стойкое, восстановление поврежденных тканей и укрепление хряща
...
а ещё: для защиты суставов от побочного
разрушающего действия на хрящевую ткань нестероидных противовоспалительных (индометацин, ортофен, диклофенак и др.) и гормональных (преднизолон) средств, которыми я думаю уже напичкали вашего знакомого.
Заметьте я не призываю отказываться ни от врачебного вмешательства, ни
медикаментозной терапии, а проконсультировавшись с вашим врачом решить нужно ли это вам или вашему знакомому.
Заметьте я не призываю отказываться ни от врачебного вмешательства, ни медикаментозной терапии,
А мне показалось наоборот ..
Цитата: От пользователя: EDMEDICINE
У меня один очень хороший знакомый
обошёлся без операции на позвоночник, Ds: позвоночная грыжа.. сказали после операции непонятно сможет ли ходить своими ногами, возил его к китайцам на химмаш на иглоукалывание и пил вот эту штуку:
Ваше чудо средство "от грыжи и от пропажи" не имеет никаких убедительных
доказательств эффективности.
Ваше чудо средство не имеет никаких убедительных доказательств эффективности.
Для Вас не убедительны:
1. Свидетельство о Государственной регистрации №77.99.23,3,У.9564,8,05 от 22.05.2005
2. Экспертное заключение ГИЦ
ПП при ГУ НИИ питания РАМН №77/Э-5971/б05 от 04.08.2005
3. Регистрация в NNFA (Национальная ассоциация по пищевым продуктам США)
4. Тесная работа в сотрудничестве с FDA (Управление по контролю за продуктами и лекарствами США) по вопросам оценки влияния на состояние здоровья
По вашему это всё "филькина грамота"?! Специалисты из разных областей науки проводят все возможные исследования, следят за современными тенденциями в нутрициологии..
..а тут в Екатеринбурге, на форуме сидит врач анестезиолог-реаниматолог, который говорит, что это всё фигня, мы такого не
проходили.. когда последний раз за партой-то сидели?..
Не стойте на месте, уважаемый. Не ужели вы думаете, что если бы это были "пустышки" мы бы проработали только на Российском рынке более пяти лет?..
Для Вас не убедительны:
1. Свидетельство о Государственной регистрации №77.99.23,3,У.9564,8,05 от 22.05.2005
2. Экспертное заключение ГИЦ ПП при ГУ НИИ питания РАМН №77/Э-5971/б05 от 04.08.2005
3. Регистрация в NNFA (Национальная
ассоциация по пищевым продуктам США)
4. Тесная работа в сотрудничестве с FDA (Управление по контролю за продуктами и лекарствами США) по вопросам оценки влияния на состояние здоровья
Конечно, не убедительны, ибо ни в одном из этих доукментов нет ни слова о тех чудесных исцелениях
и эффектах, о которых Вы тут толкуете. Эти документы всего лишь затверждают, что этот продукт - БАД чистой воды, является донатором витаминов и микроэлементов, не приносит вреда человеку при использовании. А раз это БАД - то по определению он не может ничего лечить. Ибо то, что лечит, регистрируется
как лекарство.
Так что для доказательства эффективности - это
Цитата: От пользователя: EDMEDICINE
"филькина грамота"
Вот что я хочу спросить - написано на Вашем чудном сайте, что какой-то то там бустер улучшает мозговой кровоток. Вы не
могли бы дать ссылку, привести здесь или просто своими словами рассказать - как исследовали и каким методом изменение мозгового кровотока?
4. Тесная работа в сотрудничестве с FDA (Управление по контролю за продуктами и лекарствами США) по вопросам оценки влияния на состояние здоровья
Поясните пожалуйста, что такое "тесная работа" ? FDA понадобились помощники "по вопросам
оценки влияния на состояние здоровья" ?
FDA не одобряет БАДы, она их не запрещает, если только они не приносят явного вреда здоровью. Статус биологически активной добавки означает то, что препарат не показал какого-либо значимого эффекта при каком бы то ни было заболевании.
да не знакомый он мне вовсе, просто в нашем отделении лежит больше врачебную тайну разглашать не буду ,уж простите, просто хотелось узнать оН или нет.....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
