......хотелось бы узнать у докторов, на каком сегодня уровне ультразвуковая диагностика? ей можно доверять?
прочитала в диагностическом центре на стене объявление про многофункциональный аппарат экспертного класса "Акусон/секвойя 512" и про аппарат высокого класса "Акусон/аспен". С их
помощью можно, например, пройти обследование сосудов головного мозга и шеи, сделать транскраниальную доплерографию (не совсем понятно, что это такое). Обещают при этом дать точные математические выкладки. Интересно, на самом деле можно с помощью ультразвукового обследования на этих аппаратах и
математики поставить диагноз и выявить причину головных болей?
спасибо ))
Не согласен.
Если речь идет об УЗДГ - это надежный, проверенный способ опредления уровня кровотока в сосудах (все равно, в каких, лишь бы доступ к ним был), кроме того, определение вязкости крови, нахождение препятствий току крови, определение характера венозного оттока, да много чего еще.
Но!
Диагноз - это не ОДНО исследование, а комплекс, включающий в себя распрос (жалобы, анамнез), физикальное обследование (ручками, ручками), лабораторные и иные (куда как раз и входит транскраниальная и всякая другая УЗДГ) методы диагностики.
Так что, диагноз - это вряд ли...
Транскраниальная -значит, без вскрытия черепной коробки посмотреть, что в башке деится.
Если речь идет об УЗДГ - это надежный, проверенный способ опредления уровня кровотока в сосудах (все равно, в каких, лишь бы доступ к ним был), кроме того, определение вязкости крови, нахождение препятствий току крови, определение характера
венозного оттока, да много чего еще.
С УЗДГ абсолютно согласен. Но в точности транскраниальных исследований ультразвуком так же сомневаюсь.:-)
У меня учителя были не хуже вас в вопросе разбиравшиеся. В форуме каждый имеет право высказывать свое мнение; тем более что часто устами "младенца" глаголит...
УЗДГ - это надежный, проверенный способ опредления уровня кровотока в сосудах
+100
Цитата: От пользователя: Snetok
точности транскраниальных исследований ультразвуком так же сомневаюсь
Вы тогда объясните, что Вы имеете ввиду, более конкретно, что лично Вас не устраивает как профессионала
зачем слова кидать на ветер в общественном
форуме
У меня учителя были не хуже вас в вопросе разбиравшиеся. В форуме каждый имеет право высказывать свое мнение; тем более что часто устами "младенца" глаголит...
:lol::lol::lol:
напомнило известный фильм... "а не согласный
я"(с)
я был гораздо осторожнее в высказываниях по темам о которых знал от "учителей"
да и сейчас не выставляю своё мнение если не уверен, хотя .... эх молодость, детство...
да полноте, уважаемый... я по предмету ни слова ишшо не написал, так флуд один... какая ж енто каалицыя...
пишыте-пишыте... почитаем с удовольствием...
Вы же общаетесь в этом форуме в основном с непрофессионалами, эффективность УЗДГ как диагностического метода для транскраниального исследования мозгового кровотока доказана. Узнать причину головной боли конечно чаще
всего невозможно, это факт. Но головная боль и мозговой кровоток понятия абсолютно разные.
Я не могу понять в чем загвоздка? Не спорю что диагноз выставляется вкупе с физикальными и лабораторными и инструментальными данными. По одной РЭО, ЭЭГ или того же самого УЗДГ допустим DS: ВСД все равно не поставишь.. :-)
Чо вы на мой любимый диагноз наезжаете? Он так хорошо повышает посещаемость!
Вспомнилось
- Папа! Представляешь, застарелый гастрит у леди Чейз, который ты безуспешно лечил целых 30 лет, я вылечил за неделю!
- Ну и дурак! Благодаря этому гастриту ты смог окончить Йель!
...ну, не знаю, не знаю....
вот у меня после осеннего профосмотра справка в
руках от 19.12.06, свеженькая!, синим по белому прописано в графе ДИАГНОЗ: ВСД. Язв. б-нь. ДПК, ремис. (...и это без всяких ислледований, кстати).
Расписались врач и зав. поликлиникой, и треугольная печать стоит! а вы говорите "вообще не диагноз" :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
