Приглашаем в спортзал на занятия практики ХОРА.
ПРАКТИКА ХОРА ® движение в покое
Что Вы получите (минимум):
Позвоночник освобождается от чувства тяжести и боли, появляется легкость в теле, формируется царственная осанка и походка силы.
Внутренние органы
подтягиваются и становятся на эволюционно заложенные места, очищаясь, омолаживаясь.
Снимаются последствия стрессов, укрепляется сила воли, появляется внутреннее спокойствие.
Человек становится способным решить задачи, которые раньше казались ему не по плечу.
Появляется
чувство меры в питании, нормализуется работа желудочно-кишечного тракта и обмен веществ.
С помощью простых и доступных физических упражнений раскрываются энергетические замки и центры, включаются процессы внутреннего восстановления и омоложения. И это только начало…
Стоимость абонемента
на 1 месяц:
2 500 рублей
Запись по тел. 57-99-72
Для тех результатов, которые Вы получите - это дешево. То, что чечловек получает за 1 месяц посещений (9 занятий по 2,5 часа), по результатам он может добиваться несколько лет усиленных тренировок и хождений по врачам - в итоге получается гораздо дороже. Для сомневающихся у нас есть специальное
открытое занятие - оно бесплатно. Там Вы можете попробовать и ощутить на себе что такое практика ХОРА и подходит Вам это или нет.
Желаю удачи!
Цитата: раскрываются энергетические замки и центры, включаются процессы внутреннего восстановления и омоложения. И это только начало…
Что-то сектой попахивает...
Юлия у Вас Гуру есть, ну духовный учитель и руководитель? И Хора это что, или кто? Аббревиатура, имя, фамилия или
иностранное слово? ХОР, по-русски, вообще- то, это группа людей вместе поющая песни.
РРР, рекомендую зайти на наш сайт www.hora.ru - там вы найдете ответы на Ваши вопросы. ХОРА в переводе на русский лзначает "глубина". Цель нашей практики - эволюция человеческого вида.
Также привожу подробный ответ на вопрос о секте. Это выпуск нашей рассылки. Выпуск №35.Часть 1.
С., 31
год, программист, г. С.-Петербург (1 год занимается практикой ХОРА) написал мне письмо:
Здравствуйте, Павел
Еще раз спасибо Вам за Вашу рассылку. Каждый раз читаю с интересом. С Вашими комментариями некоторые слова мастера становятся более понятны, а некоторые предстают в другом свете,
что способствует продолжению их внутреннего анализа :-) Вопросов возникает множество, но при попытке их сформулировать я понимаю, что это чаще всего праздный интерес, а интересует меня совсем не это, а что - сформулировать не могу :-) вот такой клин :-)
Теперь о теме письма «Вопрос о сектах». В
последней рассылке Вы сказали, что «Первый вариант (вера в авторитет) приводит его (искателя), как правило, в секту». В связи с этим возникли вопросы.
1 – Что есть секта?
2 – Я верю в авторитет (в области эзотерических практик (формулировка скорее всего неточна, но как правильно сказать
не знаю)) ведущего и в авторитет Мастера. В связи с этим Пожалуйста, рационально докажите, что практика ХОРА – не секта.
Сразу оговорюсь, что мне по большому счету все равно, является ли практика ХОРА сектой или нет, т.к. значимость результатов занятий этой практикой перевешивает даже
возможный ярлык секты. Но мне (моему уму) требуется рациональное доказательство, например для общения с окружающими меня людьми. Понятие "секта" из словаря теперь расширилось и никто не может толком сформулировать конкретных признаков секты.
Жду Вашего ответа.
Ответ
Начну с конца
Вашего письма: «Но мне (моему уму) требуется рациональное доказательство, например для общения с окружающими меня людьми. Понятие "секта" из словаря теперь расширилось и никто не может толком сформулировать конкретных признаков секты». Для того, чтобы говорить о любом понятии, сперва необходимо
определить, что это понятие или слово в себе несет. Сегодняшний день таков, что все смешано: у нас неверность и беспринципность возводится в ранг свободы, убежденность нередко смешивается с фанатизмом, а целеустремленность – с сектантством.
Для меня не секрет, что людям, которые занимаются
практикой ХОРА, нередко доводится слышать в свой адрес, что они «попали в секту», что их «посадили на крючок», что они «стали зависимыми» и т.д. и т.п. Естественно, подобные слова они слышат от тех, кто о ХОРА ничего толком не знает и знать не желает.
Это свойство агрессивного всезнающего
судьи-знатока – навешивать ярлыки на все, что не вписывается в рамки привычного обыденного восприятия. Так было во все времена. И сегодня один из самых звучных и весомых ярлыков – секта. Потому и понятие это расширилось до бесконечности. Так человек, сталкиваясь с чем-то, что он не желает
воспринимать, бессознательно защищает себя.
Вопрос: от чего защищаться? Вы занимаетесь практикой, с Вами происходят определенные ярко выраженные изменения, как Вы сами сказали, изменения эти положительные, и они важны и ценны для Вас. Люди из Вашего окружения не могут эти изменения не
замечать. Но сами-то они в силу разных причин практикой не занимаются и вынуждены как-то защищаться – ведь им нужно убедить себя, что не занимаясь своим эволюционным движением-развитием, они – на правильном пути. Если же допустить, что на правильном пути Вы, тогда сразу же возникает вопрос, кто
остался в проигрыше на самом деле… В такой ситуации Вас обязательно запишут в секту, обзовут за глаза фанатиком, будут всячески раздергивать по мелочам. Например, если Ваши сослуживцы идут после работы в ресторан отдохнуть, а Вам надо идти в зал на занятие, это обязательно прокомментируют, да так,
чтобы Вы призадумались.
Более глубоко в основе такого поведения – закрытость, замкнутость, узость кругозора, непонимание другого человека. А также это может быть элементарная зависть. Многим хотелось бы изменяться так, как это происходит у Вас, но ведь для этого нужно усилия прилагать. А у
нас все хотят «на халяву» проскочить. Суть русской народной психологии потребителя: «хочу, чтобы все было, и чтобы ничего для этого не делать». Может быть, в каких-то областях многообразной человеческой деятельности так и получается, но не в области развития, тем более – эволюционного развития.
Мотивы такого поведения нужно понимать и проявлять к окружающим сострадание.
Отсюда и Ваше замечание: «Понятие "секта" из словаря теперь расширилось и никто не может толком сформулировать конкретных признаков секты». Чтобы говорить о каком-то явлении, нужно сперва договориться о том, какой
смысл мы вкладываем в слова. Если понятия из словаря расширять, то в какой-то точке этого расширения мы вообще перестанем понимать друг друга. О причинах такого расширения понятия секты я говорил выше. Чтобы говорить по сути, обратимся к словарю:
СЕКТА ж.
1. Религиозная община,
отколовшаяся от господствующей церкви.
2. перен. разг. Обособленная группа лиц, замкнувшаяся в своих узких групповых интересах. (Новый словарь русского языка).
По первому определению ХОРА никак в секту не попадает, т.к. не является религиозной общиной. И с господствующей церковью никто
в разногласия не вступает.
Второе определение стоит рассмотреть повнимательнее. Можно ли назвать «обособленной группой лиц» тех, кто ходит на занятия практикой ХОРА? Если да, то под ярлык секты попадают все, кто ходят в бассейны, занимаются в спортзалах до или после работы, даже любители сауны
тоже окажутся сектантами – это к вопросу о расширении понятия…
И как можно назвать тех, кто занимается нашей практикой, «замкнувшимися в своих узких групповых интересах», если то, что предлагает Мастер ХОРА вообще не ограничено никакими рамками – ни религиозными, ни культурными, ни
национальными и т.п.
Но один интерес у тех, кто занимается практикой, безусловно есть, и он несколько отличается от общепринятого. У них актуализирована потребность в собственном развитии-изменении, а практика ХОРА служит для этого методом. Таким образом проблема «секты» сводится к до смешного
простой вещи: то, что общепринято и понятно (спорт, сауна, ЙОГА и т.п.) сектой не является, а новое и еще не совсем понятное в глазах обывателя выглядит как секта. А если Вы еще и целеустремлённы на этом пути, то ярлык сектанта Вам гарантирован. Но та же самая целеустремленность в других областях
социумом приветствуется и поощряется. Т.е. если бы практика ХОРА была распространена повсеместно, как фитнес-центры, никому и голову не пришло бы говорить о секте – засмеяли бы… Но придет и такое время, просто надо немного подождать.
Такие люди, как Вы, сегодня идут одними из первых по этому
пути. И они встречают самое сильное сопротивление среды. Тем, кто идет после Вас, будет легче, но времени у них будет меньше. А через какое-то время то, что мы делаем в практике, вообще станет общепринятой нормой – у меня в этом нет сомнений. Но это произойдет не сегодня и не завтра, я это прекрасно
понимаю…
Теперь о признаках секты, которые тоже весьма и весьма конкретны. Я приведу в пример модель деструктивного воздействия тоталитарной секты на сознание индивидуума. Эту модель предложил Р. Дж. Лифтон в pаботе «Рефоpмиpование мышления и психология тоталитаpности», и на сегодняшний день
она признана классической в американской психологии. Эту модель можно применять для анализа той или иной системы, с которой вы сталкиваетесь.
Итак, цитирую, Lifton, R. J. Thought Reform and the Psychology of Totalism, 1961:
«1. Контроль окpужающей обстановки (сpеды) – жесткое
стpуктуpиpование окpужения, в котоpом общение pегулиpуется, а допуск к инфоpмации стpого контpолиpуется. Сюда входит: занимающая все свободное вpемя деятельность в гpуппе, пpостpанственная изоляция от миpа в отдаленном месте, пpавила, исключающие общение с какими-то людьми, напpимеp смотpение
телевизоpа или чтение «моpально pазлагающей» литеpатуpы. «Пpавильный» участник гpуппы должен заниматься только санкциониpованной пpактикой «школы». Спpашивать о «технологии» можно только у pуководителя.
2. Мистическое манипулиpование – использование запланиpованной или подстpоенной
«спонтанной», «непосpедственной» ситуации для пpидания ей смысла, выгодного манипулятоpам. Hапpимеp, физиологические и психологические изменения пpи пеpеходе на вегетаpианское питание объясняются «нисхождением святого духа». Выступление капельки кpови на темени может истолковываться как
«установление связи с высшим миpом», онемение каких-то частей тела как «поступление энеpгии».
3. Тpебование особой «чистоты» - pезкое деление миpа на «чистый» и «нечистый», «хоpоший» и «плохой». Тоталитаpная секта – «хоpошая» и «чистая», все остальное – «плохое» и «гpязное». Гpуппа –
единственная и исключительная, ее учение доступно только избpанным.
4. Культ исповеди – тpебование непpеpывной исповеди и интимных пpизнаний для уничтожения гpаниц личности и поддеpжания чувства вины. У человека не должно быть никаких тайн, никакого собственного пpостpанства. Он должен быть
полностью откpыт гpуппе, чувствуя неоплатный долг пеpед ней. Любой дpугой участник «школы» считает себя впpаве спpашивать о самом сокpовенном и получать полный ответ. «Гpехи» объясняются «пpоисками дьявольских сил», «недостаточным уpовнем» или «недостаточной посвященностью».
5. «Святая наука»
– объявление своей догмы абсолютной, полной и вечной истиной. Любая инфоpмация, котоpая пpотивоpечит этой абсолютной истине, считается ложной. Тот, кто не знает инфоpмации школы, ущеpбный, обделен и не может пpактиковать «пpавильно», пpетендовать на полноценные знания. «Hауки» школы более чем
достаточно, чтобы объяснить все что угодно. Эта наука «секpетна», ее коpни уходят в глубь веков, огpомного объема ее не может вместить «пpостой смеpтный».
6. Hагpуженный (культовым смыслом) язык – создание специального клишиpованного словаpя внутpигpуппового общения с целью устpанения самой
основы для самостоятельного и кpитического мышления. Человек часто теpяет способность полноценно общаться вне гpуппы.
7. Доктpина выше личности – доктpина более pеальна и истинна, чем личность и ее индивидуальный опыт. Любое внутpеннее пpотивоpечие с доктpиной – показатель «незpелости»,
внутpенних недостатков.
8. Распpеделение существования – члены гpуппы имеют пpаво на жизнь и существование, остальные – нет, т.е. «цель опpавдывает любые сpедства». Гpуппа – «Богом избpанный наpод», остальные «идут к гибели».
Это методы контpоля, чаще всего используемые, явно или
скpыто. В некотоpых гpуппах может не быть некотоpых методов, или могут быть свои методы воздействия. Результат – личность, идеально вписывающаяся в шаблон культа».
Кратко пройдемся по пунктам этой модели применительно к ХОРА.
Пункт 1. Признаки отсутствуют. Спрашивать о практике
действительно можно только у ведущего практики и у Мастера, т.к. никто другой в этом вопросе не компетентен. Жесткая структурированность есть только во время занятий в зале, как и в любой другой практике (начиная от йоги и заканчивая спортом).
Пункт 2. Отсутствует начисто. Все, что происходит
с людьми в практике, имеет рациональное объяснение, без всяких мистификаций.
Пункт 3. Полностью отсутствует. ХОРА доступна абсолютно всем, никто на избранность не претендует, и избранностью «в ряды занимающихся» не завлекает.
Пункт 4. Просто невозможен. Личность каждого участника занятий
уважается и за социально принятые рамки общения никто не стремится проникнуть. Обычное человеческое общение между участниками группы – вполне естественное явление. Ведущий также никому свое общество или взгляды не навязывает.
Пункт 5. Принципиально отсутствует. Информация Мастером
преподносится доказательно, и опирается на общечеловеческое достояние. ХОРА не претендует на объяснение чего угодно. Ну а «простой смертный» много чего не может в себя вместить, не только ХОРА… ;-)
Пункт 6. Отсутствует. Люди, занимающиеся практикой, остаются полноценными членами
общества.
Пункт 7. В ХОРА вся доктрина направлена на службу личности. Это отражено в главном девизе: следующий эволюционный шаг ЧЕЛОВЕК сделает сознательно.
Пункт 8. По поводу избранности было сказано достаточно. А вот то, что человечество идет к деградации – сегодня это научно
установленный факт. В 1961 году, когда автор это писал, таких данных у науки еще не было. Так что здесь можно сделать оговорку: мы не знаем, насколько быстро будет вымирать человечество как вид, но то, что практика ХОРА является спасением от деградации – это факт, в котором можно убедиться только
занимаясь практикой, не существует другого способа это доказать.
Итак, я очень кратко показал на примере этой модели, что ХОРА никак сектой не получается назвать. Ну а если кому-то все равно очень хочется так говорить, предлагаю подсказанное Мастером ХОРА определение: ХОРА – это секта
здравомыслящих людей.
Таким образом, я ответил Вам, что такое секта, а также рационально доказал, что ХОРА сектой никак не является. Дополнительно см. текст Мастера в части 2 этого выпуска.
Теперь к вопросу об авторитетах. Вы пишете: «В последней рассылке Вы сказали, что
«Первый вариант (вера в авторитет) приводит его (искателя), как правило, в секту».
Здесь я упустил одно нужное слово: слепая вера в авторитет. Дальше снова Ваше письмо:
«Я верю в авторитет ведущего и в авторитет Мастера». Вашу веру в авторитет ведущего и Мастера слепой никак не
назовешь. Прежде чем появилась эта вера, Вы многократно на себе убеждались в профессионализме ведущего и Мастера – автора практики, и потому Вам «по большому счету все равно, является ли практика ХОРА сектой или нет, т.к. значимость результатов занятий этой практикой перевешивает даже возможный
ярлык секты». Т.е. Вы убедились на себе в том, что предлагаемый путь, метод:
а) действительно эффективен и Вам помогает достичь того, чего Вы хотели;
б) свободен от суггестий и прочих приемов манипуляции сознанием (см. выше).
В результате Вы имеете в этом вопросе веру, основанную
на Вашем личном знании, а это уже не бессознательная и не внушенная вера. И Вас не сбивает с толку даже «возможный ярлык секты».
Я полагаю, я доказал, что этот ярлык невозможен здесь в принципе. Не говоря уже о том, что по статьям Мастера ХОРА ни один здравомыслящий человек не сможет назвать
ХОРА сектой.
Кстати, в моей практике были случаи, когда в зал приходили люди, пострадавшие от воздействия деструктивных сект. Одной женщине занятия ХОРА настолько помогли в психологической реабилитации, что ее муж, который сперва настороженно относился к новому увлечению своей супруги, после
полугода занятий сам стал ей напоминать: «скоро интенсив, ты не забыла?»…
В завершение выпуска публикую один из ответов Мастера ХОРА, который поставит «жирную» точку над i в этом вопросе.
Часть 2.
Вопрос:
Достаточно ли практиковать только ХОРА для
самореализации индивидуальности во всех планах (физическом и т.д.), чтобы успеть (не опоздать) в период эволюционного перехода? Достаточно ли одной ХОРА для личностного роста, не нужны ли другие дополнительные практики и знание?
Ответ Мастера:
ХОРА как таковая направлена на сознательную
эволюцию. Сознательная эволюция есть суть ХОРА (Преображение). В данном вопросе «не опоздать» несколько неуместно.
Что вам надо понять: эволюция как таковая с позиции человека бессознательна (материализм), а я говорю о сознательной эволюции. Причина: так называемая бессознательная, природная
эволюция для человека утеряна.
ХОРА предоставляет возможность через сознательную эволюцию восстановить память единого целого: эволюции человека и эволюции как таковой. Таким образом восстановить утерянную связь времен, и реально перейти на более высокий эволюционный как духовный, так и
физически претворенный план.
Эволюция как таковая несет в себе все энергоинформационные планы: мыслимые и немыслимые, известные и неизвестные. В брошюрах об этом говорится в достаточно доступной форме, которая возможна для понимания не очень искушенного в этих вопросах человека.
Практически вся информация преподнесена впервые. Не слова, а источники ХОРА, из которых вытекает векторная логика. Эта логика сбивает с толку амбициозного читателя, так как она не выглядит сверхсложной (заумной). Для такого читателя знакомое слово увидел – значит знает. Это правда – он знает
слово, но не более того. Мне в статьях об этом приходится говорить. Это лжезнание сбивает с толку и не дает возможность другим эволюционировать. Это что-то вроде ментальной преграды (трясины), где ничто не в состоянии расти. Это бесконечный бег по кругу вокруг давно изживших себя идей.
Если
что-то не так с нами – мы обращаемся к специалисту. Та область, которую я преподношу, открываю – это впервые! Потому и готовятся специалисты, и на это требуются годы... И в любом случае у них должна быть предрасположенность к постоянному росту (изменение, преображение).
Выполнять упражнения
можно научить любого. Что надо понять – это не шведская гимнастика. Внутренняя предрасположенность лидера к такой деятельности чрезвычайно важна. Тогда это не будет заурядной гимнастикой, преподносимой в рамках общепринятых стереотипов. А это не просто – это идти через себя и это не бег на короткую
дистанцию с психологией МММ. Этому посвящают свою жизнь, фанатизм и околодуховная ментальная каша в данном случае не уместны. Человек должен быть действительно достаточно разумным – ведь этому он должен посвятить всю свою жизнь. Цена высока. Жизнью не разбрасываются.
Между первой и второй
ступенью практики ХОРА разница как минимум на один порядок, и предрасположенность к такой деятельности у ведущих действительно важна.
Есть те, кто чистосердечно себя считают знатоками в преподносимой мною теме. Я, в свою очередь, их честно считаю знатоками многократно переведенных, затертых
слов, которые одряхлели и от времени выглядят важно. Согласитесь, это не есть знание, это всего лишь интеллектуальная игра. Я использую слова исключительно по назначению: не создавать же новый язык.
Внимательный читатель мог заметить: я пишу то, что сам знаю и не создаю наукообразие из смеси
множества книг, понадергав идей.
Пример. То, что на Востоке мастерами было открыто за тысячелетия, чаще всего перелопачивается и преподносится как достижения современной или околодуховной науки на якобы понятном языке, даже не указывая Источники. В частности, психологи этим грешат. Начинают с
аутотренинга, а в результате – незаконченная восьмиступенчатая йога, вывернутая шиворот навыворот, некий клон – но это же надо понять... Это своеобразная, сегодня общепринятая форма плагиата. Если вы мне не верите, спросите у любого психолога – у него домашняя библиотека восточными трудами забита,
только об этом как-то не принято говорить.
Почему я об этом говорю? Для прояснения – ХОРА как доказательна, так и эволюционна. Последующие брошюры вас еще больше в этом укрепят. А про «знатоков» дополнительно смотрите в брошюре «Другой».
Отвечаю на ваш вопрос: практиковать только ХОРА
вполне достаточно. Но не видеть кроме ХОРА больше ничего – это неправильно. Так недолго попасть под влияние и не важно кого.
Сознательная эволюция, ее требование это работа с думающими, разумными, внимательными, взвешивающими людьми, а вдруг я очередной околодуховный демагог.
Разумность это ответственность. В данном вопросе ответственность не может быть односторонней или же появится очередная система фанатичного толка, в принципе та же трясина.
В этом большая опасность, которая в итоге приводит к неприятию, к –«измам», и как следствие – столкновение из-за
воспитанно-селекционированной, околодуховной исключительности. Таким образом создается явление фрейдовского психотипа: неглубокого, агрессивного, всезнающего судьи-знатока.
Находясь в практике, вы сами видите как у людей изменяется осанка, если можно так сказать, проявляется светимость, и не
надо быть экстрасенсом, чтобы это видеть. Не говоря о том, что все становятся подвижными, живыми и бодрыми. Практика рассчитана на любой возраст, только одно условие ставится – лишь бы до зала своими ногами дошел.
Практика изменяет весь опорно-двигательный аппарат от точки опоры в стопах до
макушки на голове в эволюционном направлении. Она пробуждает в человеке те внутренние, эволюционно заложенные природные резервы, которые в нем есть. И из временной эволюционной размытой неопределенности (трясины) практика выводит на прямой путь. Что надо понять – мы пока находимся на первой ступени.
Так что вы никуда не опаздываете.
Придет день – и то, что я преподношу, станет естественным, и практика станет ненужной. Причина – она будет передаваться как навык: дети смотрят на нас и повторяют нас. На все нужно время. Тогда это – генная, психическая, воспитательная передача без слов. Это
есть эволюционное, восстановленное знание – живая связь времен, карма эволюции как таковая. Время такое придет. Для этого требуется, чтобы был восстановлен закон перехода количества в качество. Мы только в начале пути. И вы – у самого Истока, и никуда не опаздываете.
Что надо понять – мы
всего лишь ступенька для потомков, и она должна быть достаточно прочной. Или та утерянная, живая связь времен, которую я восстанавливаю, и вы в этом участвуете – растянется во времени. Очень многое зависит от лидеров – насколько они прочны. Очень многое зависит от последователей – насколько они
ментально устойчивы и не подвержены провокационным спекуляциям, то есть различают не только белое и черное, но и его оттенки.
Негативные мнения по поводу практики ХОРА существуют. Мнение – не доказательство и не опровержение. Есть текст – опровергните. Допустим, в нем сказано то-то и то-то,
опровергаю и доказываю почему так, а не иначе. Для меня любые иные формы опровержения – амбициозная бестолковость мнения. И вы на них так смотрите.
Парадокс заключается в том, что опровергнуть меня практически невозможно. Почему? ХОРА уникальна как по форме, так и по сути. Она никогда и нигде
в такой форме не исполнялась и не описывалась. Таким образом, единственное, что остается оппонентам – задавать вопросы по не понятым в текстах местам.
Кроме мнения я не встречал никаких аргументаций за последние 10 лет. Причина: чтобы знать следующий эволюционный шаг, надо знать всю цепочку
от начала до конца. Только при этих условиях можно безошибочно объяснять и претворять сознательную эволюцию.
Эволюция из количества проявляет качество, и нас количественно пока не так много. А это одно из условий эволюции, то есть Закон Бытия. По брошюрам вы могли заметить, что для меня
эволюция и религия являются одним целым. То, что для всех является несовместимым – в нашей практике это взаимодополняющее, гармоничное целое. Одного этого хватает, чтобы два противоборствующих лагеря знатоков «полюбили» нас. Прочтите этот абзац еще раз внимательно.
Надо быть достаточно
грамотным, просвещенным человеком, чтобы понять, что несет в себе такая концепция. Она может с собой взять только то, что есть ценности на самом деле, а все остальное – горы «творческой» макулатуры.
Моя практика в той религиозной духовности как я ее понимаю – без «измов» – есть одно целое.
Иначе все останется на уровне оздоровления и не более того. В брошюрах концепция излагается.
Сознательная эволюция не может быть только телесной. Эволюционность в себе несет ментальный план, астральный, любые энергетические планы и т.д. Духовность является главным условием эволюции как
таковой. Иные взгляды – это в лучшем случае заблуждения. Но если эволюция как таковая (Бытие) не претворяется на физическом плане, то это выглядит несколько странно. Для меня религиозность-духовность не делится, это одно эволюционное целое.
Если вы тему сознательной эволюции восприняли, то вам
другие практики не нужны. Но это не значит, что не нужно интересоваться другими практиками. Это ваше личное право на свободу выбора. Лишь бы польза была от этого. Интересуйтесь обязательно.
Ваш вопрос в данном случае – плод с дерева первой Моисеевской заповеди (не сотвори себе кумира): это
загонять себя в угол без насущной необходимости. Исходя из этого ни цивилизация, ни эволюция не имеют права на развитие. Любые варианты изменений враждебны без разбора. Так и появляются как –«измы», так и ваш вопрос.
Для меня моя практика – самая серьезная, у меня для этого все основания
есть. Но это не значит, что она должна быть для всех самая-самая. Человек обязан иметь свободу выбора и никак иначе. Как говорилось выше, иной подход чреват селекционированием фрейдовского психотипа.
Мастер ХОРА, 01.08.2001
Юлия! В Ваших объяснениях такого накручено, что когда начинаешь читать предложение, забываешь о чем говорилось в начале. Проще надо быть. Зашел на ваш сайт. Вопрос - Мастер, кем он был в миру? Доктор, слесарь, адвокат? Хотелось бы, чтобы он назывался просто - тренер. Нет, норовят залезть в душу,
создать духовное сообщество, т.е. закрепостить, привязать, сделать зависимым. Еше Швондер собирал всех для пения революционных гимнов.
Дон, ВСЕ - это что? Вы уж как-то поконкретнее.
Может быть это?
Цитата из текста:
"Отвечаю на ваш вопрос: практиковать только ХОРА вполне достаточно. Но не видеть кроме ХОРА больше ничего – это неправильно. Так недолго попасть под влияние и не важно кого. "
Или это?
Цитата из текста:
"Сознательная эволюция, ее требование это работа с думающими, разумными, внимательными, взвешивающими людьми, а вдруг я очередной околодуховный демагог."
Или это?
Цитата из текста:
"Разумность это ответственность. В данном вопросе ответственность
не может быть односторонней или же появится очередная система фанатичного толка, в принципе та же трясина."
Или это?
Цитата из текста:
"В этом большая опасность, которая в итоге приводит к неприятию, к –«измам», и как следствие – столкновение из-за воспитанно-селекционированной,
околодуховной исключительности. Таким образом создается явление фрейдовского психотипа: неглубокого, агрессивного, всезнающего судьи-знатока." ВАМ ЭТО НИКОГО НЕ НАПОМИНАЕТ?:-)
"Находясь в практике, вы сами видите как у людей изменяется осанка, если можно так сказать, проявляется светимость, и
не надо быть экстрасенсом, чтобы это видеть. Не говоря о том, что все становятся подвижными, живыми и бодрыми. Практика рассчитана на любой возраст, только одно условие ставится – лишь бы до зала своими ногами дошел."
И напоследок еще одна цитата:
"Негативные мнения по поводу
практики ХОРА существуют. Мнение – не доказательство и не опровержение. Есть текст – опровергните. Допустим, в нем сказано то-то и то-то, опровергаю и доказываю почему так, а не иначе. Для меня любые иные формы опровержения – амбициозная бестолковость мнения. И вы на них так смотрите.
Парадокс
заключается в том, что опровергнуть меня практически невозможно. Почему? ХОРА уникальна как по форме, так и по сути. Она никогда и нигде в такой форме не исполнялась и не описывалась. Таким образом, единственное, что остается оппонентам – задавать вопросы по не понятым в текстах местам.
Кроме
мнения я не встречал никаких аргументаций за последние 10 лет. Причина: чтобы знать следующий эволюционный шаг, надо знать всю цепочку от начала до конца. Только при этих условиях можно безошибочно объяснять и претворять сознательную эволюцию."
Да, кстати, а как же бедный Р. Дж. Лифтон
со своей pаботой «Рефоpмиpование мышления и психология тоталитаpности» (на сегодняшний день она признана классической в американской психологии). Lifton, R. J. Thought Reform and the Psychology of Totalism, 1961, цитата из которой приведена в тексте – Вы и его в бред записали. :-)
Schurick, цитирую из моего текста:
Также привожу подробный ответ на вопрос о секте. Это выпуск нашей рассылки. Выпуск №35.Часть 1. …
Еще раз напишу – НАШЕЙ РАССЫЛКИ, не моей, рассылки сайта, автор которого лидер практики ХОРА – Павел Бессмертный. Понимаю, внимание сейчас не в
моде.:-)
РРР
По поводу «В Ваших объяснениях такого накручено, что когда начинаешь читать предложение, забываешь о чем говорилось в начале. Проще надо быть.» привожу ответ Капитану из статьи Мастера «Другой, часть 2».
Там же Вы найдете ответы на: «Нет, норовят залезть в душу, создать духовное
сообщество, т.е. закрепостить, привязать, сделать зависимым».
_____
Санкт-Петербург
1.06.2001
Приветствую Вас,
Материал интересный.
Но трудно выделить последовательность за которую должна ухватываться мысль читателя.
И я думаю, что
упрощённое изложение оставляет больший след в памяти.
Многочисленные факты можно приводить в справке (т.е. не в основном материале).
Ведь бизнес и политика в первую очередь выхватывают из информации
ПРЕИМУЩЕСТВА:
- а что это даст,
- а зачем это мне,
- и почему
сейчас это надо обдумывать
- что если не буду этого делать.
Видимо так складывается логика оценки любого предложения.
С уважением,
Капитан
Ответ:
Благодарю за приветствие.
Если делать расклад по заданной мне в очень жестких рамках теме –
так, как Вы предлагаете – к нему пришлось бы писать научный доклад размером с хорошую библиотеку. На поставленный мне вопрос так не ответить.
Преимущества моей формы ответа:
В том виде, в котором ответ дан, он максимально сжат. Человек даже с небольшой аналитической предрасположенностью
получает возможность как бы парить над таким информативным материалом и видеть всё одновременно, обращая взор на то, что волнует лично его, личные приоритеты двигают им. Это становится стержнем, на который он может опираться, и он вернется к прочтению текста еще не раз, его собственные приоритеты
заставят его сделать это. (Отделение зерен от плевел – самовоспитание).
В итоге сложится стройная картина, естественным образом, и стержнем будет именно то, что конкретно волнует личность (соучастие). Личность активно присутствует, самозащищена, не деградирует и не теряет себя в необозримом
информативном калейдоскопе (хаос).
Таким образом личности предоставляется возможность находиться в процессе размышления и добиваться максимальной эффективности самостоятельно (свобода при принятии решений).
Это преимущество моей формы ответов. Такова особенность моего мышления, она
результат воспитания и проверена достаточно длительным временем, не в одном колене (передача навыков). Ее преимущества – парение, охват, движение, непоколебимость.
Мои ответы вынуждают не просто думать, скользя по поверхности, и заглатывать рекламную «наживку» (навязывание хода мысли),
они именно вынуждают размышлять.
Процесс размышления личный, интимный (внутренняя свобода), это внутренняя эволюция. Такая динамика дает возможность личного роста, узнавания себя таким как есть и не таким как кажется, без самообмана; принятие себя таким как есть (примирение).
Более
высокий качественный уровень – пробуждение. Оно может быть поэтапно подготовленным так же, как собирают мозаику (время, воспитание; мир меняется, не стоит на месте). Это важно понимать. Эти темы затронуты (см. Восток-Запад, Другой).
Итог один: мозаичность – частности – исчезает, пробуждается
целостное видение.
Мир бесконечнообъектен, завлекает; искушая затягивает: слепота (псевдонаркотическое состояние), хоть в мерседесе, хоть нищий, разницы нет никакой. Вопрос – на что опереться?
Не увидев себя, невозможно увидеть этот мир, не приняв себя, невозможно принять этот мир
(неприятие, «измы»). Внутри – то же самое, те же объекты, тот же процесс. Узнаешь себя – заново родишься: Мир неделим. (Религиозность как таковая, вне «измов»).
Мои тексты при прочтении активно проявляют личные приоритеты. Для одних как будто сам написал, для других – разорвал бы на
клочки (и то и другое – погружение, соучастие).
Спадают маски, и каждый предстает в том виде, в котором он есть (самоузнавание).
Общество состоит из личностей. Общество опирается на личность и личность – на общество.
Личный жизненный опыт (информированность, профессионализм,
компетентность) заполняет все недостающие в текстах звенья – очищение, узнавание (личное видение), стержень проявляется (стойкость), и на такую личность можно опереться.
Мои ответы пробуждают в человеке то, что в нем есть, это может и раздражать. У несведущих может сложиться впечатление, что
виноват в этом текст или Мастер. Я выше дал разъяснение: причину найдете в себе.
Такая форма изложения предельно эффективна. Это самый быстрый способ объемного проникновения в суть. Это не с ложечки кормить (не младенец), без пропаганды и нравоучений.
Текст вынуждает каждого
проявиться таким как есть (текст всей этой брошюры – наглядный пример). И это хорошо, в любом случае, есть точка отсчета. Немного времени – придет осознание. Может расти, меняться тот, у кого есть на это потенция – а она есть у всех. Но ею не все пользуются или бесплодно ее растрачивают.
Рост
без боли не бывает, ребенок рождается молча – кричит мать, родился – и закричал, мать улыбается. Поест – замолчит (умиротворенность). Вопрос: что его ждет впереди?
Я отвечал Вам с учетом Ваших пожеланий. В скобках – тематические сноски, слова все знакомые, а смыслозначения их на
сегодняшний день более чем изжитые, одряхлевшие. Мир не стоит на месте (третья цивилизация, см. Другой). Если эти термины оставить такими как они есть, не очищать, то мой ответ Вам под их толкованиями будет погребен; могильщики, толкователи, найдутся. Если же эти термины буду объяснять я, с учетом
специфики своего видения мира, его эволюции, эволюции социума, эволюции человека, их устаревшие смыслозначения подвергнутся изменениям. Это в любом случае столкновения, их не избежать, и я это знаю. Хотя у меня цели совершенно другие (см. примирение). Не все так просто, как кажется. Это дело
деликатное.
Ваши советы услышаны – они разумны, прагматичны, доброжелательны. Сделать так, как предлагаете Вы, т.е. сделать упрощенное изложение, а факты приводить в справке, – это действительно хорошо для бизнеса и политики: реклама, продажа товара.
Как пример. Мой ответ Вам
можно кратко изложить по предложенной схеме:
«– а что это даст,
– а зачем это мне,
– и почему сейчас это надо обдумывать,
– что если не буду этого делать».
Результат Вы легко спрогнозируете.
Я придерживаюсь принципа:
- с кем говорю,
- о чем
говорю,
- для чего говорю.
Что для меня является действительно ценным, я Вам в ответе показал. Что важно понять: я не ханжа и не против мерседесов – я именно за, обеими руками. Существенная деталь: не любой ценой.
С уважением
Мастер ХОРА
_____
Интересно, каким образом возможно «закрепостить, привязать, сделать зависимым» если
Далее цитата из приведенного выше текста:
… Мои ответы вынуждают не просто думать, скользя по поверхности, и заглатывать рекламную «наживку» (навязывание хода мысли), они именно вынуждают размышлять.
Одно другому противоречит. Практика вообще снимает всяческие суггестии, а вы тут о зависимости. В вашей интерпретации спорт – это тоже зависимость, привязка, закрепощение. Да что спорт, наука, медицина и пр. Примеров масса.
По поводу Мастера. На сайте о нем сказано достаточно и про
то, кем он были есть в миру. Могу еще добавить – он и в миру Мастер ХОРА – профессия его так называется. А свое знание он доказывал, доказывает и только так – во всех статьях материал приведен доказательно – так, чтобы каждый мог проверить на себе. Кроме того, есть видеоматериалы, есть патент, ну и,
наконец, признание Минздрава. Я думаю, более чем достаточно.:-)
Практика работает на всех людей.
Кстати, от тренажеров вам зависимым не страшно быть – это я про Бубновского.:-) Логика у вас в ваших размышлениях есть? :-)Если Мастер был бы тренером он тренером и назывался бы, а так
извините, он – МАСТЕР (см. историю Востока, единоборства кто такие Мастера).:-)
1, Мы занимаемся в спортзале, узнать адрес и время проведения занятий можно по телефону 579972. А также вы можете записаться на ознакомительное занятие, которое предназначено для тех, кто решил познакомиться с практикой ХОРА. Это занятие бесплатное. Звоните.
Каждый конечно сам выбирает именно своего учителя... или
врача.
Но мне физиономия вашего Хора не приглянулась....
Ближе как то известные учителя йоги.....И йога........
Делайте асаны каждый день - и ничего у вас болеть не будеть
!
И спина в первую
очередь.
А тут еще и деньги платить.....
Лучше ходить в качалку, а что это за хрень (цитата: Внутренние органы подтягиваются и становятся на эволюционно заложенные места, очищаясь, омолаживаясь. )-можно подумать у меня печень с желудком местами поменялись.
Хватит народ лечить умными словами, каждый сам решит , чем ему заниматься.
Крокодил Зеленый [гость),
Каждому свое, каждый выбирает сам.:-)
Итак, начну с конца вашего послания.
По поводу «еще и деньги платить».
Это заблуждение повсеместно распространено.
Цитата из статьи Мастера ХОРА «Восток – Запад, год 2000»:
Глубоко укоренилось мнение, что на Востоке обучение (не образование) было бесплатным. Такого не было никогда. Чтобы учиться у аскета, надо, бродя за ним по джунглям, самому становиться аскетом – есть плата и такая..
Еще один пример. К Бодхидхарме однажды пришел один человек, желавший стать
его учеником. Бодхидхарма на просьбу этого человека стать учителем ответил отказом. Что сделал этот человек? Как вы думаете? Ни вам, никакому европейцу вообще в голову такое не придет!!!
Этот человек отрубил себе руку, чтобы доказать Мастеру, что он - человек принятия решений. Ему Бодхидхарма
не давал такого задания, этот человек сам пришел к такому решению. ЭТО И ЕСТЬ ПЛАТА ЗА ОБУЧЕНИЕ. И смею вас заверить, что для меня такая плата немыслима, как-то лучше деньгами.:-) У меня все-таки европейский тип мышления.:-)
Во-вторых, давайте будем вежливы. Вам никто не грубил, и слово
физиономия замените в общении на лицо – это просто невежливо. Грубите если хотите у себя на кухне с друзьями, но мне не нужно.
А про «вашего Хора». Во-первых, слово ХОРА пишется заглавными буквами и является зарегестрированной ТМ. Во-вторых, слово ХОРА в переводе на русский означает Глубина,
точный смысл – ДОМ ОТЦА. У меня вопрос к вам – вам что из этого не приглянулось?:-)
По поводу йоги, Дом Отца один, методы разные. В Индии был метод йога, который создавался под определенную культуру, социум, природные, временные и климатические условия пр.
Цитата из
«Восток-Запад, год 2000»:
Отсюда разные методики и смысловые языковые ряды.
Путь один – одежды разные (методы). Двух истин не бывает, истина одна.
Тот метод, который называется практика ХОРА, создан для современного человека и как показывает и доказывает Мастер ХОРА выходит из
одного Дома с йогой и др.
По поводу «Ближе как то известные учителя йоги.....И йога........
Делайте асаны каждый день - и ничего у вас болеть не будеть»
В практике йоги уже нет прямой передачи – не было передано в столетиях. То наполнение, которое было в
упражнениях, утеряно в веках. Изначально цель йоги была просветление. И сможете ли вы назвать хоть одного, кто с помощью йоги стал просветленным? Я – нет.
Ну и напоследок цитирую Мастера ХОРА, Информационный сборник №4. О кундалини, йоге и йогическом ОФП.
Вопрос:
Что
означает: «Кто по следам поднимается в гору, разумом освещен… Срываются вниз все, кто смотрит на посох…»? (ИС№2)
(Светлана, 26 лет, работник казначейства, г. Киев)
Ответ:
Были времена, когда не было автобусов, не было карт, с отмеченными на них остановками, не было самолетов. Люди
жили несколько иначе. Перед ними не было карты с пронумерованными дорогами, где четко и ясно обозначено двух-, трехрядное движение и кратчайшие пути между пунктами. И не важно, что вы там никогда не были и по этим дорогам никогда не ездили. Карта и цивилизованная защита в этом вам помощник.
В
древние времена таких карт не было, и цивилизованная защита отсутствовала. Чтобы добраться из одного пункта в другой, нужен был проводник. В горах пока это правило никто не отменял – там без проводника просто опасно. Тот, у кого есть разум, идет за тем, кто знает дорогу в гору. Тогда его разум
освещен. Такой разум с горы может спуститься священным.
Тот, у кого разум не освещен, смотрит на посох. Тем самым ему кажется, что карта – перед ним, и все как в долине – он знает дорогу. Такой невежественный разум хватается за посох, чтобы все видели и знали, что он есть проводник.
Такие люди очень ловки на язык, они «всевидящие и всезнающие», даже начали «чакры видеть». Получается, что до этого их предки были слепые, а у них самих уровень – вроде как у волхвов, не меньше. Может быть, шаманят потихоньку, но уровня волхвов я в упор не вижу. Тусуются между собой, наводят
иллюзии, а на горе никто из них не был и пути не ведает. Сегодня это бизнес на иллюзии. Если бы это было по-другому, я бы так и сказал: «Это правда. Такой-то и такой-то был на горе, он дорогу знает».
Приведу пример, как срываются вниз, не познав Пути. И как наводятся иллюзии, что в руке
есть посох, что значит: это Господин Знания – Знающий Путь.
Пример. У меня есть друг моложе меня. Он обучался у меня и так случилось, что мы стали друзьями. До встречи со мной он около 10 лет занимался кундалини-йогой у достаточно известного индуса, который сейчас американцев одухотворяет.
В вопросе о кундалини я дал своему другу исчерпывающие ответы. Упражнения, которые он делал до этого механически, но с умным видом, он стал делать несколько иначе, и теперь он точно знает, как это должно исполняться на самом деле, а не с умным видом. И этих упражнений сейчас он не делает, он
просто проверил. Он делает другое упражнение без каких-либо позиций, и это всего лишь одно упражнение. Он убедился, что ритуал открывает любые двери.
В частной беседе со своим приятелем, который занимался той же практикой у того же мастера, мой друг услышал, что тот не знает: поднялось у него
кундалини или нет. А занимался приятель этой практикой в два раза дольше. Вдумайтесь – человек почти полтора десятка лет занимался, и у него обучались многие люди. Он считается большим специалистом, большим знатоком. А признался в этом незнании (поднялось кундалини или нет) только после того, как
сменил свой род деятельности на финансово более выгодный. Не случись этого, он точно также продолжал бы врать и себе, и всем остальным. Он признался один раз и такое признание не смягчает обмана. Причина: он это сделал после того, как сменил поприще на более выгодное и перестал обучать людей
кундалини-йоге. Получается, что он не на ту гору поднимался. А у него учились люди, и у этих учеников продолжают заниматься другие – процесс разрастается вширь. Получается, что он всех одурачил, а чтобы этого не поняли, прикидывается овечкой. Уверяю вас, его ученики это понимают, но правила игры
таковы. Ищущих в таких системах можно дурачить долго и пускать их по кругу. И все при деле… Он боится признаться, что его дурачил «индус-знаток», тем более как тот сейчас одухотворяет в таком же ключе американцев – а на сегодняшний день брэнд USA престижен, им можно бравировать, цену себе
поднимать.
Мой друг смог признаться в незнании себе, хоть и был молод. Когда перестал обманываться по этому поводу, то перестал обучать других (не вел занятий). Он – из тех, кто разумом освещен и по следам поднимается в гору.
А его приятель – из тех, кто смотрит на посох и не
поднимается в гору. Да и посох оказался ложным, и гора не та. И он еще ухитрялся направлять туда других. Знакомая ситуация для нашей ментальности: пойди туда, не знаю куда. Главное, это преподнести с многозначительным видом. И вот он не знает: поднялось у него кундалини или нет, и продолжает
лукавить. Раньше он лукавил за вознаграждение и почитание, а теперь это делает просто так – ради «искусства» – без вознаграждения и почитания, но марку держит. И как человек «искусства» интересуется, глядя на моего ученика: может он ему подскажет, а вдруг поднялось… И всё не давал моему другу
возможности слово вставить, видно у того все было написано на лице.
Уже 14 лет как я здесь, на всяких артистов насмотрелся: и местных, и приезжих, и с тонких планов в том числе… А потому буду краток.
Когда кундалини поднимается, не узнать это невозможно. Он это в любом случае должен был
знать, хотя бы из книг – он очень начитанный человек. В такой практике, если подъем кундалини происходит, он до безобразия жесткий и последствия непредсказуемы. Это знают все и он тоже (запамятовал?!). Ну и у кого поднялось в таком «йогическом ОФП»? В ком пробудилось сверхсознание? Кто стал
вместилищем Знания? Выдавать желаемое за действительное можно, но не тому, кто был на горе.
Мастер ХОРА, 15.04.03
А спина у меня не болит, да это и не цель практики.:-)Цель ее – эволюция вида. А по поводу учителей – для меня Мастер ХОРА – учитель. И свое знание он мне доказывал
много раз. Только так возможно обучение для европейского сознания. :-)
Желаю вам удачи в вашем выборе и занятиях.:-)
Лещ, удачи вам. На практику я никого не затягиваю. То, что я здесь написала - это ответы на вопросы и высказывания знатоков.
А "лечить" никого не собиралась и не делаю этого.
Боже меня упаси! Каждый дествительно сам должен решить чем ему заниматься, иначе это уже зомби, а не человек.
А по поводу органов. Посмотрите где у ребенка сердце, а где у взрослого и вам все станет ясно. Со временем у человека сердце опускается на диафрагму, диафрагма придавливает желудок, желудок придавливает кишечник, кишечник придавливает органы малого таза, которые благополучно начинают вываливаться
из естественных отвестий (геморрой и пр.).
Вот что подразумевается под фразой: Внутренние органы подтягиваются и становятся на эволюционно заложенные места, очищаясь, омолаживаясь.
Эволюционная успешность - опорно-двигательная система. И чес раньше человек это понимает, тем быстрее
происходит очищение и восстановление.
Желаю вам успехов в вашей качалке.
Спасибо конечно за напутствие, но я никогда не пойму вот это утверждение : Посмотрите где у ребенка сердце, а где у взрослого и вам все станет ясно. Со временем у человека сердце опускается на диафрагму, диафрагма придавливает желудок, желудок придавливает кишечник, кишечник придавливает органы
малого таза, которые благополучно начинают вываливаться из естественных отверстий (геморрой и пр.).
Как можно спорить с физиологией, тем более, что ребенок всегда отличался от взрослого человека?!?
Я пять лет проучился в мед.институте и ничего подобного не читал, особенно причины
геморроя просто убивают.
Извините, но вы меня не убедили.
Кстати, что касается определения органов малого таза, то я ссылаюсь на определение из учебника, топографическая анатомия...:-)
Юлия! Читая ваш сайт, про Мастера - "....внутри семьи от отца к сыну. Можно сказать, что это некий генотип, несколько отличающийся от человеческого. " Страшное дело, он представляется каким-то монстром, мутантом. Описывая методику ХОРА, используете выражения, типа "Открываются врата, пробуждается
ПАМЯТЬ тонких планов, стихий и эволюционного Потока" и т.д. и т.п. Ваш сайт читают обычные обыватели, которые хотят что-то понять, а там "память тонких планов", с ума сойти, может быть эти выражения и имеют смысл для узкого круга ваших сообщников, для остальных это полная белиберда и если убрать
все эти заумности и объяснить вашу методику простыми словами, окажется, что ХОРА - это обычная гимнастика, которая не вредит, а скорее помогает и именно гимнастика защищена патентом №..., как то не верится что могли запатентовать пробуждение "эволюционного потока". Но прпагандировать гимнастику не
интересно, обыватели за это кровные не отдадут, а вот если это назвать ХОРА, да накрутить непонятного, да добавить Востока, мистики, изменить стилистику изложения, наобещать, что в 80 лет будешь как в 40, гарантия 100%, наверное кто-то и клюнет. Предлагаю переписать ваш сайт доступным человеческим
языком или хотя бы сделать страничку для "чайников" где все понятно, но думаю вам это не выгодно.
Лещ! Как по вашему, по какой причине у людей с возрастом живот начинает висеть? Что по этому поводу классическая медицина говорит?:-) Если это не опущение кишечника и прочих внутренних органов, то что это? Вам как врачу должно быть известно, что органы держатся на связках, представьте себе, что эти
связки начинают укрепляться, омолаживаться – что тут такого сложного?
Про геморрой. Я вам показала один из фундаментальных источников практически любой болезни: нарушение осанки и связанные с ним деструктивные изменения опорно-двигательной системы – скажите что я не права по медицинским
канонам.
Вам сколько угодно кто-то может доказывать правильность или неправильность увлечения качанием, кстати, в медицине нет единого мнения по поводу пользы этого занятия.
Вы пробуете что-то на практике – вам понравилась, то же самое с нашей практикой. Единственный способ убедиться –
проверить на себе, иначе наше общение превращается в бессмысленную болтовню. Практика – есть практика.
Я вас не призываю пробовать, но, если вы не заинтересованы в занятиях, давайте прекратим беспредметный разговор.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
