Если у человека возникает проблема, так сказать душевного плана, реальна ли помощь, оказываемая специалистами? Вопрос в большей степени философский, чем практический.
ИМХО пациент просто переходит от психолога к психотерапевту, от психотерапевта к психиатру :-(
Это медицина вас в такой пессимизм вгоняет?
Помощь, между прочим, вполне реальна.
Если специалист хороший.
Да, они пока у нас встречаются крайне редко.
Но встречаются.
Надеюсь (всё еще...) будут встречаться чаще. Со временем.
Цитата: Помощь, между прочим, вполне реальна.
Если специалист хороший.
Да, они пока у нас встречаются крайне редко.
Но встречаются.
Надеюсь (всё еще...) будут встречаться чаще. Со временем.
Есть высококлассные спецы, но они прячутся:-)
От себя добавлю, что очень сильно подрывают авторитет ( и то - сомнительный) психологов тот факт, что развелось у нас большое количество людей, которые выдают себя за спецов в этом деле:-(
Цитата: Помощь, между прочим, вполне реальна.
Если специалист хороший.
Да, они пока у нас встречаются крайне редко.
Но встречаются.
Надеюсь (всё еще...) будут встречаться чаще. Со временем.
Да, я тоже пока надеюсь, а потом может быть совсем совсем
поздно...
И правда, что есть и правда, что мало. Вопрос Юстаса, наверное, глубже: может ли одна душа помочь другой за счет "душевной энергии" (жаргон, конечно)? Или это ремесленичество? Если это "душевная" работа, куда уходит пакость, к спецу? И он её копит, копит, а потом начинает обратно раздавать?
Это получается - один прибор тестирует и настраивает точно такой же прибор. А первый кто проверит? Смутно это. Но польза есть. Болезному самому ещё надо сильно стараться.
Цитата: Болезному самому ещё надо сильно стараться.
Вот, вот... это точно. Мне кажется что у многих (у меня в том числе) существует уверенность в том, что психолог сам должен решить все проблемы, а мы уйти здоровыми и веселыми...
Цитата: а психолог, -терапевт - должен быть материалистом
Это только в период начального обучения. Расцвет спеца строится не на материализме. И просто интуицией это не назовёшь. А енергию не поминайте - изжога поднимается.:-p
2 Зося: ИМХО "пойти" бесполезно. Т.к. спецы реально помочь не могут. Успокоить - да, временно облегчить - да, но помочь реально ... Они могут все знать в своей области, правильно выводить причино-следственные связи и все... Т.е. (повторюсь ИМХО) науки эти предназначены для исследования людей, а не
для помощи человеку. Противоречие в самом названии, в котором присутствует корень "психо" - душа, а наличие души (повторюсь) они отрицают.
2 Justаs: медицина "реально", т.е. только за счет своих усилий, помочь человеку вообще не может. Это лишь помощь "организму", который на фоне поддержки - справился. Или нет.
Юстас , Ваша некорректность переходит разумные границы.
Облегчение для Вас не помощь. Психологи не верят в существование души. Ну чушь же!
Психо-логия -это изучение души. Не отсутствие души-понимаете. Пока Ваши понятия слишком искажены гонором и самоуверенностью. Это я не
для обидеть ,а просто откровенно.
Может это временное облегчение остановило от самоубийства?
И человек дальше идет отддышавшись.
А тот психолог-врач (лично знаю таких),который советует идти на исповедь в церковь он что ? не верит в душу? Ну блин Вы наворотили...
===============================
Зося, я общался с врачом, который диагностирует состояние человека(и болезни и дух.состояние) при беседе(чувствует) долго обьяснять,но он аргументировано говорит "куда идти" (это если нет возможности пройти тщательную психотерапию у спеца, в сосновом бору)в
церковь. Заказать службу,молебен ,тем святым ,которых посоветует священник, при беседе о Ваших проблемах.
это тут ни при чем. Я специально сделал пометку ИМХО, потому что это мое мнение и если оно неправильное, то я готов его изменить, пользуясь вашими доводами.
Но те знакомые которые пользовались услугами психотерапевтов (в том же самом Сосновом
Бору и не только) отмечают, что после этого "крышу еще больше срывает", хотя пока там находишься все хорошо и безоблачно.
Цитата: А тот психолог-врач (лично знаю таких),который советует идти на исповедь в церковь он что ? не верит в душу?
О таких, честно, не слышал. Чаще бывает,
что роль священника берет на себя врач, а это (подчеркиваю ИМХО) неправильно.
Хм... И почему люди так любят порассуждать о предметах, в которых ни рожна не смыслят... Любимая забава - пороть полнейшую чушь с важным видом...
Кстати, уж коли речь зашла... Черт с ней, с цеховой этикой, от нее все равно один геморрой - пресловутый Сосновый Бор, чаще всего здесь
поминаемый, я лично бы рекомендовать не стал. Как специалист.
Не отрицаю. Вернемся к душе. Так как, душу как систему или орган, медицина как официальная наука пока не нашла, психи: -атры, -ологи & терапевты, как представители официальной науки термином "душа" должны пользоваться осторожно. Есть
"психоэмоциональная сфера", "высшие процессы" и прочая лабуда. Когда (или если) оф. наука, сможет её описать, ситуация изменится. Физики, химики, математики и др. не говорят о боге, хотя описывают именно ту самую абсолютную гармонию и детерминированность всего сущего. Это разница в терминах. Или в
тупости какого нибудь "учёного", выбравшегося на трибуну.
Пусть не смыслю, я и не обещал ответить на все вопросы и т.д. ;-). Вопрос мною заданный - пусть глупый (настроение было хреновое). Но нуждающихся в псих-помощи много и становиться все больше. Любой "Сережка" может крикнуть: "Я специалист" и люди
готовы выложить все наболевшее. Почему, откуда это? Почему людям легче поверить в "Сережку", чем в что-то святое?
Уважаемые Аспид, Лекарь, Преображенка, Фор, Зося - не бейте меня за весь этот флейм.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
