В последнее время все чаще слышу, что ситуация с этим заболеванием обострилась:много заболевших.
Это у нас столько народу с открытой формой по улицам шастает???
раньше, в советское время, существовала система диспансерного наблюдения, сотрудники всех предприятий проходили раз в год флюорографию. Соответственно, имело место раннее выявление тбц
Сейчас этой системы практически не
существует
Вроде не из пугливых... но у меня иммунитет страдает, причем очень серьезно.. а один из моих друзей лечит сейчас закрытую форму ... считает, что подхавтил в одном из кафе (по нашим данным, там как оказалось паслось много людей с недиагносциремым тбц. кафе закрыто год назад)... я в этом кафне тоже
бывала не раз... флюшку делала последний раз год назад, была в норме..
ой, чота страшно мне!
"Шастают", более того с открытой формой живут в коммуналках (особливо на Уралмаше).
Среднестатистически - один тубик в одном вагоне общественного транспорта едет (но так было лет 9 назад)
Носительство можно и не определить. Тубик ведь, вон какая штука, сытый и довольный нипочём не зболеет.
Да и флюшка флюшке рознь. Помню, в школе на флюшку нас водили: там аппарат 70-х годов выпуска и старушка 20-х годов выпуска с
пенсне -12 на носу . Куда она смотрит - то не можливо понять.
Получается, что по "флюшке" можно и не определить туберкулез?
Несколько лет назад у меня появился сильный грудной кашель. Потом он стал сходить на "нет" но я все равно пошел и сделал снимок в седьмой горбольнице. Врач по снимку
определила туберкулез, и написала направление в тубдиспансер. Там тоже посмотрели снимок, сказали что действительно туберкулез, но на всякий случай решили сделать манту. Пока ждал результатов, поехал и сделал снимок в диагностике на уралмаше. Там обнаружили зарубцевавшийся бронхит и никакого
туберкулеза. Манту тоже ничего не показала.
Так что флюорография это совершенно ненадежный способ диагностики.
наиболее безопасный и дешёвый скрининг-метод
позволяет если не выявить, то хотябы заподозрить существование проблемы в лёгких
дальше - другое обследование - клинически, рентген, томография, манту и прочее
Тубик ведь, вон какая штука, сытый и довольный нипочём не зболеет.
точно? мне вот интересно - ежели в контакте с заболевшим именно открытой формой бываешь 9в смысле - разговариваешь) - есть шанс заразица, ежели разговариваешь с ним
поев и в довольном виде?
Палочки Коха у всех у нас есть, а вот перейдет ли это в болезнь у кого и по какой причине, т.е. что будет пусковым механизмом. Я думаю плохая экология и снижение иммунитета, дало сейчас такую вспышку! Ходят-ходят!
В последнее время все чаще слышу, что ситуация с этим заболеванием обострилась:много заболевших.
Это у нас столько народу с открытой формой по улицам шастает???
Цитата: От пользователя: Dr. Dеs†inу
раньше, в
советское время, существовала система диспансерного наблюдения, сотрудники всех предприятий проходили раз в год флюорографию. Соответственно, имело место раннее выявление тбц
Сейчас этой системы практически не существует
Цитата: От пользователя: Dr. Dеs†inу
наиболее безопасный и дешёвый скрининг-метод
позволяет если не выявить, то хотябы заподозрить существование проблемы в лёгких
дальше - другое обследование - клинически, рентген, томография, манту и прочее
а что непонятного?
Цитата: От пользователя: First64
Я просто интересуюсь
я не специалист, за конкретным объяснением что к чему к фтизиатрам
или просто поболтать хотите? :-)
Понятно. Просто я думал раз написали про метод - может знаете :-)
Цитата: От пользователя: Dr. Dеs†inу
просто поболтать
Можно вопрос из серии просто интересно. Может Вы в курсе.
Можно ли
при вскрытии по состоянию легких определить курильщик или нет? А то наслушался всяких баек :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
