Не могло бы уважаемое сообщество, если здесь кто-то в курсе, подсказать:
1/ Помогают ли эти очки?
2/Где их можно купить?
а вообще интересует любая информация по этому поводу.
Спасибо.
А люди, подскажите еще...я собрался заказывать себе очки, зрение у меня не очень плохое...так, чтобы в даль смотреть и телевизор. Так вот, где их лучше заказывать, да так, чтобы сразу и зрение проверить на месте.
Я целый день сижу за компером и не пользуюсь ни какими очками...
[belo] зрение очень грамотно проверяют в Контрасте, Невской оптике, в Невской советую обратиться к Елене Ивановне Деминой, работает по вторникам с 10 до 18, тел выше смотрите...
Очки, очки...
Вот так люди, которые их продают , жиреют на ваших денежках. А вы читали Норбекова,"Опыт дурака, или путь к прозрению"? Ведь можно самостоятельно и абсолютно бесплатно значительно улучшить свое зрение! то-ка лень всем, проще деньги заплатить, да и ну его зрение это, пусть дальше
портится, да?
Зорк [гость] , да, читала, прошла все этапы, эффект держался 2 дня..... А очки - не только корректируют зрение, но и являются аксессуаром....У меня очки стоимостью в 4 т.р., настоящее произведение искусства, которое украшает лицо, придает изысканность и завершенность образу успешной женщины.
придавали им гордый вид инкассаторских машин! Оп-па!!!
Добавление смотрителем дополнительной яркости для компенсации её падения из-за затухания светового потока в стекле с редкоземельными добавками и ещё в двух дополнительных слоях пыли по обеим сторонам этого экрана с лихвой
компенсировало некоторую, не побоимся сказать – «задерживающую» способность этого агрегата.
К тому же, редкоземельные добавки «добавляли» вторичное излучение. По просьбе поставщиков таких экранов в конце 80-х в УПИ на инициативной основе такие исследования проводились. Результат крайне
неинтересный поставщикам был с благодарностью забыт.
Всё, что надо для ослабления рентгеновского излучения, в сегодняшних мониторах уже есть – внутри стекла колбы кинескопа.
Действенное средство ослабить рентгеновское излучение – просвинцованная резина, как у рентгенологов. Примерно как
«Свинцовый дирижабль»... Ур-ррраааа!!!!!
Некоторое превалирование положительного эффекта от применения защитного экрана над привнесёнными им негативными свойствами наблюдалось для экранов стоимостью порядка $150-400 (первая половина 90-х). При средней стоимости экранов с редкоземельными
добавками в $10, сеточные (были и такие – для особо бережливых!) экраны стоили $1-1,5. Такой же эффект давало применение этих же физических эффектов прямо в колбе кинескопа, но за цену в 10-100 раз меньшую.
Ещё более действенное средство уменьшения «паразитного рентгена» – уменьшение
плотности электронного пучка за счёт более эффективной светоотдачи люминофорного покрытия внутренней стороны колбы кинескопа. Заодним упрощается управление пучком и повышаются частоты развёртки. Теперь быстренько догадайтесь, какие мониторы безопаснее? Монитор 19" с максимальной прогрессивной
развёрткой по вертикали более 120 Гц при разрешении более 2000 и стоимостью около $800 намного более безопасен, чем несколько сотен очков вместе одетых, даже если бы это удалось сделать. По крайней мере, покупка домашнего монитора за 15 тыров намного более безопаснее, чем за 5.
Единственная полезная функция поляризационных защитных экранов – в уменьшении угла обзора для затруднения обзора экрана мониторов посторонними глазами. Что с успехом и делают дешёвые STN LCD, которые уже лет восемь не пользуются никакой популярностью.
Кроме того, поляризованный свет LCD не
позволяет высидеть более часа-двух без отдыха 15-20 минут каждый час, перед CRT монитором Barcо можно сидеть сутки с небольшими перерывами, чтобы размять ноги до туалета.
Перспектива – светоизлучающие полимерные плёнки. Гибкие контрастные самоизлучающие (свет, не рентген) LEP мониторы. Но до
этого ещё далековато – LCD понадобилось 30 лет, чтоб занять место в ряду мониторов. Для LEP оценка этого значения меньше – примерно 7-10 лет – к 2005/2010 году.
Перенесение этой защитной функции экранов на очки – те же фукции за те же деньги, но при большей рентабельности для
производителей этих аппаратов. И психологически – для себя же, не для монитора!..
Установка монитора в помещении с ровным рассеянным освещением и нейтральным серым интерьером так, чтобы на экране не было ярких местных бликов или тёмных провалов от тёмных проёмов в помещении и
поддержание условия примерного равенства средних светлот экрана и окружения эффективнее любых защитных экранов и очков.
Плацебо – подбадривание внутренних защитных свойств организма соской-пустышкой имеет наиболее сильный положительный эффект, если пациент не в курсе дела.
Вот тут
уж не поспоришь...
Потому как к экологии и безопасности этот нюанс никакого отношения не имеет!
Задний ум, а кто говорит, что защитные очки снижаеют воздействие излучения на глаза???? Речь идет исключительно об изменении степени контрастности и смягчении цветового спектра, что снижает нагрузку на глаза......
«Изменение степени контрастности и смягчение цветового спектра» – вообще техническое словоблудие.
Кстати, свет – это тоже излучение, всего лишь более длинноволновое.
Контрастность и «цветовой спектр» можно изменить настройками монитора
или настройками драйверов видеокарты и самого монитора.
... или подайте заявку на регистрацию научного открытия!!!
Вам продать чего-нибудь ещё??? Этакого...
– Вот купил верёвку за $500! Мыло – бесплатно!!!
– Надули как последнего лоха – за углом по полторы! А за
мылом – очередь!!!
Очки для компьютера появились не год и не пять лет назад, им уже около 20 лет....Это по поводу научного открытия. А по поводу всего остального - я никого не принуждаю покупать эти очки, дело каждого, советую прекратить битву с мельницами:-)
Ещё в 1904 году Роберт Вильямс Вуд посмеялся над алюминиевыми очками для защиты глаз от N-лучей «со свойствами, далеко превосходящими лучи Рентгена» французского профессора Блондло, который чуть было не получил премию Лаланда и золотую медаль от Французской Академии.
Губернатор Аяцков:
знания уже не сила, от ума – горе, религия – наша знамя!
... пропихивая поперёд физики и математики, даже не физкультуру, а религию в процесс школьного образования.
вообще меня раздражают люди, которые выкрикивая очевидные и всем известные вещи (об излучении мониторов), считают всех вокруг кретинами потому что сдернул с гугла наукообразную цитату, каким то боком имеющую отношение к поднятому вопросу, не удосужившись въехать в его суть, хотя речь идет не о
защите от излучения, а об удобстве работы
КаТеРиНа, Вы бы потратили эти разнесчастные 4 тыра на увеличение бюджета на покупку нормального монитора – намного более эффективное вложение средств в собственную безопасность.
Правда, «придать изысканность и завершенность образу успешной женщины» будет несколько затруднительно – Фима Собак
может не в раз приметить приобретение Эллочкой ночной пижамки из мексиканского тушкана.
А как
вам всем «испытать на себе» в исполнении дежурного боцмана на ЧАЭС – интересно же, что у лошадки в животике, хотя в инструкции было вырублено кровавым топором – джинн там злющий!? У боцмана вместо мозгов – дудка.
Пример сильно гипертрофирован, но смысл верен. Практика есть критерий истины. Но
если вредного более, чем полезного, какова вероятность ещё живым узнать финальный результат?
Попытка – не пытка! По пытке – и результат!
О бедном учёном замолвите слово...
Пока страной правят нефтяные расхитители с кличками вместо фамилий назойливая реклама будет упорно
втюхивать совершенно идиотские приспособы, которыми вынуждены коробейничать учёные из ЛЭТИ и Ангстрема.
Поменьше слушайте так называемых гуманитариев, особенно адвокатов, целителей и логистов – они нужны только для того, чтобы охмурить противостоящую банду таких же придурков –
нормальных аргументов ни те, ни другие, ни третьи не понимают.
И ещё... Переадресацию выпадов с технических глупостей на личность, даже виртуальную, снабжайте хотя бы какими-нибудь материалистическими подпорками в виде начальных научных знаний.
Задний ум [гость] Я ношу очки постоянно, у меня врожденная миопия, т.е. близорукость, и речь шла о корригирующих очках в дорогой оправе, а не о компьютерных.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
