А ожно ли оценить отношение активности (в каких попугаях?) 10% самых энергичных и 10% самых ленивых? И потом отнести одно к другому. В Расее-матушке и в других странах.
0/1 |
| Поделиться:
Re: Вот пишут о разрыве доходов 10% богатых и 10% ...
Не, неправильно поставлен вопрос.
Корреляция между талантом и богатством чрезвычайно слаба.
Богатые тоже ленивы.
Значительно сильнее работают родственные связи, и не только у нас, кстати.
А Вы в курсе, что бомжи, чтобы выжить - вынуждены вставать рано утром и поработать -
например по помойкам?
И вообще: я - в качестве рабочей гипотезы считаю - что если человек живет (любой) - с паспортом или без - государство ОБЯЗАНО его кормить и приютить.
Пусть даже по минимуму.
1/0 |
| Поделиться:
Re: Вот пишут о разрыве доходов 10% богатых и 10% ...
Это да. Но не только в плане получения наследства и устройства на хорошее место. Но еще и воспитание.
Если родители энергичные и хорошо
зарабатывают, дети, скорее всего, будут стараться им подражать. Хорошее образование тоже имеет значение.
Цитата: От пользователя: TERMINADOR
Богатые тоже ленивы.
Точно?
Цитата: От пользователя: TERMINADOR
государство ОБЯЗАНО его кормить и
приютить
По минимуму - может быть.
Но чем больше этот минимум, тем больше людей перестанут работать.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Вот пишут о разрыве доходов 10% богатых и 10% ...
А ожно ли оценить отношение активности (в каких попугаях?) 10% самых энергичных и 10% самых ленивых?
лучше эффективность оценивать
кто-то от своей лени что-нибудь придумает, и быстрее и лучше сделает
а кто-то энергичный
лучше б лежал, меньше вреда себе и другим
1/0 |
| Поделиться:
Re: Вот пишут о разрыве доходов 10% богатых и 10% ...
Но чем больше этот минимум, тем больше людей перестанут работать.
Мотивированные мизерной зарплатой или пособием люди
все равно плохо работают. Приносят пользу правильно мотивированные люди, напр. приличной зарплатой.
Так что лучше содержать неработающего человека, чем получить социальную проблему (воровство, разбой).
Цитата: От пользователя: Trebien
Если родители энергичные и хорошо
зарабатывают, дети, скорее всего, будут стараться им подражать. Хорошее образование тоже имеет значение.
Я и говорю - родственники рулят! :-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Вот пишут о разрыве доходов 10% богатых и 10% ...
да просто
настоящий мужчина никогда два раза не повторяет, а настоящая щенщина никогда с первого раза не соглашается(с)
вот они и не совмещаются, и приходится настоящим, ну с кем попало...абидна да
0/0 |
| Поделиться:
Re: Вот пишут о разрыве доходов 10% богатых и 10% ...
Вот прочитала, что в японии президент компании получает в 10 раз больше, чем новонанятый работник.
Какой компании? Какой работник?
Цитата: От пользователя: TERMINADOR
И вообще: я - в качестве рабочей
гипотезы считаю - что если человек живет (любой) - с паспортом или без - государство ОБЯЗАНО его кормить и приютить.
Согласен, особенно в нашем климате, не Рио. Надо только добавить, что и работать и учиться заставить человека нужно обязательно, схема с неграми мне не нравится.
Цитата: От пользователя: Trebien
Но не только в плане получения наследства и устройства на хорошее место. Но еще и воспитание.
Если родители энергичные и хорошо зарабатывают, дети, скорее всего, будут стараться им подражать. Хорошее образование тоже имеет
значение.
Давно известно во всем мире и не оспариваюеся.
Цитата: От пользователя: TERMINADOR
А что, оне сделаны из другого теста?
Да, воспитаны по другому, самое главное - это ответственность. И еще если я например работаю 16 часов в
сутки всегда, неужели дети вырастут тунеядцами? Такое можно если родителям на них пох.
Цитата: От пользователя: TERMINADOR
Так что лучше содержать неработающего человека, чем получить социальную проблему
1. Неработаюций человек - тоже соцпроблема.
2. А лучше его не содержать а встроить в систему, но опят начнется - недемократично и т.п.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
