кто не пьет, тот может идти в другое место со своими лекциями и прочим...
пил, пью и буду пить...
и даже не буду доказывать, насколько это полезно...
главное - качество , дозировка и компания-закусь...
Магнид, любезный, можешь также биться с чаем - из него же можно варить чифирь! Разумная доза качественного алкоголя при отсутствии противопоказаний ничего, кроме пользы не принесёт. Остаётся только поговорить о разумности, вот тут и я поддержу, а алкоголь при чём?
"В прошлом году по России буквально разразилась эпидемия отравлений суррогатами алкоголя. Погибли тысячи человек." (обнаружено по ссылке)
...когда узнал об исследованиях Андрея Коротаева – крупного антрополога, который занимается математическим моделированием исторических
процессов. Дело в том, что в России низкая рождаемость, но она не намного ниже, чем в развитых странах. А вот смертность у нас ужасающая. По уровню смертности с Россией могут сравниться только некоторые самые отсталые африканские страны, в которых бушует эпидемия СПИДа. Основная проблема у нас –
именно сверхсмертность. У нас умирает на 700 тысяч человек в год больше, чем рождается.
Были разные гипотезы для объяснения этой сверхсмертности: считали, что это связано с упадком медицины, с психологическим состоянием населения (стрессы, неуверенность в завтрашнем дне) и так далее.
Математическими методами можно реально посмотреть, существует ли связь между уровнем смертности и каким-либо выбранным фактором. Посмотрели. И увидели, что единственный реальный фактор – потребление крепких спиртных напитков. У нас это потребление находится на аномально высоком уровне. И смертность
тоже.
Сейчас по стоимости водка в 10 раз доступнее по сравнению с советскими временами, а кроме того, существуют ночные магазины – и тут доступность полная. К чему это приводит? Просто от алкогольного отравления умирает около 30 тыс. человек в год (в Америке, которая в два раза больше
по населению, – всего несколько сотен). Но это не очень большой вклад в общую смертность. Основная масса умирает не от того, что они упились до смерти, а от того, что на почве алкоголизма происходят инфаркты, инсульты, автомобильные катастрофы (в нетрезвом виде), преступность (большинство убийств
совершается в нетрезвом состоянии), люди в нетрезвом виде замерзают в сугробах.
Алкогольная смертность у нас – 700 тыс. человек в год – как раз то количество, на которое сокращается население ежегодно. Если снять алкогольную смертность, то население не стало бы расти, но перестало бы
уменьшаться. Это все показано математически.
...
Кроме того, есть такое распространенное мнение, что все беды оттого, что водка не качественная – паленая, самогонка. Но статистически достоверных корреляций с качеством не выявлено – самая высококачественная водка влияет на
смертность примерно так же, как и самогон. То есть разрушающее действие имеет именно этиловый спирт, а не примеси. Это контринтуитивный, но математически доказанный вывод.
Если бы спросили какого-нибудь мифического врага, что нужно сделать самого плохого для русского населения, то он
бы так и сказал – высококачественную дешевую водку во все магазины и все ларьки. И круглосуточно. А лучше – бесплатно. И детям тоже.
Поэтому когда наши правители радостно сообщают о том, что надо начать выпуск высококачественной дешевой народной водки – это как раз та мера, которую
надо предпринять, чтобы побыстрее сократить численность населения в России. Для борьбы с перенаселением идеальная мера, лучше не посоветуешь.
а што человек делает вообще на нашем кристально трезовм форуме с такими темами.
Пусть на Автоклуб идет, там и народу больше и кучнее.
Чо нас агитировать, нас не надо агитировать. Пили и будем пить.
Реально же - от алкоголя кроме вреда никогда ничего не было.
не надо пить дерьмо до усерушки...
я еще в прошлом веке начал пить в
дозированном количестве красное сухое... и с каждым годом чувствую себя все прекраснее ...
ежели в компании закусь, то это тревожный симптом :-p
Цитата: От пользователя: Magnid
Реально же - от алкоголя кроме вреда никогда ничего не было.
мой юный друг! :-)
лет этак 25 назад я была столь же категорична
в отношении к алкоголю :-)
собссно, равнодушна к нему и сейчас... НО! поскольку, эта старая "истина" (как и о вреде табака) известна всем и каждому, может, стОит предоставить людям право принять её или отвергнуть? :-)
Милая Контесса, подобный антиалкогольный фанатизм есть ни что иное, как некий вариант религии, зависимости или хобби. Спорить с подобными ортодоксами не только не имеет смысла, но и не совсем этично по отношению к ним, ибо зачем же ломать чужие игрушки, если эти игрушки Вам не мешают.
Вот когда они в законодательном порядке будут пытаться запретить алкоголь, тогда можно и поспорить будет.
Там очень много СЕРЬЕЗНОЙ И КАЧЕСТВЕННОЙ информации.
Форумы e1 считаю "попсовыми" и необъективными (я уже выражал свое мнение на этот счет).
Цитата: От пользователя: Дон..
Я лучше не буду жить
там, где покупка бутылки вина противозаконна. И не в вине дело per se.
Дон, я вас понимаю, вы полагаете что ограничение индивидуальной свободы - это очень плохо.
Это выдает ваши либеральные взгляды :-)
Оно конечно и плохо - для индивида, я не спорю. Но
для общества в целом, ограничение прав и свобод - объективно сохраняет всеобщую стабильность и безопасность.
Я всегда ставил надличностные ценности выше своих собственных, поэтому либеральные взгляды мне чужды.
Знаете к чему приводит Либерализм? Фактически
либералисты-демократизаторы неизменно движутся в направлении к АНАРХИИ, когда позволено все, особенно тем, кто прелез на жердочку повыше...
А что такое "разрешено все"?
Еще Достоевский как то задался вопросом из уст персонажа "Если Бога нет, значит позволено все?"
(Разумеется либералы могут ставить под сомнение авторитет Достоевского, ведь для многих из них вообще нет ничего святого - нигилизм в чистом виде).
Так вот, продолжаю, интернет в его настоящем виде среда которая плодит информационный беспредел, любой Вася Пупкин (самое большое
достижение которого в жизни это научится завязывать правильно шнурки на ботинках) вправе ставить под сомнение огромные научные и общественные труды ВЕЛИКИХ людей.
Таких Васей Пупкиных собирается на форумах большое количество, и все они генерируют множество информационного мусора,
способного лишь засорять мозги и стимулировать хаос в сознании.
(Вас Дон, впрочем, я не считаю подобным человеком, ваши высказывания на форуме все же говорят об образованности и определенной культуре).
К чему это я?
А к тому, что анархия, к которой в пределе
стремится демократический строй в свою очередь основанный на Капитализме и эксплуатации эксплуататорами эксплуатируемых, о чем подробно рассказывал классик Маркс, является бедствием для планеты.
Маркетинг в развитых странах поддерживаемый демократизаторами, дробящий рынок на все более
мелкие сегменты, для увеличения спроса (каждому не только зубную щетку желательно раз в месяц, но и собственный телевизор, а лучше в каждой комнате по одному), ведет к ресурсному, энергетическому, экономическому и другим кризисам, все прелести которых, нам предстоит испытать...
А точнее
не нам, а нашим детям, о которых к большому сожалению, вообще мало кто сейчас думает, так как пиарщики с рекламщиками и прочими промывателями мозгов всячески стимулируют сверхпотребление, принцип "человек человеку волк" и девиз "после нас хоть потоп".
Не надо думать, что я за
тоталиторизм и диктатуру, я сам немало натерпелся от СИСТЕМЫ, и зол не нее, но я против полной свободы, потому что полная свобода является синонимом беспредела.
А вот если вы любите "Albana di Romagna passito", не знаю, и не хочу знать что это такое, и при этом, из-за того что вы
УПОТРЕБИТЕ этот продукт - несколько детей скажем в африке, останется голодными (ибо все в этом мире взаимосвязанно)...
Мне просто интересно, как вы будете себя чувствовать после этого?
Но если вы ответите на этот, вобщем то абстрактный вопрос, как либерал "хорошо", то нам
просто больше не о чем говорить.
интернет в его настоящем виде среда которая плодит информационный беспредел, любой Вася Пупкин под ником Magnid (самое большое достижение которого в жизни это научится завязывать правильно шнурки на ботинках) вправе ставить под сомнение
огромные научные и общественные труды ВЕЛИКИХ людей.
:-d
Цитата: От пользователя: Magnid
я сам немало натерпелся от СИСТЕМЫ
бедняга... и за что вас карала система?
Цитата: От пользователя: Magnid
А вот если вы любите "Albana di
Romagna passito", не знаю, и не хочу знать что это такое, и при этом, из-за того что вы УПОТРЕБИТЕ этот продукт - несколько детей скажем в африке, останется голодными (ибо все в этом мире взаимосвязанно)...
Мне просто интересно, как вы будете себя чувствовать после этого?
Вина области Эмильи-Романьи я не пью ввиду их некоторой недоступности для меня, поэтому сплю спокойно..., но думаю что Дон, хотя и любит эти сорта, тоже спит спокойно...
А вот задумывался когда-нибудь афтар о том, что если прекратить употреблять ЭТОТ продукт, то останутся без работы
сотни и более людей, занятых в его производстве... и живущих и содержащих свои семьи на доходы от этого...
А что такое "разрешено все"?
Еще Достоевский как то задался вопросом из уст персонажа "Если Бога нет, значит позволено все?"
Современный терроризм опирается в своих действиях на тезис: если Бог существует, то позволено все, в том
числе и массовое убийство тысяч случайных прохожих. По крайней мере, "истинная вера" позволяет это тем, кто действует напрямую во имя и от имени Бога, поскольку прямой доступ к Богу оправдывает нарушение любых человеческих норм, ограничений и соображений.
Сегодня религиозные
фундаменталисты ничем не отличаются от коммунистов сталинской чеканки, которым было позволено все, поскольку они понимали себя прямым инструментом исторической необходимости прогресса к коммунизму.
Фундаменталисты вершат свои "добрые дела", рассчитывая на спасение. Атеисты, делают свое
добро, не рассчитывая на вознаграждение, бескорыстно, просто потому, что считают такие поступки правильными и справедливыми. Жить морально – значит поступать без оглядки на волю более могущественного существа и не рассчитывая добиться его расположения. Нравственный поступок сам по себе является
вознаграждением.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
