задумался над вопросом. как может быть, чтобы мудрый человек, со своим багажом и маленькой сумкой опыта, насмотревшийся таких вещей, что не снилось Юрию Гагарину, переживший многое и поднаторевший в оценках и знающий наперед что произойдет в той или иной ситуации - быть одновременно глупым с точки
зрения необразованности и не знания очевидных вещей? ну проучился он восемь классов, не оканчивал институтов, не говорил с умными людьми, просто не доводилось, но все , что он пережил - для него намного ценнее, чем все эти институты и школы. достигая всего опытным путем, он интуитивно чувствует
больше, чем профессор, человек, умный, но не мудрый.
А что думать? Так и есть. Только здесь напутано, имхо:
Цитата: От пользователя: сruelmonkey
мудрый человек, со своим багажом и маленькой сумкой опыта
Т.к.
Цитата: От пользователя: сruelmonkey
насмотревшийся таких вещей, что не
снилось Юрию Гагарину, переживший многое и поднаторевший в оценках и знающий наперед что произойдет в той или иной ситуации
Это ведь и есть опыт... И даже, возможно, побогаче, чем у Юрия Гагарина ;-)
Мудрыми становятся те, кто получает личный опыт, а не
сшибает верхушки чужих учений.
...а мне недавно пришла в голову мысль, что признак мудрости - это принятие мира в том виде, как он есть. Со всем его несовершенством. То есть, когда уже нет налитых кровью глаз и брызг пены изо рта по повду чего бы то ни было.
...а мне недавно пришла в голову мысль, что признак мудрости - это принятие мира в том виде, как он есть. Со всем его несовершенством. То есть, когда уже нет налитых кровью глаз и брызг пены изо рта по повду чего бы то ни было.
Совершенно согласна,Кратегус .
...когда перестаёшь делить мнения на "своё" ,самое умное и взвешенное и "чужое" - однозначно "неправильное" :-)
Умный (в смысле - интеллектуальный и эрудированный) и мудрый - совсем разные вещи.
Можно прочитать всего Рембрандта и заучить наизусть словарь Лобстера, на всяк вопрос иметь готовый ответ, но оставаться весьма дремучим в том, что называется изначальной мудростью. Она просто остаётся
спрятана под всей этой шелухой.
но ведь не смотря на понимание этого - не всегда получается не взвиться, не возмущаться и не аплодировать слишком громко. значит ли всеприятие - что человек должен заглушить в себе человеческое: эмоции, чувства, быть весами, нет, даже
не весами, а неким космосом, которому по большому все равно: живой ты - не живой, планеты ты или муравей. все для космоса равно и все ему одинаково.
как совместить признаки человека и приянтие мира такого какой он есть?
что признак мудрости - это принятие мира в том виде, как он есть. Со всем его несовершенством. То есть, когда уже нет налитых кровью глаз и брызг пены изо рта по повду чего бы то ни было.
Согласен, но есть ещё следующий шаг, бОльшая
мудрость. Это когда заблуждения по поводу несовершенства мира тоже рассеиваются. :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
