Дебошир и нонконформист в кругу одной тусовки.
Лирик и певец сладких грез - в другой.
Верный друг и душа компании - в третьей.
Муж-домосед.
Черствый сын.
Халявщик-работник.
Готовый не спать ночами ответственный
менеджер.
Репутации. Человек один, репутаций - много. ПРичем все они имеют под собой основание. Ты НА САМОМ ДЕЛЕ такой в каждом конкретном случае. Так трудно в какой-нибудь глупой анкете определить свои же преобладающие стороны характера.
А если еще и анкета придумана тобой же для
тебя же...
Оставаться собой тяжело. С другой стороны нам не хватает театра, ролей игры. Хоть какое-то развлечение. Представьте вы пришли в новый коллектив и можете быть кем хотите, но всегда скатываетесь к своей ипостаси.
мимикрия и оборотничество свойственны человеку.
иначе не было бы преданий и мифов, не было бы активного интереса ко всему, что касается потустороннего мира.
меня тоже много.
плохо, когда эти многослойности переходят из разряда сосуществующих, включающихся только в
определенный момент, в разряд наслаивающихся - отсюда депрессии и неувязки с самим собой.
Дискомфорт? Или нормально?
А если тебя ОЧЕНЬ много?
Я счас не о себе, а об абстрактном Васе Пупкине.
Цитата: От пользователя: svch
но всегда скатываетесь к своей ипостаси.
Это типа как выпил и вот твое настоящее лицо?
Цитата: От пользователя: tytechka
плохо, когда эти многослойности переходят из разряда сосуществующих, включающихся только в определенный момент, в разряд наслаивающихся - отсюда депрессии и неувязки с
самим собой.
Наверное. Опыт нужен. Сейчас я - душка. А вот идет эта сцука и я сразу стану монстром! Так - правильно?
Извините за примитив, многослойность человека - луковица - должна быть основа, принципы, стержень которые эти слои покрывают, чем их больше тем замкнутее человек, но в этом и его разнообразее.
опять же.
вы их осознаете и- это хорошо.
позволяет контролировать себя.
иногда полезно включать в конкретные, проверенные стандартные ситуации те ипостаси, которые им не свойственны
Регуляторы - опасные существа.
Вы не любите Стивена Кинга.
а зря.
он осень хорошо о них написал, если конечно перевести их как близкую вам метафору. регуляторы как
способность управлять.
суперагентом? - вряд ли получится.
хотя вспомните "Правдивую ложь" - там у них все получилось
кто-то способен на поступок, авантюрен и коварен, кто-то принимает решщение быстро, другому нужно время, много времени... третий пойдет и броситься под поезд без причин, из интереса. Мы разные. Мы не меняемся, мы просто делаем одну из
граней доминирующей, но она должна быть, если в человеке этого нет оно никогда не проявится
ипостасей и должно быть много, они производные от обстоятельств, ситуаций, окружения...но есть пределяющие вещи
для меня это-
цельность (пусть хотя бы лицемерие будет противно самому)
отсутствие зла
совесть
То есть (ну на минуту представьте) если у вас семья в прямом смысле с голоду загибается, а Вам говорят - вот сделай работу, лаве получишь. А вам энта работа - как серпом по яйцам (швейцар,
допустим, или надо срочно улыбнуться кому-то), то вы пошлете такую работу или лицемерно согласитесь, чтоб для семьи денег доьыть?
Дебошир и нонконформист в кругу одной тусовки.
Лирик и певец сладких грез - в другой.
Верный друг и душа компании - в третьей.
Муж-домосед.
Черствый сын.
Халявщик-работник.
Готовый не спать ночами ответственный менеджер.
Репутации. Человек один, репутаций - много. ПРичем все они имеют под собой основание. Ты НА САМОМ ДЕЛЕ такой в каждом конкретном случае. Так трудно в какой-нибудь глупой анкете определить свои же преобладающие
стороны характера.
А если еще и анкета придумана тобой же для тебя же...
Почему не оставаться самим собой? Признать что в тебе живут разные люди и плохие и хорошие.
Я тоже немного двойственна ))) но, только от того, что не хочу смешивать воедино, разные аспекты своей
жизни. Правда при этом, я остаюсь собой )
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
