В начале 90-х про это была мощная статья в КП Дудинцева.
Он все обьяснил. "Золотой генофонд нации уничтожен".
И мы имеем таких как Познер Сорокина и Сванидзе и рядом с ними стабильно сидит Жириновский. Как символ того, что откровенная лживость, шулерство ,бесчестие,
взяточничество для этих людей - НОРМА.
С ними рядом не сидит Солженицын или Искандер.
С ними сидят попеременно Жириновский и Митрофанов
Автор: knyaginya (отправить письмо)
Дата: 02 Июля 2006 18:02
Читаю и волосы встают дыбом !!! Сколько же качественного генофонда было замучено
--------------------------------------------------------------------------------
Да, если бы только некачественный
отстреливали - еще куда ни шло...
Да, всегда коробили такого рода фразы.
Не генофонд был замучен, а люди, просто люди со своими мечтами, надеждами, радостями и печалями.
А скорбеть о генофонде -
потребительство какое-то.
Почему? Ведь это отчасти и желание его оздоровить.
Я не думаю, что массовые репрессии ХХ века так уж сильно подпортили генофонд.
было например нашествие татаро-монгол - но и после татаро-монгольского ига земля русская рожала и
айвазовских и ломоносовых и пушкиных.
Генофонд нельзя ни улучшить , ни ухудшить властью человека. Нельзя предугадать к чему приведет смешение генов. В любом поколении найдутся люди, с которыми можно будет поговорить о высоком.
А уж от смешения народов он всегда только выигрывает.
Генофонд нельзя ни улучшить , ни ухудшить властью человека.
Мне кажется можно.
Для этого очень удобно взять в пример один завод.
Когда туда приходит новый ,русский бай и выгоняет спецов, ставя на их место своих
родственников и блядей.
И страдает качество товара, условия работы, экологий, нравственные ценности ,техника безопасности и прочее .
А страдает люди и продукция - ухудшается и жизнь.
Когда туда приходит новый ,русский бай и выгоняет спецов, ставя на их место своих родственников и блядей.
И страдает качество товара, условия работы, экологий, нравственные ценности ,техника безопасности и прочее .
Да завод
разваливается. но только оттого, что родственники и бляди не имеют соответствующего образования и опыта работы.
Генофонд - это потенциальные возможности. Охранник может иметь блестящие генетические задатки и таланты, но не иметь образхования. Говорить о плхом генофонде только потому. что
человек не знает Бетховена бессмысленно.
Но и общения такого о музыке, как у Спивакова со своими детьми у него тоже не будет
ну а какое отношение к генам имеет общение?
Конечно дети растущие в семье музыканта будут более образованны в музыке, и генетически у них могут
быть к этому способности, особенно если оба родители музыканты. Но это уже не о генофонде....
Конечно дети растущие в семье музыканта будут более образованны в музыке, и генетически у них могут быть к этому способности, особенно если оба родители музыканты. Но это уже не о генофонде....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
