Прочитал. пытался думать.
Не получилось... :-(
Где старик Будж? Пусть бы хоть он объяснил што к чему ато денек жалко!
(чуство - как будто меня тока что отымел автор)
Дали в электронном варианте. Там че-то 64 страницы. Прочел за вечер 35. Пока ничо сказать не могу, кроме того, что тексты Плевина как всегда на злобу дня, через пару лет уже хрен контекст отследишь.
Ну кроме Желтой стрелы, там, Жизни насекомых и ЧиП.
Ну что значит вне времени?
Пелевинский солипсизм безусловно предполагает наличие сфер иных по отношению к банальному сознанию, об этом он по большому счету и пишет.
Но, только мое личное
мнение, выше, чем в Чапаеве он пока не прыгнул.
Его игра в Генерэшене ПИ - тем кому сейчас меньше 18 лет уже не понять контекста, а отсюда - не вникнуть в суть его более глубоких мыслей в этой книге.
Это я к тому, что вне времени у него не всегда получается быть.
Хотя Плевина по большей части уважаю. Хотя и не очень он близок мне эмоционально.
Скажите, вот мне эта книга показалась бредом..ну так прикалывается мужик,... она вообще о чем!?
Подайте весть, строньте, так сказать, с места, и может я начну мыслить..
Его игра в Генерэшене ПИ - тем кому сейчас меньше 18 лет уже не понять контекста, а отсюда - не вникнуть в суть его более глубоких мыслей в этой книге.
Странное время у нас, странные ценности, они рождают не Чеховых, не Пушкиных, не Достоевских, не Толстого и Пастернака, а Сорокина и Пелевина! Они же не писатели, по моему, это профанация, карикатура на писателей, уж простите.
:-d
Изучил тему с Капитаном.
Слегка преувеличивает данный опус.
Согласен с Индусом: экзерсис на любимые темы для сетевиков с шифрованием буддизма.
Вероятно нужно отнестись легко, не заморачиваясь. :-)
Вам не понравилось?
Или вы не поняли, что из себя представляет книга?
Мат у Сорокина не самоцель. Если Вы не так считаете, то готов докакзать, что Вы ошибаетесь:-)
Цитата: От пользователя: Грешник
Странное время у нас, странные ценности, они рождают не Чеховых, не Пушкиных, не Достоевских, не Толстого и Пастернака, а Сорокина и Пелевина! Они же не писатели, по моему, это профанация, карикатура на писателей, уж простите.
Время
такое, какое есть. И рождает писателей, соответствующих времени.
Сорокина не любить можно, даже очень легко его не любить. Только прежде нужно понять, ЗАЧЕМ он пишет.
Не поняв - люби не люби - все не так.
Однообразная книжка, как и сама очередь, особенно, когда начинается пересчет голов на несколько страниц..или такой же пустой лепет уставших невыспавшихся обывателей..
Мат-то как раз вставляет некий оживляж в
эту серую змею!, и потом ебля из одних "ах и ох!" опять снижает момент интереса к книжке до серой действительности..Может, так и задумывалось..
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
