Я, собстно, недоумеваю, почему почти все разговоры о РПЦ сводятся в итоге в плоскость политическую.
Все правильно. Религия, - это власть, причем власть духовная, - в отличие от обычной светской власти. Когда-то вместе они
составляли симфонию властей.
Эта система управления страной была самой эффективной системой открытой власти, в котрой принципиально разные по своему характеру ветви власти были объединены единством и борьбой противоположностей.
Есть и вторая форма власти, - скрытая, которая
распространена практически по всему "развитому миру".
Детально эту власть рассмотрел Гумилев на примере Хазарии, где открытый халифат и династия каганов управлялись "серым кардиналом"- его заместителем, идеологом иудаизма..
Все же остальные виды разделения властей, - на
"законодательную, исполнительную, судебную, четвертую, финансовую, военную и тд", - совершенно искусственные разделения одной и той же светской власти на несколько произвольных частей, призванные прикрыть настоящуюскрытую власть "серых кардиналов" -идеологов в данной стране, напр, в Америке.
Так что нормальная. открытая система власти, - это власть открытых идеологов (создателей идей и планов) + реализаторов ...этих идей .
Власть=идеологи+реализаторы.
Во! Что-то сегодня в третий раз на этот камень натыкаюсь...
URALUS, а ведь это не только недоумение по поводу роли РПЦ в РФ. Это еще и пресловутый камень преткновения между шиитами и суннитами... Ну, я об этом уже в теме про "Стоит ли у кого-то на "Код да Винчи" написал...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
