Я, собстно, недоумеваю, почему почти все разговоры о РПЦ сводятся в итоге в плоскость политическую.
(Кстати, как и вообще все разговоры:-)
Так вот. Может быть, интересующий меня вопрос интересен только мне, но...попробуем.
Итак. Возьмем за аксиому существование Бога
(не плютесь! чисто гипотетически хотя бы, чтобы объяснить пблему). У Бога есть служители, которые служат ему по-разному. Так уж повелось: христиане разделились на православных и католиков, а потом еще на десяток конфессий. Не суть, какие они.
В результате отцы всех этих церквей трактуют те или
иные положения Священного Писания так, как им кажется наиболее верно. Я никого не обвиняю, это их право. Они, в конце концов изучали богословие и Библию получше нас с вами знают. Пусть.
Интересно другое. как я, рядовой, предположим, верующий, должен ориентироваться в этих трактовках. Ведь они
иной раз очень противоречивы.
Наконец подошли к главному:-)
Что погнимать под инаковерием и как к такому феномену (если признать, что такой феномен есть) относиться.
Вот нашел, Протоиерей Максим Козлов говорит примерно о том же:
«Терпимость значит не
признание ереси, а только отсутствие гонения, допущение иноверцам пребывать в своей природной религии, коснеть в заблуждениях, доколе не озарит их свет благодати. Квакер ли это или еврей, гернгутер или мусульманин, папежник или язычник».
Я лично согласен на 100% со словами "Терпимость
значит не признание ереси, а только отсутствие гонения".
Что есть терпимость? Вызываю ли я у кого-нибудь неприятие и старается ли этот кто-то терпимо ко мне относиться? Терпим ли я к другим?
Я тут как то читал интервью представителей разных конфессий об других религиях и об атеизме...
ТАк мнение представителей ислама и православной церкви оказалось самым радикальным и нетерпимым...причем православного еще в большей степени...Суть такая, типа наша религия самая лучшая и крутая, все
остальные так или иначе похуже и полны недостатков (понятно что у нас самих их в помине нету и быть не может), атеисты вообще ущербные люди и их надо бы искоренять всеми способами или в обязательном порядке приводить в религию...типа это как младенцы, которым надо лишь хорошенько промыть
мозги...Никакого понимания, что атеисты в принципе ничем не уступают в совем мирровозрении религиозным людям, а в реальности по объективности восприятия превосходят их в разы вообще нет.
Знакомая история: ребенок только родился, его быстрее в церковь, крестить, причещать, и все детство и юношество долбить, что Х-во это круто и не вздумай отступить, ибо глаз божий везде тебя достанет!
Знакомая история: ребенок только родился, его быстрее в церковь, крестить, причещать, и все детство и юношество долбить, что Х-во это круто и не вздумай отступить, ибо глаз божий везде тебя достанет!
Вы что, хотите запретить родителям
прививать ребенку представление о жизни, добре и зле, так, как они это видят?
Умник...
Добро и зло - понятия относительные. И родители как сами думают так и прививают, однако не надо, на мой взгляд, толдычить, что Бог - это круто
Видите ли.. Я сильно не лублу РПЦ и ни фига не верующая, но от вашей примитивной
категоричности коробит больше, чем от рассудительности форумских православных. Они в массе уже научились терпимости.
Знакомая история: ребенок только родился, его быстрее в церковь, крестить, причещать, и все детство и юношество долбить, что Х-во это круто и не вздумай отступить, ибо глаз божий везде тебя достанет!
Ну я крещеная, только ничего не
вдалбливали, может, время такое было... атеистическое :-) Если крестили, это ж не значит, что человек, когда вырастет, не сможет изменить свои убеждения и уйти в тот же ислам.
И наоборот, кстати. Счас на мамском сайте обсуждают. Ребенок 7 лет от других в садике принял идею Бога. Хочет в церковь. Папа - ярый атеист, на сайте все бушует. Мама терпимая атеистка, уважает мнение сына, сама не хочет в церковь, но ищет с кем из реально верующих ему ходить.
Коробит.... Самое смешное, что малая толика людей повзрослев может наконец избавиться от стереотипов, приобретенных с молоком матери, остальные так и остаются в тупой пастве. Это не категоричность, а простая рассудительность, т.к. обдумывание всех устоев относительно веры и неверия заниемает время,
которое можно использовать с большей пользой! :-)
т.к. обдумывание всех устоев относительно веры и неверия заниемает время,
а бездумное усвоение фразы "религия - опиум для народа" времени не занимает. и мозга не затрагивает. и других органов типа сердца - тоже. Зачем думать своим
умом??
И родители как сами думают так и прививают, однако не надо, на мой взгляд, толдычить, что Бог - это круто!
подобное рождает подобных\:-)
А терпимость это лишь пустые слова
Цитата: От пользователя: Индус
Терпимость значит не признание ереси, а только отсутствие гонения".
представьте что мы не разделяем точку зрения сексуального маньяка но не "гоняем" его. Терпим!
Ни о каком диалоге с целью выяснения истины здесь речь не
идёт.
А если понимать гонения как сжигание книг и ведьм то это уское понимание;-) Мне неприятно вспоминать скандалы церкви с гомиками и разгром какой то выставки в Москве (не говоря уж о премьере "кода") но терпимостью церкви здесь не пахнет.
Игра понятиями, терпимость не
есть отсутствие гонений!
представьте что мы не разделяем точку зрения сексуального маньяка но не "гоняем" его. Терпим
Естественно
терпим, пока он никого не трогает.
Цитата: От пользователя: Q1880gi
Мне неприятно вспоминать скандалы церкви с гомиками и разгром какой то выставки в Москве (не говоря уж о премьере "кода") но терпимостью церкви здесь не пахнет.
Ой ой и это притом что сами воспринимаете все постулаты Х-ва на ве
Кто - я? :-)
Я не верующая.
Ну допустим! Допустим только, что они воспринимают те постулаты так же бездумно и категорично, как вы безверие. Ну и чем вы
тогда лучше и умнее их? :-)
Я не догматический христианин, да и вообще тут вон Ольга, например, уверена, что атеист. Не суть.
Я считаю, что УВАЖЕНИЕ права других верить во что они холтят и как хотят - необходимое условие существования человечества. Естественно, когда способы отправления религиозных нужд не
переходят границы человеческой жизни и свободы выбора.
Вот та самая свобода выбора, которую Христос принес, поро нее-то не стоит забывать. Но одновременно, РПЦ счиате, что методы, которыми она несет христианство, оправданы. И я считаю так же.
Это не имеет отношения к моей
нелюбви к формальной стороне культа: церквям и службам.
Это мы обсуждали:-) мы лучше тем что получаем знания посредством опыта экспериментов (и ещё целой кучи методов и т.п. фыгни:-) ) а те просто наиззусть бездумно выучивают стишки.
Цитата: От пользователя: Индус
УВАЖЕНИЕ права других верить во что они холтят и как хотят - необходимое условие существования человечества.
"я уважаю права и взгляды фашистов нацистов, исламских фундаменталистов и т.д." - так вас понимать?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
