Мужчины ..- они грубые, А? Они волосатые, жесткие, они пахнут, они обещают и не делают, а если делают, - то не так? Они умудренные, с ними скучно, с ними противно, но...вот, .. эти,..- другое ж дело! !
:-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Профессиональный солдат - курс боевой подготов...
Штука стреляет и очень нехило. Ходют слухи что пару таких девайсов для "Витязя" приобрели. 20 тонн бакинских комплект. Дырки делает - вах! Очень солидная вещь. СВД к примеру блистер у самолета не пробъет а эта штучка - наскрозь!
0/0 |
| Поделиться:
Re: Профессиональный солдат - курс боевой подготов...
Это "винторез" интересная штучка. СП5 и СП6 боеприпасики. 9 мм. Похож на обычный автоматный патрон, только толстенький. Для боя в городе - супер, почти не слышен, пламени нет, однако в то время когда мне доводилось нянчить эту штучку с боеприпасами были определенные проблемы. Прицел тут стоит явно
ночной. Мне не давали такого хитрого, был обычный НСПУ. и ПСО-1. Метров до 300 самый сенокос. "Вал" кстати, из той же оперы.
А вообще по снайперскому оружию мы в попке. С патронами хорошими косяки какие-то (К примеру СВД на заводе пристреливают финскими или немецкими) и ваще. Я бы не
писанулся дуэлится с амером даже при равном уровне подготовки. У него "ремингтон" с классными патронами и оптика приличная ну и все такое. А у меня СВД с ПСО-1 четырехкратным и патрончики обычные валовые..:-( Метров до 400-500 еще куда не шло, а вот дальше... Уделает нах. Их тока по "специальности"
11 месяцев готовят и тут мне мое спортивное прошлое как бы не поможет.
с 500 м пуля пробивает 2-мм стальной лист, с 400 м поражает цели в бронежилетах 2-3 классов. Патрон СП-6 имеет пулю с сердечником из карбида вольфрама, пробивает 6-мм стальную плиту на дистанции 100 метров
0/0 |
| Поделиться:
Re: Профессиональный солдат - курс боевой подготов...
На 500 метров надо еще попасть. Вы поди в байки верите про снайпинг на дистанциях в полтора км да в правый глаз? Ну из штучки калибра 12,7 таки да, пулька увесистая. Но не в глаз а в корпус. И винтовочки такие называются не снайперские а "антиматериальные" из них работают не по отдельно взятым
хрупким тельцам а с большой дальности по легкобронированным целям, радарам, машинам связи и т.п. А давайте просто прикинем сколько факторов на пульку влияет пока она 500 м летит, воздушные потоки, особенно в городе, вещь такая. Водные преграды... Над речкой к примеру будет понижение траектори да и
еще хрен знает чего. Все просто не усечь. Я по крайней мере не смогу. А пристреливаться вам да расстояние до цели вымерять веревкой или еще чем никто не даст. А еще мы бедные насчет хорошей оптики, биноклей, панорам, дальномерной всякой штуки. Мне бинокль зампоспец выбил восьмикратку обычную. Давали
как атомную бомбу под страхом полной дезинтеграции... Тока на показуху... Я уж молчу про их (вражеские) оружейки с линией по "тюнингу" оружия, они даже боеприпасы себе мутить могут какие надо - нажал рычаг - опаньки выставленная навеска пороха в гильзу ффых, пульку - чпок и завальцевало. От тебе
патронцик правильный. Валовые они и есть валовые, пульки отделаны +- бублик, навеска пороха на глазок и т.п. А снайперский боеприпас должен быть качественным и однообразным... Да и бедно у нас все, приеПно и убого. Один энтузиазм с голой жопою. Даже по спортивным боеприпасам от качества которых на
самом многое зависит. "Темп", "Экстра" и т.п. это конечно получше "целевых" но на сборах серьезных нам давали патрончики "Теникс" английские что-ли. Осалка на пульке синяя а на донце гильзы красная звездочка. Хорошие боеприпасы.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
