http://www.shender.ru/syrok/
В февральском номере журнала «Финанс» опубликован очередной список российских миллиардеров. Внимание СМИ в этой публикации привлекла фамилия заместителя председателя Госдумы Вячеслава Володина. Состояние этого видного «единоросса» оценено в 2,7 миллиарда рублей.
Эй, там!
Голдман с Саксом! Обнулите калькуляторы и поглядите на это русское чудо. А впрочем, не надо ваших калькуляторов, мы тут на досуге уже сами все посчитали. Итак: при нынешнем жалованье вице-спикера Володина, чтобы накопить искомую сумму, этому «единороссу» пришлось бы работать 3214 лет. А жалования
выше, чем сейчас, у него никогда не было, он отродясь в бизнесе не работал, только на благо народа, «по линии муниципальной и государственной службы». А вы говорите: развитие экономики… Какая экономика! Отдыхай, Голдман, золотой ты мой человек! О перспективах на будущее, как всегда, расскажут газеты
2016 года, обзор которых предоставило агентство «На голубом глазу»…
Всё больше россиян становятся членами секты «Оптимисты двадцать седьмого года» — пишет теологический вестник «Ставь на попа!». Адепты секты поклоняются Блаженному Газпрому и Лучезарной Скважине и веруют, что в 2027 году
свершится сошествие на землю Великого Барреля. Есть у секты и свои святые, на которых Благосостояние снизошло немедленно. Особо почитаем здесь старец Володин-Единороссный. На его личный счет давно и обильно просыпались баксы небесные и, поскольку научному объяснению это не поддается, решено считать
это Чудом.
В Третьяковской галерее открылась традиционная выставка детского рисунка, информирует читателя журнал «Попиши сам!». Наибольшим вниманием у посетителей пользуются полотно «Явление ВВП народу», картина «Не ждали, но догадывались», посвященная очередному сроку президентского
правления Владимира Путина и работа юного художника Скинхедова «Хачи прилетели!»
«Я пользовалась услугами многих пиар-агентств, но ничего не помогало, — пишет в вестник «Косметический крем-ль» президентская администрация. — И тогда я открыла для себя американскую компанию «KETCHUM»!..
Теперь у меня мягкие и нежные СМИ, пропал неприятный осадок после «ЮКОСа», а моя «Байкалфинансгрупп» увеличилась в объеме в два раза!.. «KETCHUM»! Доверь свой имидж профессионалам!
Этот, этот..... Не могу подобрать определение.....Вобщем это тот кто - "Где кушает - там и какает".....Может быть ктонибудь видел этого ГЕРОЯ в программе "Розыгрыш"....Там он приоткрыл свою сущность...
Нет, я про героя - юмориста.....Разные у нас юмористы...И шутки у них разные...Часто глупые, пошлые....Реже - остроумные....А у названного героя шутки всегда какие-то с запашком.....об этом я сказал выше.....
А над чем он не глумится - он так устроен.....В его юморе нет ни капли доброты...Одно глумление ....Всякая шутка, даже самая злая должна иметь капельлу доброты, иначе - это грязный пасквиль. У Шандеровича всегда не только грязно, но и вонюче...
Я нео факте чьих-то денег, я вобще не склонен считать деньги в чужом кармане...... Я о герое....Если за сочинение грязнх пасквилей, извиняюсь, за создание высокохудожественных сатирических произведений прсваивается звание "ГЕРОЙ",то , извините, -это перебор....
А над чем он не глумится - он так устроен.....В его юморе нет ни капли доброты...Одно глумление ....Всякая шутка, даже самая злая должна иметь капельлу доброты, иначе - это грязный пасквиль. У Шандеровича всегда не только грязно, но и вонюче...
Не..., Володина не зещищаю ни единым словом....Я совершенно не знаю ровным счетом ничего о деньгах Володира....А если я о чем-то ничего не знаю, то как я могу что-то защищать или порицать?...А этому ГЕРОЮ я не верю ни на йоту...Его дело искать сенсации...
Я не о Володине и не о рублях....Я о ГЕРОЕ , так его здесь назвали .....Что здесь героического?...Ну написал памфлет, ну и что?...Он их много написал...Может быть считать его дваэжды, а еще лучше трижды героем....Его Плавленый сырок-то какой-то протухший....Запах издает неприятный...
Тов. Лео!
Я уже слышал где то от "кого то", что "Шендер - лживый тип"... А конкретики - нет!
Моя концепция заключается в поддержке идей механизмов демократии.
А эти механизмы таковы, что и лживых политиков и журналистов, и нелживых уравнивают в правах. А электорат уже выбирает тех,
кто лучше говорит и потом отвечает за слова.
Шендер герой уже потому, что один из последних журналистов поднимает темы коррупции и неэффективности власти. И не боится самых верхних чиновников.
(лично я боюсь представителей власти даже самого мелкого пошиба - любой из них способен
раздавить меня влегкую!)
Остальное подавляющее большинство журналистов и политиков давно уже лижут.
Я вообще не понимаю, почему еще не закрыли "Эхо Москвы" - последний островок свободной (от власти) прессы.
Кстати, Лео!
Было бы интерестно услышать от Вас не определения в духе недоброй памяти Вышинского, а тезисы о конкретной неправоте Шендеровича в конкретно представленном тексте.
Сходите по вышеуказанной ссылке, там много текста, и, вероятно, много лжи?
"Иначе прослывете болтуном" -
сказал мне однажды один известный "вождь"... :-d
Фор, а что вы обычно делаете, если над вами цинично глумятся но не врут?
Много вариантов. На что-то можно отшутиться, а что-то просто воспринять как набор букв, слов и вообще вибрации воздуха.
Я ж хорошо помню притчу про
Будду:-)
Ув. Фор! А кто над Вами цинично глумится? и ЗА ЧТО - особенно интересно!:-d
Кстати, Вождь! (привет) ;-)
Над кем и за что глумится Шендерович в данном тексте с особой циничностью?
Уж не над народным ли героем, а?
а если понимаете, что действительно ляпнули глупость и вам открыли глаза?
Ну как....стыжусь разумеется и включаю отмазки. Признаю, но сглаживаю....по мере способностей.
И в очередной раз даю себе зарок поменьше
болтать:-)
Цитата: От пользователя: TERMINADOR
Ув. Фор! А кто над Вами цинично глумится? и ЗА ЧТО - особенно интересно!
Дак тут вроде бы не об этим речь. Это так было, к примеру.
А глумятся многие. Например начальник транспорта нашего города Кайсаров
с его (некоторыми) шоферами. Бывший директор завода надо мною глумился, отбирая премию за то, что служба, к которой я не имею отношения не выполнила план. Соседи, не дающие спать, дискотетчики мля.... Да много их, глумленцев:-)
>Кстати, Вождь! (привет)
>Над кем и за что глумится Шендерович
> в данном тексте с особой циничностью?
>Уж не над народным ли героем, а?
Привет. :-)
Да я не про Шендеровича, так пофилософствовать на дорожку. :-)
Лично я вообще привык четко
отделять форму от содержания. Потому как порой привлекательность формы может его искажать, как и наоборот. :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
