Интересно, почему этот "либерально-независимый" журналист не посыпал голову пеплом, когда сам оболванивал зрителей под Ельцина, за "либеральные ценности", против Русской Православной Церкви
Владимир Познер: Первый канал, "Россия" и НТВ оболванивают россиян ?
время публикации:
28 апреля 2006 г., 12:49
последнее обновление: 28 апреля 2006 г., 13:46
Государственные каналы "оболванивают" население, заявил президент фонда "Академия Российского телевидения" Владимир Познер. По его мнению, нужно "взорвать" ситуацию на телевидении и
громко заявить о том, что там сейчас. А происходит, по его словам, следующее.
"Государственные каналы – первый, второй, четвертый, который тоже является государственным через государственный же "Газпром", – по сути дела, соблюдают один подход к информации. При этом они управляются так
или иначе указаниями из президентской администрации и не затрагивают целый ряд табуированных тем. Таким образом, может быть, это сильное слово, но они оболванивают население, поскольку население не знает, что происходит в стране на самом деле", - рассказал Познер в интервью "Независимой газете".
По его словам, таким образом невозможно создать гражданское общество, о котором говорится все время. Этого нельзя сделать, имея население, которое не знает, что происходит в собственной стране.
"Что интересно – вместе с разговорами о гражданском обществе все ниже и ниже
опускается уровень доверия к телевидению. Потому что население не очень понимает, что происходит, но чувствует, что что-то не то", - говорит президент фонда "Академия Российского телевидения".
По мнению телеакадемика, госканалы наносят вред населению, призывая "в какой-то степени к
крови".
"На госканалах приветствуется "мочение", что тоже не является полезным, потому что в какой-то степени это призыв к крови. Не дай бог, чтобы она была, но она может быть. И нужно каким-то образом довести до сведения властей, что то, что они делают, на самом деле наносит вред.
Власть не справляется с тем, что происходит в стране, потому что она имеет дело с населением, которое становится все более циничным и все менее готовым поверить во что-либо и потому инертным и безразличным. Соответственно – вот результат. То, что происходит на телевидении сегодня, в конечном итоге
наносит вред. А вот то, как об этом пишут зачастую критики, в том числе и телевизионные, не приносит пользы, потому что они не предлагают, как сделать так, чтобы было иначе".
Вместе с тем, по мнению Познера, цензуры на телевидении сейчас нет, а есть "контроль сверху".
"Цензура - это когда ты идешь к цензору, он смотрит твой материал, что-то вычеркивает и ставит штамп, где написано "разрешено". Я это проходил. Сейчас у нас нечто другое. Во-первых, контроль сверху, заключающийся во встречах и телефонных звонках, где говорится, что надо и чего делать не надо. И,
во-вторых, колоссальная самоцензура, когда у работников телевидения при любом намеке на то, что существует какая-то опасность, срабатывает, как у павловской собаки, соответствующий рефлекс", - пояснил телеакадемик.
Напомним, накануне Союз журналистов РФ и Центр экстремальной
журналистики России озвучил доклад "Политические партии и власть в мониторинге информационных выпусков российских телеканалов". В нем говорится, что российские центральные телеканалы в своих информационных программах рассказывают почти только о власти: 90% эфирного времени посвящено президенту,
правительству, парламенту и партии "Единая Россия". Мониторинг показал, что деятельность власти телевидение оценивает только положительно или нейтрально. Что касается оппозиции, то она на экранах почти не присутствует. Пожалуй, лишь российский телеканал Ren-TV позволяет себе говорить об оппозиции.
Как отметил глава Союза журналистов России Игорь Яковенко, СМИ в РФ перестали служить площадкой для обмена мнениями, публичных обсуждений, противостояния и критики, и не дают общественности возможности понять мнения оппозиционных партий. Журналистов в России, по его мнению, практически
не осталось, они превратились в пропагандистов и агитаторов.
В СМИ России идет силовое давление извне и изнутри, которое стремится редактировать и подправлять информацию для создания положительного образа существующей власти и отрицательного образа оппозиционных политорганизаций. Имеют
место цензура, угрозы и предвзятые, дискриминационные препятствия при подаче информации во время избирательной кампании.
И вопросик в догонку - "Почему американскому гражданину Познеру не живется в Америке? Что его всё тянет промывать мозги "россиянам"? Или он таки засланный агент влияния, прпагандист американского образ жизни?
В смысле спереди?
Спереди у него только нос и очки, всё остальное внизу и сзади:-)
Дедушка он конечно классный , только двуличный и конънктурный.
зы
Вспомнил
детскую дразнилку:
"Вовка - парень неплохой
Только ссытся и глухой" :-)
Можно конечно с милым лицом говорить гадости. Бывают даже маньяки-убийцы приятныес виду и в общении. И что теперь? Познера любить несущего всякую дрянь в эфир на всю страну? Познер не любит Россию. Телезрители для него объект разводки. И это главная причина, по которой он мне не нравится. Всё
остальное призводное. Почитайте пьеску. Она по моему весьма точно отражает ПР-направление, которого держится Познер.
Автор - Алексей (http://www.e1.ru/talk/forum/go.php?url=http://dpni...
зы
А журналисты разные бывают. Мне например, импонируют те, кто использует свою профессию для продвижения русской национальной идеи.
Конъюнктура ведь она тоже разная бывает. Можно говорить о конънктуре значимых для людей интересных и полезных новостей, а можно о конъюнктуре "джинсовой", отработке чьего либо гнилого заказа. Вот Познер то он как и отрабатывает конкретно американский заказ. И ОТНЮДЬ НЕ БЕСКОРЫСТНО.
Пользователь под ником "cовесть форума" предупреждается о наршении им правил форумов Е1 ( п.1,3- размещение сообщений с дискредитирующим, неаккуратным, оскорбительным содержанием, содержащие призывы к национальной розни ). Ваши националистические высказывания размещайте на тех форумах, правилами
которых они не запрещены. Форум КЛиО к таким не относится.
Хочется также обратить внимание указанного пользователя на его же слова:
Цитата: От пользователя: cовесть форума Распространение клеветы - тоже преступление. Также мерзко как разносить грязные сплетни. Зачем сеять вокруг
то, что оскорбительно, надеясь при этом не оскорбить ни чьих чувств.
Цитата: От пользователя: cовесть форума
Вот только пропагандировать свои убеждения, навязывать другим свою систему ценностей - это уже не проявление свободы воли, а использование свободы словы для
воздействия на других людей. То есть умышленная манипуляция, чаще всего с корыстной целью.
Именно так. +100. Примените сказанное Вами к себе и всё будет хорошо.
Пользователь под ником "cовесть форума" предупреждается о наршении им правил форумов Е1 ( п.1,3- размещение сообщений с дискредитирующим, неаккуратным, оскорбительным содержанием, содержащие призывы к национальной розни ). Ваши националистические
высказывания размещайте на тех форумах, правилами которых они не запрещены. Форум КЛиО к таки не относится.
Спасибо, глубокоуважаемый модератор, за пожелание покинуть "ваш" форум, но позвольте мне все-таки самому выбирать, где мне высказывать своё мнение.
А для правильно
понимания вашего обращения я бы очень просил вас привести конкретную цитату из моих постов, в которых содержится призыв к национальной розни, а также высказывания,к оторые на ваш взгляд являются оскорбительными, неаккуратными и дискредитирующими. Заранее вам, З... благодарен.
Вот Познер то он как и отрабатывает конкретно американский заказ. И ОТНЮДЬ НЕ БЕСКОРЫСТНО.
Мы вообще то все отрабатываем чей то заказ. Вот Вы например, чей? Свой ли собственный, или примирились с чьей то точкой зрения ,чтобы
отстаивать чьи то интересы? Чьи,свои ли? Все ли Вас устроит в случае победы тех идей, что продвигаются в форуме? Боюсь, "Ночь длинных ножей" обязательное условие победителей для спутников их пути.
Пусть отрабатывает. Им ведь тоже пользуются, в чем привлекательность его положения?
Мы вообще то все отрабатываем чей то заказ. Вот Вы например, чей? Свой ли собственный, или примирились с чьей то точкой зрения ,чтобы отстаивать чьи то интересы? Чьи,свои ли? Все ли Вас устроит в случае победы тех идей, что продвигаются в форуме?
Боюсь, "Ночь длинных ножей" обязательное условие победителей для спутников их пути.
Пусть отрабатывает. Им ведь тоже пользуются, в чем привлекательность его положения?
Я пишу, исходя из внутренних убеждений, которые выстрадал своей судьбой. Деньги мне никто не платит,
наоборот я плачу за траффик (причем внутреннего екатеринбургского на ASDL- нет). Что меня устроит в случае победы разделяемых мной идей? Великое российское государство, независимое от грабительского западного диктата и обеспечивающее достойную в материальном и духовном плане жизнь своих граждан.
Ни о каком насилии на пути к этому я не писал, не передергивайте.
Что касаемо того, чем привлекательно положение Познера для самого Познера, то по моему всё достаточно очевидно - он тащится (самоутверждается) от изрекаемых и транслируемых по первой кнопке на десятки миллионов телевизоров
собственных "великих" истин и доволен размером материального вознаграждения, получаемым как от продюсера 1-го канала Эрнста, так и от своих америкосских хозяев.
Ни о каком насилии на пути к этому я не писал, не передергивайте.
Это не насилие называется.Насилие слишком примитивно для привлечения сторонников.И не за деньги. Вы проводник идеи, за деньги проводить идею не получится. Хотя есть
таланты, не отрицаю....
Передерг с моей стороны? Ну извините. :-)
Цитата: От пользователя: cовесть форума привести конкретную цитату из моих постов, в которых содержится призыв к национальной розни, а также высказывания,к оторые на ваш взгляд являются оскорбительными, неаккуратными и дискредитирующими.
Пожалуйста:
Цитата: От пользователя: cовесть форума
Или он таки засланный агент влияния, пропагандист американского образ жизни
Цитата: От пользователя: cовесть форума Мне например, импонируют те, кто использует свою профессию для продвижения русской национальной
идеи.
Цитата: От пользователя: cовесть форума Вот Познер то он как и отрабатывает конкретно американский заказ. И ОТНЮДЬ НЕ БЕСКОРЫСТНО.
Налицо и оскорбительность, и неаккуратность приводимой информации, и дискредитация, и продвигание непременно русской национальной идеи (что по
сути и есть призыв к нац.розни).
Модератор не будет вступать с Вами в переписку-перепалку ни на форуме, ни в почте, и не обязан давать Вам какие-либо пространные разъяснения относительно применяемых мер, поскольку Вам дана ссылка на нарушенные правила. Разборок на этом форуме не
будет.
Если Вы считаете, что Ваши права как пользователя, нарушены и Вы не преступаете правил форумов сайта Е1 - обращайтесь в администрацию. Разумеется, с приведением всей спорной информации как со своей стороны, так и со стороны модераторов.
Совесть!
А у Вас есть доказательства, что Познер финансируется оттель? Если нету, тогда это клевета, об чем Вы так темпераментно писали в другой теме. Или все, что Вы никак для себя не можете принять, противоречит Русской идее и финансируется американцами? А почему Вы так уверены, что Ваша
Русская идея сама правильная для России. Кстати, Вы ее так и не озвучили, за исключением определения кто виноват.
Цитата:
От пользователя: cовесть форума
привести конкретную цитату из моих постов, в которых содержится призыв к национальной розни, а также высказывания,к оторые на ваш взгляд являются оскорбительными, неаккуратными и
дискредитирующими.
Пожалуйста:
Цитата:
От пользователя: cовесть форума
Или он таки засланный агент влияния, пропагандист американского образ жизни
Цитата:
От пользователя: cовесть форума
Мне
например, импонируют те, кто использует свою профессию для продвижения русской национальной идеи.
Цитата:
От пользователя: cовесть форума
Вот Познер то он как и отрабатывает конкретно американский заказ. И ОТНЮДЬ НЕ БЕСКОРЫСТНО.
Налицо и оскорбительность, и неаккуратность приводимой информации, и дискредитация, и продвигание непременно русской национальной идеи (что по сути и есть призыв к нац.розни).
Не а. Не налицо. Где то там далеко в тумане ваших субъективных оценок.
ЗЫ
А
пропогандирование русской национальной идеи в России, вовсе не предполагает разжигания какой либо розни. Также как пропоганда сионизма или иудаизма в Израиле. Спасибо модератору за ответ. Дай ему Бог понимания и терпения, чтобы не смешивать свои комплексы с задачами модерирования форума.
Не увидел ни одной цытаты по сути дела.
Как можно истолковать пропаганду американского образа жизни вообще за национальный вопрос?
Разве это не грубая натяжка?
Цитата: От пользователя: Модератор
продвигание непременно русской национальной идеи
(что по сути и есть призыв к нац.розни).
Просто любопытно, увязывает ли также плотно эти две вещи еще кто-то из форумчан?
продвигание непременно русской национальной идеи (что по сути и есть призыв к нац.розни).
Цитата: От пользователя: Фор
Просто любопытно, увязывает ли также плотно эти две вещи еще кто-то из форумчан?
Я таки по "русской идее" кандидатский по философии сдавал по программе, Минобром утвержденной. Целых штук пять вопросов в ней с фразой "русская идея". Модера на них нет.
Даже вопрос нашел "31. Русская идея в работах Соловьева, Бердяева, Ильина, Лосского"
Фор! Вы так забавно видите нарушения, только когда-то кто-то кому-то, а может и Вам виртуально даст в глаз, ну там обзовет плохим словом:-)
Автор темы обвиняет Познера в пропаганде американского образа жизни за деньги. Я, например, попросила доказательства этих слов. Ответа не получила,
вероятно, автор меня игнорирует или ответов нету.
Мне, собстно на Познера плювать, поскольку телевизор я почти не смотрю.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
