Десять признаков того, что вы христианин (перевод с английского)
Штампы, конечно, зачастую глупые но первый пункт ничего :-)
10. Вы решительно отрицаете существование тысяч богов других религий,
но оскорблены, когда кто-нибудь отрицает вашего бога.
9. Когда
ученые говорят, что люди развились из низших форм жизни, для
вас это оскорбительно и бесчеловечно. А когда Библия заявляет, что люди
созданы из праха, это нормально.
8. Вы смеетесь над многобожниками, но считаете нормальным верить в
триединого бога.
7. Ваше лицо
багровеет, когда вы слышите о зверствах, приписанных
Аллаху. Но вы даже не вздрогнете, слыша, что Иегова погубил всех
египетских младенцев в "Исходе", и приказывал уничтожить целые народы в
"Иисусе Навине" - включая женщин, детей и даже деревья!
6. Вы смеетесь над индусами,
обожествляющими людей, и над греками, чьи
боги спят с женщинами. Но для вас нормально верить, что Мария зачала от
Духа Святого, а потом родила богочеловека, который был убит, воскрес, а
затем вознесся в небо.
5. Вы готовы потратить свою жизнь на поиск лазеек в научно
установленном возрасте Земли (4,6 млрд. лет), но не находите ничего
дурного в том, чтобы верить доисторическим племенам, живущим в шатрах,
и считающим, что возраст Земли - всего несколько поколений.
4. Вы верите, что все население планеты, кроме тех, кто разделяет вашу
веру - однако исключая соперничающие секты - будет вечно мучиться в аду.
И... да, вы, конечно, считаете свою веру самой терпимой и любящей.
3. Современным наукам, истории, геологии, биологии и физике не удалось
вас убедить. С другой стороны, идиот, катающийся по полу и
"говорящий
на языках", - для вас достаточное свидетельство правоты христианства.
2. Вы определяете 0,01% как "большую долю успеха", когда это касается
отвеченных молитв. Вас это убеждает, что молитва работает. И вы думаете,
что оставшиеся 99.99% неудач - просто воля божия.
Наконец,
1. Вы знаете о Библии, христианстве и истории церкви гораздо меньше,
чем многие атеисты и агностики, но все равно называете себя
христианином.
==========
от себя лично.
Искренне надеюсь, что это не оскорбило ни чьих религиозных чувств.
Ничего личного по отношению к христианам и христианству..
Что-то тут принято стало буддистами бессмысленно подгнабливать христианство. Ваши десять признаков написал человек, который не понимал, о чем он пишет. А вы повторяете. Ловите для противовесу более позитивный текст.
20 правил, по которым определяется, что заявленый как христианин
человек вещает не от христианства.
1. Он огульно обвиняет тебя в бесовщине, не каясь при этом сам.
2. Он спасает тебя от скверны, не проливая над тобой слез и не трятя на тебя сердце.
3. Его речь состоит цитат, ни одну из которых он не интерпретирует САМ, и по поводу
которых он не хочет слышать твоих рассуждений. Он ограничен и словно зазомбирован.
4. После разговора с ним ты не видишь фаворский свет и не обретаешь крылья - ты словно облит помоями.
5. Он говорит - бог, но ты не слышишь: Любовь.
6. Он отрицает свободу воли, данную богом
человеку - потому что твою собственную свободу определять свою жизнь он толкует только как впадение в грех. Есть как говорю я - и бесовщина.
7. Он не милостив, не склонен прощать, ему не интересен человек напротив него - он занят выковыриваем соломинки из глаз ближних.
8. Он кладет на
тезис - не судите да не судимы будете.
9. Он напыщен, тщеславен в выслуге перед небесами и людьми, и склонен сказать "Спасибо, господи, что я - не этот грешник (не вшивый коневод, не лесбиянка, не женат на актрисе и т.д )".
10. Он лишен чувства юмора.
11. Он боится Страшного
Суда (очевидно: похвастаться нечем)
12. Он формален во всем, словно его глаза залеплены жвачкой. Твою жизнь он оценивает снаружи по требнику своей общины. В худшем случае он считает что есть одна церковь - его собственная - и сопли дьявола.
13. Он плюет на положение "мне возмездие - и
аз воздам", поскольку хочет вершить возмездие самолично. А подозревает он всех.
14. Он не дарует вдохновение, а лишет его (все жрут инфернальные структуры)
15. Он делит людей на чистых и нечистых, и не желает обшаться со вторыми - вторых он может только обвинять. Ни ножика, ни
отвертки, ни хлебной корки в конечном счете нечистый от него не дождется - вдруг порежется?.. Он боится нечистых грешников, потому что ему нечего им предложить. :-) Он не пойдет к ним с пламенной проповедью и готовностью умереть от недопонимания за свет Христов.
16. Он не верит в людей, и в
количество путей, которыми люди приходят к богу.
17. Он не красив, не харизметичен, не сексуален, не источает скрытой силы и не вызывает доверия. Он неубедителен (лишен даров Пятидесятницы).
18. Тебе не по пути с истиной, которую он провозглашает. Но истина и Христос - это одно. Что он
провозглашает на деле, если после его слов тебе не по пути с Христом? :-)
19. Он предает друзей, не помнит добра в прошлом, рубит сук, на котором сидел, и делит жизнь на две части - до (мрак) и после (свет праведный). Он неблагодарен.
20. Он выбирает работу поближе к церкви, а не
поближе к фронту метафизической бойни. Он не подтирает жопы инвалидам с песней-пляской, чтоб тем полегчало, он не принимает исповеди, он не срамит дьявола по социально-доступным каналам, не развивает моск - чтоб не позорить свою церковь и свою веру - и не способен видеть божественное присутствие в
голой бабе.
!!! Его надо ... - но, как христиане, мы сдержимся, позволяя Господу сделать это самолично.
...но начнём с 10-го
...10 --- нет, не оскорблена
.....9 --- нет, не нормально
.....8 --- нет, не смеюсь
.....7 --- вздрогну
.....6 --- нет, не смеюсь
.....5 --- почти
вечность
.....4 --- не верю, если мучиться, то будут все
.....3 --- а науки в чём убеждали?
.....2 --- 100% воля божия, с молитвами и без них
.....1--- грешна, батюшко, L_e_o, грешна :-)
Цитата: От пользователя: L_e_o
от себя лично.
Искренне надеюсь, что это не оскорбило ни чьих религиозных чувств.
Ничего личного по отношению к христианам и христианству..
от себя лично.
Искренне надеюсь, что это не оскорбило ни чьих религиозных чувств.
Ничего личного по отношению к христианам и христианству..
Зря надеятесь. Распространение клеветы - тоже преступление. Также мерзко
как разносить грязные сплетни. Вы ЛЕО бездумный транслятор набора атеистических штампов. Зачем сеять вокруг то, что оскорбительно, надеясь при этом не оскорбить ни чьих чувств.
ЗЫ.
Вы бы ещё карикатурки атеистические в форум задвинули, а потом доказывали, что никого не хотели
обидеть просто юмор любите и считаете себя свободным оскорблять кого бы то ни было.
Зря надеятесь. Распространение клеветы - тоже преступление. Также мерзко как разносить грязные сплетни. Вы ЛЕО бездумный транслятор набора атеистических штампов.
а само существование атеистов для верующих не оскорбительно?... то что
они (атеисты) публично высказывают СВОЕ отношение к религиозному мировозрению?....
а само существование атеистов для верующих не оскорбительно?... то что они (атеисты) публично высказывают СВОЕ отношение к религиозному мировозрению?....
Да ну что вы? Совсем не оскорбительно. Любой человек имеет свободу воли
право на выбор (атеисты в том числе) Вот только пропагандировать свои убеждения, навязывать другим свою систтему ценностей - это уже не проявление свободы воли, а использование свободы словы для воздействия на других людей. То есть умышленная манипуляция, чаще всего с корыстной целью.
Вот только пропагандировать свои убеждения, навязывать другим свою систтему ценностей - это уже не проявление свободы воли, а использование свободы словы для воздействия на других людей. То есть умышленная манипуляция, чаще всего с корыстной целью.
т.е. верующим можно пропагандировать свои убеждения, а атеистам нет?....
т.е. верующим можно пропагандировать свои убеждения, а атеистам нет?....
Почему нет. Атеисты свободны в отпроявлении своих естесственых потребностей. Вот только делать они должны это искренне и бескорыстно. А то когда это на деньги
западных спецчлужб, маскирующихся под вывеской всяческих околонаучных фондов - это выглядит пошло и конъюнктурно. Особенно, когда после напитсания очередного антихристианского опуса, "свободный" ученый или журналист идет в синагогу :-). Все эти институты толерантности, грантоосвоительные проекты "по
спасению русской культуры" - ничто иное как хорошо оплачиваемый и тщательно спланированный антироссийский проект, направленный на разрушение русской культуры и государственности.
Почему нет. Атеисты свободны в отпроявлении своих естесственых потребностей. Вот только делать они должны это искренне и бескорыстно. А то когда это на деньги западных спецчлужб, маскирующихся под вывеской всяческих околонаучных фондов - это выглядит
пошло и конъюнктурно. Особенно, когда после напитсания очередного антихристианского опуса, "свободный" ученый или журналист идет в синагогу . Все эти институты толерантности, грантоосвоительные проекты "по спасению русской культуры" - ничто иное как хорошо оплачиваемый и тщательно спланированный
антироссийский проект, направленный на разрушение русской культуры и государственности.
1. атеисты никому и ничего не должны...
2. в чем суть ЛЮБОЙ Веры?
2.1. Существуют некие правила поведения в жизни созданные неким Божеством
2.2. Ежли человек придерживается
оных правил ему будет и в ентой жизни везти и после смерти что нить приятственное обломится (ну там райские кущи, али новая жизнь в шоколаде)
2.3. Как надо жить в ентой жизни знают ДУХОВНЫЕ ПАСТЫРИ, коим следует верить на слово
3. в чем суть атеизма?
3.1. утверждения 2.1.,
2.2 спорны
3.2. верить НА СЛОВО не следует НИКОМУ...
4. заниматься противодействием операциям спец_служб должны российские спец_службы... в рамках действующего Законодательства РФ
2.2. Ежли
человек придерживается оных правил ему будет и в ентой жизни везти и после смерти что нить приятственное обломится (ну там райские кущи, али новая жизнь в шоколаде)
придерживайтесь "здесь и сейчас" дабы не получить адекватный ответ в будущем.Не думайте о райских кущах,до них далеко.
Цитата: От пользователя: test_drv
2.3. Как надо жить в ентой жизни знают ДУХОВНЫЕ ПАСТЫРИ, коим следует верить на слово
ввиду вышеизложенного считаю, что имею полное конституционное право излагать всем желающим меня слушать АТЕИСТИЧЕСКОЕ мировозрение, включающее как составную часть антирелигиозную пропаганду...
али я неправ?....
Пропагандировать отвержение от христианских ценностей которых сами же и придерживаетесь? Валяйте.
я бы назвал это не "христианскими", а общечеловеческими ценностями...
например людоедство неприемлимо как для верующего
цивилизованного человека независимо от его конфессионной принадлежности (надеюсь), так и для атеиста....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
