Как это доктринальные положение соотносится с современными представлениями физиков?
Почему приятные ощущения являются приятными, неприятными неприятными? ))
Какой признак должен присутствовать в явлении что бы оно стало приятным? то есть появилось
чувство приятного?
Я никак не могу это понять... на основании чего происходит подобное деление...
Всё в силу обусловленности восприятия.
Кого-то боль возбуждает, а кого-то пугает...
Кто-то любит сладкое, а кто-то солёное...
Всё относительно.
Это не ответ на вопрос.
Это так, комментарий...
обусловленности восприятия??
Восприятие форм, звуков, запахов, вкусов, телесных ощущений и идей.
И каждый из этих видов воприятий может вызывать либо приятные, либо неприятные, либо нейтральные чувства.
А отчего что то является приятным, а что то нет??
Приятное-неприятное. Дело субъективное. Может статься, что и в дермеце коровьем тепленьком валяться приятно станет, если снять определенные ограничения.
Цитата: От пользователя: Чайка Джонатан Ливингстон
Почему приятные ощущения являются приятными, неприятными неприятными? ))
Какой признак должен присутствовать в явлении что бы оно стало приятным? то есть появилось чувство приятного?
Я никак не могу это понять... на основании чего
происходит подобное деление...
Ну так ВОТ же ОНО всё у Вас же и перечисленно!!!))) Т.е. :
Цитата: От пользователя: Чайка Джонатан Ливингстон
Цитата: От пользователя: Чайка Джонатан Ливингстон
4 материальных элемента.
Твердость (инерция), жидкость (сцепление), ветер (вибрация), тепло (излучение).
Как это доктринальные положение соотносится с современными представлениями физиков?
Это было современно во времена
Фалесов и Анаксагоров, но тогда не существовало физики.
Так что вопрос, наверное, не корректный.
И вообще, зачем идеальные буддистские построения портить банальной физикой? ;-)
Ведь, скорее всего, эти два типа знаний несовместимы.
Зато представления людей о мире не едины.
Физика и буддизм - это ведь не абсолютные знания.
И чо што не абсолютные?
Пусь теперь заблуждается хто во што горазд?
Представления, на самом деле, гораздо больше
едины, чем кажется..
Просто о том, с чем и так согласны не говорят и даж не замечают
Думаю большинство все ж стремится не заблуждаться, даже если при этом у них все совпадет. :-)
Пусь теперь заблуждается хто во што горазд?
Представления, на самом деле, гораздо больше едины, чем кажется..
Просто о том, с чем и так согласны не говорят и даж не замечают
Думаю большинство все ж стремится не заблуждаться, даже
если при этом у них все совпадет.
В сознании человека могут сосуществовать противоположные желания, взаимоисключающие теории, причём человек может даже вполне это осознавать. Спасает то, что в каждом конкретном случае человек для совершения какого-либо действия руководствуется одной
теорией.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
