Трагедия в дельтапланерном мире, ЛП со смертельным исходом. Читаешь в газете - первая, эмоциональная, реакция - "они над нами издеваются".
Дельтики затягивались на высоту "специальным планером". А вход в пике почему-то стал "как бы входом в
штопор".
Ребятушки, ну не нужно быть авиационным специалистом, чтобы понимать, что это противоположные режимы.
Возможный ответ: какая вам разница, если человек погиб? "Какая разница" легко переводится как "фигли напрягаться. пипл схавает".
Да?
Ищу другое
объяснение.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Художественный вымысел, или Мочить ли жургалюш...
Я вот про что. Когда творит Большой Литератор, он работает с вымыслом. Почему так? А черт его знает. Только иное литературное произведение точнее описывает реальность (в некотором, небуквальном смысле), чем усердная стенограмма. Литературоведы толкуют что-то о "типическом"...
Может. и
журналист (пытаюсь понять его мир) чувствует себя эдаким демиургом? "А вот нарисую-ка я ..."
0/0 |
| Поделиться:
Re: Художественный вымысел, или Мочить ли жургалюш...
Журналисты....
Их профессия продекларирована антигуманной.
---------------------------------------------------------------------------
А вот это мощно задвинуто. Внушает. Сразу видно, что
человек виртуозно владеет родным языком.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Художественный вымысел, или Мочить ли жургалюш...
Акинфо-Потапий, это не "творческий вымысел", а элементарная безграмотность. Похренизм и нежелание вникать в предмет того, о чем поручено написать.
Увы, таких журналистов (журналюг) у нас все больше...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Художественный вымысел, или Мочить ли жургалюш...
Командор, ну простите за занудство, но зачем, если тебе спец сказал "пикирование", править за ним на "штопор"? Ведь должна же быть какая-то сверхзадача... Похренист просто так править не будет, это ж все-таки некоторый объем работы. Понять хочу.. Блин..
0/0 |
| Поделиться:
Re: Художественный вымысел, или Мочить ли жургалюш...
Нет, это именно безграмотность. У человека хаос в голове...
Недавно одна такая "специалистка" спросила министра обороны из какой страны Россия закупает по импорту оружие. И обиделась, когда ей ответили, что оружие не колготки, и Россия производит его сама...
Человека ведь на серьехную
пресс-конференцию послали... Не самая глупая в редакции...
Меня что успокаивает, так это то, что я, когда-то служивший в ПВО, понимаю разницу между "пикированием" и " сваливанием в штопор"...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Художественный вымысел, или Мочить ли жургалюш...
Журналист и безответственность два сапога -пара:-)_
----------------------------------------------------------------------------
Какую мощь все-таки придает мышлению привычка каждый день
читать. Читать и анализировать. Анализировать и, сметая все на своем пути, снова бежать к газетному киоску...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Художественный вымысел, или Мочить ли жургалюш...
Командор, ну простите за занудство, но зачем, если тебе спец сказал "пикирование", править за ним на "штопор"? Ведь должна же быть какая-то сверхзадача... Похренист просто так править не будет, это ж все-таки некоторый объем работы. Понять хочу..
Блин..
тексты обычно корректор правит... и доказывает ещё свою правоту книжкой какой нибудь.
вину же принято сваливать на журналиста. - у нас в издании был такой специальный дежурный чел - все косяки мог разъяренным читателям объяснить.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Художественный вымысел, или Мочить ли жургалюш...
есть такие корректоры... любому редактору докажут что пике это тоже самое что и штопор, и что слово пике - сленг, жаргонизм и профессиональный термин, а штопор людям ближе и понятнее. ещё премию получат за инициативу.
У меня была такая. Старой школы. Она все подвергала сомнению...
Но вообще корректор такие вещи не правит. Это чистят завотделом, литсекретарь и дежурный редактор. Если эти три ступеньки не срабатывают, то в королевстве что-то неладно...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Художественный вымысел, или Мочить ли жургалюш...
Да в общем-то черт с ними. Дело ведь в том, что в отличие от какого-нить простого диспетчера аэропорта, оператора на электростанции или того же планериста, они могут ошибаться, не проверять себя, и писать галиматью сколько влезет. Реальных жертв не будет. Потому отборов, проверок и требований
меньше.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Художественный вымысел, или Мочить ли жургалюш...
возвращаясь к первоначальной теме - извините, не совсем поняла, почему путаница в специальных терминах - издевательство над погибшим? Они что, написали, что он летал бухим (типа сам виноват)? или смаковали подробности, как это было модно пяток лет назад та ТВ (мою подругу попавшую в аварию показали
во всех видах в изорванной юбке в крови и слезах, она потом чуть не повесилась).
всё-таки профнекомпетентность журналистов - немного другой вопрос. лично мне импонирует западная практика, когда будущий журналист, например, в сфере экономики вначале заканчивает универ по специальности экономика
а потом годик обучается всяким журналистским делам. Он спец в экономике прежде всего.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Художественный вымысел, или Мочить ли жургалюш...
>возвращаясь к первоначальной теме - извините, не совсем поняла, почему путаница в специальных терминах - издевательство над погибшим?
На спокойную голову я этого не утверждаю. Что именно "издевательство", сознательное.
Но!
Материал читают его друзья и коллеги по
увлечению. (Точнее, ее - женщина разбилась). Из журналистских умствований они пытаются составить картину ЛП. А по этой картине получается, что человек якобы совершил грубый ляп, бросающий тень на профессионализм ушедшего. Поймите их чувства.
И второе. Ладно бы - специальные термины. Но
перевирают решительно все, начиная с возраста. Это, может, и не издевательство. Но неуважение.
Мне слышится именно такая позиция журналиста: напишу-ка я, как мне кажется пострашней. А соответствует ли это реальному человеку - да кто проверит? Командор меня разубеждает вот...
>лично мне импонирует западная практика, когда будущий журналист, например, в сфере экономики вначале заканчивает универ по специальности экономика а потом годик обучается всяким журналистским делам. Он спец в экономике прежде всего.
Согласен. Мне вообще кажется, что об экономике
должны писать экономисты (и т.д.). Какими такими "журналистским делами" он не владеет, чтоб еще и писать? Что, фразы строить не умеет? А журналист умеет?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Художественный вымысел, или Мочить ли жургалюш...
Отчасти с вами согласна. Но,Ю я думаю, такое безразличное отношение возникает, потому что у журналиста каждый день - новая тема, а может и несколько в день. Вон, у врача несколько больных в день, он поневоле начинает безразлично смотреть на боль человеческую. Потому что каждому кажется, будто ему
больней всех, а врач видит - всем больно...
ну, а низкая компетентность журналистов - факт. действимтельно, не знают и не хотят разбираться. А почему? да потому что начальство с них энтого не спрашивает. Сколько бы телеканал не сделал идиотических репортажей, его будут смотреть, и даже
если не будут смотреть, рекламодатели будут туда тащить рекламу. получается, зачем журкам напрягать мозг???
вы увидели несуразицы в репортаже о дельтапланеристке - а завтра вам покажут репортаж с заседания облдумы - и вы поверите журналисту :-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Художественный вымысел, или Мочить ли жургалюш...
Кадры решают все... ;-) Не посылайте в облдуму девочку, которая раньше писала только о модных показах, а на репортаж из арбитражного суда - спорт. комментатора... и все будет ОК!
0/0 |
| Поделиться:
Re: Художественный вымысел, или Мочить ли жургалюш...
Не посылайте в облдуму девочку, которая раньше писала только о модных показах, а на репортаж из арбитражного суда - спорт. комментатора... и все будет ОК!
если говорить о телеканалах, то там основная масса репортеров не является
профессионалами ни в чем :-) ни в модных показах, ни в облдуме...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Художественный вымысел, или Мочить ли жургалюш...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
