<Если есть хоть малейшая опасность загрязнения Байкала, думая о будущих поколениях, мы должны сделать все, чтобы ее не минимизировать, а исключить. Это означает, что линия нефтепровода должна пройти севернее водозабора озера Байкал>, - резюмировал президент и поручил Вайнштоку проработать
новый проект.
что вы к этому трубопроводу докопались? нефтепровод сегодня самое надежное сооружение. он даже не ржавеет.
и кроме того даже если его спецом поломать - нефть с водой всё равно не смешивается и запасы пресной воды от этого не пострадают.
ну реально готовят двоих - Иванова и Медведева
у Иванова рейтинг и шансы повыше, но дык и времени ищо ого-го скока...
а нащот третего срока - тоже с повестки наверно не снято...
я бы вот
лично за этот вариант стоял
На кого равнение то прикажете / рекомендуете держать
на преемника :-)
а чо... хороший мужик
С.Иванов
через 2 года
примет под свою опеку и гарантию основной закон :-)
---------------------------------------------------------------------------
Джей, ты прав!
Лучше бы Пу оставить. А на крайняк - Иванова. Это наш человек, к такому не страшно в бане спиной поворачиваться.
Всю страну построит
в двухшереножный строй...
и случись финансовый кризис - введет осадное положение, ведь вороги проклятые - со всех сторон обложили...
Иванов и Медведев - "верные" службисты, без лести преданные Пу. При
избрании - любой из них будут фасадом существующей властной группировки. А Пу будет управлять пулом ключевой для страны собственности, (Госнефтегаз и все остальное).
Цитата: От пользователя: JD
так а нет других вариантов
дык, всю полит-поляну служивые
медведы вытоптали... из здравомыслящих людей, способных встать у руля - на вскидку, Хлопонин, Козак, ну и повторюсь - Чубайс.
Дык я и не спорю... Я ватще там вверху в самом высказался то к чему сопстна...))) Да к тому, что человеки - это такие странные и паскудныи зверюшки, что кого нам у руля не поставь, один фих всем не угодишь ни в жисть! Чё
до Пу докопались? - ума не приложу...
Поэтому и спросил я
Цитата: От пользователя: Lutый
а хороший то кто??? На кого равнение то прикажете / рекомендуете держать?
А кто б не был в будущем президентом, как жили за счет ресурсов, так и будем, как рулят штаты, так и будут рулить, как богатели олигархи, так и будут богатеть, как нищал народ, так и будет...
и действительно:
[...]
Не делить с подонками хлеба,
Перед властью не падать ниц,
И не верить ни в чистое небо,
Ни в улыбки сиятельных лиц.
Пусть опять нас тётёшкает слава,
Пусть друзьями назвались враги!
Помним мы, что движенье направо
Начинается с левой ноги.
(с)
Я, как известно, поддержал бы, конечно, Чубайса. ;-)
Боровой, кстати, мне тоже очень нравится (видимо, и не только мне, судя по одной из последних программ "К барьеру!").
И Хакамада умница!
По у последних двух мало шансов, в том числе и по "5 графе", а у первого из-за сложившегося
в обществе стереотипа восприятия этой личности.
А вот Медведев... ну, никакой ведь харизмы в его образе нет!? ;-)
Какой-то амёбообразный...
Впрочем, это лишь моё восприятие.
:-)
Мне Российские экономические реформы напоминают следующее:
Мы решили отрезать собаке хвост, потому-что мешает ...
А так, как нам ее очень жалко, мы не режем сразу все, а потихоньку начинаем каждый день отрезать по небольшому кусочку ...
А кто б не был в будущем президентом, как жили за счет ресурсов, так и будем, как рулят штаты, так и будут рулить, как богатели олигархи, так и будут богатеть, как нищал народ, так и будет...
и действительно:
могу поспорить
с кем угодно что следующим президентом будет Путин.
глупо не "не продавать ресурсы" ...
глупо прибыль, получаемую от продажи ресурсов не пускать на развитие отстающих отраслей экономики: электротехнической, электронной, легкой промышленности,
сельского хозяйства и др.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
