НАСА тужится и тужится запускать Шаттлы. Но подспудное чуйство страха - не дает это сделать. Вот и опять отложили полет. Пятипроцентный риск потерять корабль, экипаж и остатки имиджа они считают слишком высоким. Думаю, что они правы.
А десять миллиардов затрат на один запуск не жалко?
Пора, пора уже признать, что не все подвластно американской технологии. Что есть предел сложности технических систем, когда надежность становится критичным фактором.
Судьба подарила России талантливых конструкторов, которые создали серию надежных аппаратов, рабочих лошадок космоса -
простых, однако более надежных.
Но амбиции (такое знакомое нам чувство!) не позволяют, вероятно, поискать американцам третий путь. А может быть даже посотрудничав в этом с русскими. :-)
Дешевизна наших ракет заключается в их уже существовании и отсутствии затрат на производство в современных условиях. Получилось это в процессе модернизации ракетно-ядерного комплекса. Старые ракетоносители не ломают, а приспосабливают для мирных целей. И можно много спекулировать по этому поводу,
т.к. ВПК в СССР не облагался строгим учетом, а мы пользуемся сейчас только его результатом.
Что касается надежности - надежнее, выходит, у нас. Многократно испытано, серийно произведено и проверено временем :-)
Кстати, простота наших аппаратов относится к разряду гениальной.
Дома читал рассказ из журнала "Новое время" 80 или 84 г... Там слесарь описывает, как его и еще ряд ценных спецов мобиловали для подгонки деталей и
непосредственной сборки и отладки механизмов в ракетах. Помимо инженерных рассчетов в наших аппаратах заложены еще и подгонка русских умельцев, которые своими руками и смекалкой подгоняли то, что инженеры не додумали...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
