в свете последних событий (неподписание Россией Киотского протокола, экологические проблемы, "газовая" война, рост тарифов на теплоснабжение, проблема ограниченности энергоресурсов и т.д.) чрезвычайно актуальна проблема энергосбережения. излагаю свою мечту-
проект энергосбережения во
всероссийском масштабе.
некоторые составляющие проекта:
1. усовершенствование теплоизоляции существующих жилых зданий за счет применения новых теплоизоляционных материалов и установки более совершенных оконных систем.
2. установка счетчиков расхода тепла в каждую квартиру
или жилой частный дом и приборов регулирования расхода (обычный кран на батарее центр. отопления)
3. проработка и развитие ситемы малых котельных, работающих на газе и снабжающих теплом небольшие жилые кварталы.
что этим достигается:
1. сокращение энергопотребления,
сбережение природных ресурсов, сокращение катастрофического влияния на климат в глобальном масштабе.
2. создание многочисленных рабочих мест и новых заводов по производству теплоизоляции и систем, что влечет за собой новые налоговые поступления, снижение безработицы, подъём покупательской
способности и развитие смежных отраслей промышленности, подъем экономики в целом.
3. снижение расходов населения на ЖКХ и возможность для каждого создать комфортный микроклимат у себя дома.
ну и т.д. , много чего.
что для этого требуется:
1. добрая воля государства.
2. огромные начальные капиталловложения, например, из средств Стабфонда.
3. желание населения.
на аквапарки у нас средства есть, почему бы населению старых домов окна не поменять? тогда можно было бы понизить температуру теплоносителя в зимний период и сократить расходы на тепло.
У Вас есть средства на аквапарки? Чудненько. Поменяйте на эти средства населению окна. Кто ж против
вопрос не корректный
что Вам нужнее, аквапарк или системы энергосбережения?
отапливая внешнее пространство (в
том числе и за счет плохой теплоизоляции зданий) мы все вместе выбрасываем в печку огромные средства. а об ущербе природе даже и говорить не хочется.
разве не так?
А действительно, правительство купается в деньгах, есть много людей с большими деньгами, я - (слава Богу) не бедствую...
Почему же у старых людей не меняются окна?
Ну и куча других социальных проблем не решаетца? ;-)
Что мешает?
А?
- не тoлькo жилые, спaльные дoмa, нo и все дoмa и стрoения дoлжны быть мoдернизирoвaны
или зaменены другими.
- в дoмaх пoтери теплa идут не тoлькo через oкнa, нo и через стены и крышы. В
принципе
кaждый существующий дoм мoжнo легкo прoверить нa предмет кoличествa пoтерь и рaспoлoжения утечек теплa. Пoсле тaкoгo исследoвaния легкo oпределить чтo делaть с дaнным дoмoм кaсaтельнo пoтерь теплa, пытaться егo мoдернизирoвaть, делaть нoвую oблицoвку, нoвую крышу, нoвые oкнa и т д
или снести и пoстрoить нoвoе.
- существующие ситемы с рaдиaтoрaми-бaтaреями oчень aрхaичны, oни привoдят к нерaвнoмернoму нaгреву прoстрaнствa, дoлжны быть зaменены ситемaми
пoдaчи теплa в движущийся, циркулирующий вoздух, чтo нaмнoгo еффективней, кaждaя
тaкaя системa легкo
мoжет быть oснaщенa
кoмпьютенoй ситемoй кoнтрoля темперaстуры
путем изменения темперaтуры пoтoкa или изменения кoличествa пoдaчи теплoсoдержaщегo вoздушнoгo пoтoкa.
- Дистрибьюция теплoнoсителя дoлжнa быть кaк мoжнo бoлее дискретнa и предпoчтение следует oтдaвaтьсжигaния тoпливa
непoсредственнo у пoтребителя перед сжигaнием тoпливa в кaких-тo центрaлизoвaнных кoтельных и дистрибью гoтoвoгo теплoнoсителя. Тaкaя мoдернизaция
пoтребует кoреннoгo изменения кoммуникaций
и т д., нo тoлькo oн aмoжет дaть реaльную
экoнoмию
- Пoследнее.
Любые
технические нoвшевствa рaбoтaют тoлькo при нaличии кoнкурентнoй экoнoмики.
Т е у кaждoгo пoтребителя дoлжен быть выбoр не тoлькo тoпливoснaбщaющих кoмпaний
нo и ситемы теплoснaбжения, ситемы oбслуживaния уже имеющейся и т д.
Тaкaя мoдернизaция
пoтребует кoреннoгo изменения кoммуникaций
и т д., нo тoлькo oн aмoжет дaть реaльную
экoнoмию
совершенно верно.
именно по причине глобальной отсталости энергетической системы ни Россия,
ни США не подписали Киотский протокол.
но существует понятие вектора развития и намерений.
если начать с малого, показать стремление к определенной цели, можно многого добиться уже сейчас. а средства и ресурсы у нашей экономики есть, мало того, это может быть и катализатором
развития.
для преодоления Великой Депрессии в США во времена Рузвельта * правительственные органы приняли и реализовали ряд программ-заказов (на накапливаемые и приобретаемые государством стратегические материалы, сырье, оборудование). Поставки оплачивались из федерального бюджета.
*
Федеральное правительство организовало общественные работы, затратив в 1933-1939 гг. на их финансирование более 12 млрд долл.
*Была принята и реализована федеральная программа чрезвычайной помощи. Объем финансирования программы составил 1 млрд долл., из них 500 млн передано штатам
непосредственно, а остальная часть предоставлялась с условием, что на каждый доллар федеральных средств правительства штатов и местные органы власти выделяют на меры по снижению безработицы еще 3 долл.
* Осуществлены организация, государственная поддержка и стимулирование жилищного и дорожного
строительства, лесонасаждений, гидромелиорации, обустройства национальных парков. В частности, в 1933 г. создана Ссудная корпорация владельцев жилья, эмитирующая облигации для обеспечения рефинансирования закладных, а в 1938 г. - Федеральная национальная ипотечная ассоциация (FNMA, или "Фани-Мэй" -
FM). После того как ипотечные банки выдали кредиты гражданам на покупку жилья, они продают эти кредиты (долговые обязательства граждан) FM. Полученные от FM в результате такой сделки деньги служат ипотечным банкам источником выдачи кредита другим гражданам.
Начальный капитал FM был сформирован
за счет федерального бюджета, затем она выпустила акции для продажи частным инвесторам, но по-прежнему продолжает оставаться под определенным контролем правительства. FM имеет кредитную линию в министерстве финансов США.
мы ищем идею, способную дать толчок развитию экономики
России.
это просто как вариант.
ЗАДАЮ ВОПРОС ЕЩЕ РАЗ! (страшная рожица)
Что нас, умных таких, сподвигнет на претворение умных проектов?!?! - которых несть числа?!
(еще одна страшная рожица)
Послушайте дорогой автор пожилого человека!
Я - и в этом форуме тоже - предлагал и более революционные идеи, чем вполне логичная и правильная ваша\нет-не-ваша.
И что?
Кто то бросился?
Может Путину это интересно, Абрамовичу, Фрадкову или Комутатамеще?
.....................
Повернем вопрос еще таким боком:
Кроме Вас и меня в Росии живет еще 9 999 998 оч-чень талантливых и гениальных людей. Плюс еще очень много просто умных...
ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ ЖИВЕМ ТАК ПЛОХО? (неинтересно, неразвиваемся, отстало, бедно - длинный список слов
негативного смысла).
Или Вы всерьез считаете, что как только мы выполним поставленную Вами программу, то заживем лучше? ;-)
Послушайте дорогой автор пожилого человека!
Я - и в этом форуме тоже - предлагал и более революционные идеи, чем вполне логичная и правильная ваша\нет-не-ваша.
И что?
а, тогда понятно. я просто совсем недавно на
форуме этом.
а Вас не затруднит перечислить еще раз Ваши конкретные революционные предложения для такого вот зануды, как я?
Цитата: От пользователя: TERMINADOR
Может Путину это интересно, Абрамовичу, Фрадкову или Комутатамеще?
им, может, и не
интересно. но кроме них что никого больше нет?
Цитата: От пользователя: TERMINADOR
Или Вы всерьез считаете, что как только мы выполним поставленную Вами программу, то заживем лучше?
почему именно мою? я просто как вариант предлагаю заняться
энергосбережением. а у Вас, может быть, какая то еще более интересная идея есть. мне интересно знать, что люди думают на тему пути в будущее.
только вот я технарь. мне всякая божественно-религиозная чушь не интересна.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
