Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. http://pda.lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
"Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа гелия-3".
Гелий-3, запасы которого на Луне, по предварительным оценкам, составляют миллионы тонн, должен стать топливом для безотходных термоядерных реакторов. Присутствие гелия-3 в лунных минералах представители NASA также считают серьёзным поводом к освоению спутника. Китай и Япония также запланировали
создание лунных баз, но это, скорее всего, произойдёт в 2020-х годах.
Началась гелиевая лихорадка...
Газпром ув ужасе курит свою трубу.
Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. http://pda.lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
"Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться
промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа гелия-3".
--------------------------------------------------------------------
Читали. Тут даже не в гордости за державу дело. Наконец-то не нефтью единой жить будем. Технологии Отечеству понадобились...
Я конечно не вкурсе как там самом деле, но меня терзают смутные сомнения.... В комо виде там гелий? Гелий - углекислота и не аммиак, в твердом виде его не бывает. В газообразном гравитаци луны его не удержит - у луны нет армосфэры. Чтобы гелий стал жидким надо очень низкую температуру и давленье
желательно нехеровое... А в каком виде там гелий? Не помню чтоб кто то когдато докладывал о наличие гелиевых рек (с аммиачными берегами) на луне:-) Давлене там маленькое, да и не так уж там холодно....
В комо виде там гелий? Гелий - углекислота и не аммиак, в твердом виде его не бывает. В газообразном гравитаци луны его не удержит - у луны нет армосфэры.
Ну вроде бы наличие там этого гелия не отрицается. Хотя я тоже неочень понимаю
в каком виде он там находится.
А что касается самого проекта, то, мне кажется, что ближе всего к истине вот эта точка зрения.
Цитата: Доктор физико-математических наук, ученый секретарь Института космических исследований РАН Александр Захаров в интервью "Независимой газете" заявил, что
считает, " что просто имеется дефицит в какой-то крупной технологической задаче. Может быть, из-за этого и возникли в последнее время все эти разговоры о добыче на Луне гелия-3 для термоядерной энергетики. Если Луна - источник полезных ископаемых, и оттуда везти этот гелий-3, а на Земле не хватает
энергии: Все это понятно, звучит очень красиво. И под это легко, может быть, уговорить влиятельных людей выделить деньги".
Короче, кто-то хочет бабла заполучить на несколько лет вперед. А там, глядишь, "то ли ишак сдохнет, то ли эмир". :-)
Настораживает еще и то, что, порывшись в инете, обнаружил разброс в оценке запасов этого самого гелия от 3 миллионов тонн (http://www.prof.in.kz/index.php?mod=text&tx=049760... до 500 миллионов тонн (в приведенной выше ссылке). Слишком большой разброс в данных, чтобы воспринимать этот проект всерьез, а не как некую пиаровскую акцию,
имеющую иные цели вместо гелия-3.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
