О профессиональной дезориентации личности в системе базовых социальных ценностей
или врачебный цинизм как проявление аморальности
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор Краснотурьинского городского суда от 06.12.2005 г.
5 декабря 2005 г. Краснотурьинским городским судом было
рассмотрено уголовное дело по обвинению Салахова М.З., Митрофановой Г.В., Петровой Е.И., Трегубовой Л.В., в рамках рассмотрения вышеуказанного уголовного дела МУЗ Краснотурьинский родильный дом был признан гражданским ответчиком. Приговором суда по данному уголовному делу МУЗ «Краснотурьинский
родильный дом» удовлетворены иски потерпевших о взыскании компенсации морального вреда в пользу:
Новых С.М. — 225 тыс.руб.
Гостевой Ю.А. - 175 тыс.руб.
Завалиной И.В. —175 тыс.руб.
Наумовой Т.Ю.- 175 тыс.руб.
Хромых М.В. — 175 тыс.руб.
Мельниковой И.В. — 50
тыс.руб.
Крупицы Н.С. — 50 тыс.руб.
Петруниной С.С. — 50. тыс.руб.
Григорьевой ЗИ. 25 тыс.руб.
Нечаевой Е.Н. — 15 тыс.руб.
Кроме того, материальный вред в сумме:
Петруниной С.С. 909 руб. 10 коп.
Григорьевой З.И. — 954 руб. 70 коп.
С решением суда МУЗ
Краснотурьинский родильный дом» не согласно по следующим основаниям:
1. Суммы компенсации морального вреда, определенные к выплатам истцам, завышены, так как согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 (в редакции от 15.01.1998 г. № 1) моральный
вред нанесенный истицам: Новых С.М., Гостевой Ю.А. Завалиной И.В. Наумовой Т.Ю, Хромых М.В. связан с переживаниями в связи с утратой родственников, в данном случае только что родившегося ребенка, данные дети родились ослабленными и именно по этой причине подверглись заражению клебсиеллой. данные
женщины еще не участвовали в жизни своих детей, не успели к ним привязаться, не тратили деньги на их воспитание, образование и т.д., так как практически с ними не общались и были практически с ними не знакомы. Их переживания связаны не с утратой родственных связей, а надежд на будущее общение, на
будущие родственные связи.
В отношении представителей потерпевших Мельниковой И.В, Крупицы Н.С., Петруниной С.С., дети которых хотя и лечились в больницах, но даже если бы они и не были подвергнуты заражению клебсиеллой все равно бы были помещены в детскую больницу, так как родились
ослабленными поэтому в полной мере ответственность за здоровье данных детей нужно возлагать только на работников МУЗ «Краснотурьинский родильный дом», но и на самих родителей.
В соответствии со ст. 54 УПК РФ
ПРОШУ:
Приговор Краснотурьинского городского суда от 06.12.2005 года о
признании виновными: Салахова М.3., Митрофановой Г.В., Петровой Е.И., Трегубовой Л.В., в части касающейся гражданского истца МУЗ «Краснотурьинский родильный дом» отменить и принять новый судебный акт.
И.О.Главного врача МУЗ
«Краснотурьинский родильный дом»
О.Н.Панина
Приведенные выше выдержки из кассационной жалобы стали поводом для моего обращения к общественности с целью получения публично оценки создавшейся ситуации, когда государственное лечебное учреждение, оказывающее также и
платные услуги населению, не желает возместить вред, причиненный в ее стенах новорожденным детям и их родителям.
Крайней формой аморальности является цинизм. Еще более острой формой цинизма является цинизм врача по отношению к страданиям пациентов. Самой крайней формой проявления цинизма
можно признать цинизм врача родильного дома, который полагает, что смерть новорожденного ребенка не является драмой для семьи и роженицы.
Ярким примером циничного отношения к матерям, потерявшим в 2003 году новорожденных детей в результате заражения смертельным вирусом, «выращенным» за
несколько лет в стенах Краснотурьинского родильного дома, является кассационная жалоба, выдержки из которой я привожу в данном сайте
Для мотивационной сферы «неосторожных» правонарушений характерны преступная самонадеянность и н6брежность. Нарушая те или иные правила эти лица, зная о
возможных трагических последствиях этих нарушений, надеются на благополучный исход, не имея для этого достаточных оснований. Их отличает высокая импульсивность и склонность к необоснованному риску. Можно назвать ряд устойчивых качеств: групповой эгоизм, который лежит в основе социального напряжения,
создаваемого этой группой врачей в г.Краснотурьинске. Происходит дезориентация индивида в системах базовых социальных ценностей и в результате виноватым становиться не главный врач, допустивший халатность, а больной, посмевший поступить в лечебное учреждение вместе со своими заболеваниями или
необходимостью оказания помощи по родовспоможению.
Социальная справедливость – понятие включающее представление о должном, человечности целей. Важным является чувство контроля со стороны окружающих и способность человека к коррекции полученных результатов.
Ориентация на двойной стандарт
поведения породила целый ряд последствий, когда слово и дело в стенах Краснотурьинского родильного дома расходилось, что и вовлекло к трагическим последствиям.
Деятельность человека обусловливает формирование его сознания, психических процессов и свойств, которые в свою очередь регулируют
эту деятельность и являются условием для ее адекватного выполнения. Так реализуется предусмотрительность – прогнозирование последствий поступков до их совершения – и осуществляется поэтапный контроль за приближением к цели путем минимизации различия между реальным и желаемым положением вещей.
Убеждение определяется сочетанием мировоззрения со стремлением к его осуществлению, готовностью бороться за свое мировоззрение. В структуру убеждений входят компоненты мышления, эмоций и воли.
К основным этическим категориям относятся понятия «долг», «достоинство», «совесть», «честь» и
счастье. Эти понятия имеют тысячелетнюю давность, они разрабатывались в самых различных этических теориях и учениях.
От понятия долга неотделимо понятие «честь». Достоинство и честь представляет собой не только осознание личностью общественной значимости своей профессии, любовь к ней и
профессиональную гордость, но и постоянное стремление к нравственному совершенствованию, повышению качества работы.
С чувством долга, чести и личностного достоинства тесно связано понятие совести. В по6имание совести, в отличие от других категорий морали, представлено внутреннее нравственное
самосознание, сознание моральной ответственности человека за свое поведение, оценка своих мыслей, чувств и поступков сообразно с действующими в обществе нравственными нормами. Совесть – это внутренний нравственный судья человека. Совесть сочетается с такими социальными ценностями как честность и
правдивость, справедливость и нравственная чистота, уважение прав других людей и своих обязанностей.
Одним из высших проявлений человеческой духовности является сострадание к другим людям, а при отсутствии сострадания, по мнению автора данного текста, снижается критическая оценка,
притупляется чувство ответственности, преувеличивается правомерность своих деликтных действий. Каждый человек имеет свои масштабы измерения других людей, а жизненные позиции каждого индивида оцениваются в первую очередь его моральными устоями.
Осуществляя защиту обвиняемых и подсудимых в
органах дознания. следствия, судебных инстанциях я всегда стремилась созданию атмосферы примирения подсудимого с потерпевшими, их сострадания и взаимопонимания, никогда не стремилась вызвать в душе подсудимого агрессию по отношению к потерпевшим.
В начале трагедии каждой из пострадавших
матерей со стороны министерства здравоохранения Свердловской области было обещана помощь как материальная, так и медицинская. В результате, по состоянию на декабрь 2005 года двоим женщинам, являющимися потерпевшими по уголовному делу Краснотурьинских врачей, было отказано в медицинской помощи в
Краснотурьинском родильном доме и женской консультации. Эти факты были телеграммой доведены до Министерства здравоохранения Свердловской области, но положение не изменилось и женщины, ставшие заложниками внутрибольничной инфекции и потерявшие своих детей в городе Краснотурьинске, не смогли получить
медицинскую помощь в этом городе ни в 2003, ни в 2004, ни в 2005 годах и были вынуждены выезжать в иные населенные пункты для прохождения лечения и родовспоможения. Мотив по которому отказали в медицинской помощи сводился к тезису: наших врачей из за ваших заявлений привлекли к уголовной
ответственности, поэтому все вы враги, чем вам хуже, тем справедливее ситуация в целом. Вам надо было молчать и никуда не жаловаться по поводу смертей ваших детей. Вот образец цинизма и аморальности, пышным цветом расцветающем в стенах неблагополучного родильного дома города Краснотурьинска
Свердловской области. Никто из этих горе-врачей, отказавшихся лечить обратившихся к ним женщин, даже не дал себе труда задуматься, а кто же является виноватым в создавшейся ситуации групповой смертности новорожденных
Никто из этих горе-врачей, отказавшихся лечить обратившихся к ним женщин, даже не дал себе труда задуматься, а кто же является виноватым в создавшейся ситуации групповой смертности новорожденных
К сожалению, суд тоже не счёл нужным в этом
разобраться. И разбираться не стал, назначив стрелочников.
Цитата: От пользователя: Адвокат Нечаева
Вот образец цинизма и аморальности, пышным цветом расцветающем в стенах неблагополучного родильного дома города Краснотурьинска
Этот роддом не является неблагополучным.
Вообще, апелляция к общественности в юридическом споре есть признак профессиональной непригодности адвоката. Уверен, адвокату Нечаевой на это укажут её коллеги, ежели она является членом коллегии адвокатов, в чём я, правда, сомневаюсь.
"апелляция к общественности в юридическом споре есть признак профессиональной непригодности адвоката. Уверен, адвокату Нечаевой на это укажут её коллеги, ежели она является членом коллегии адвокатов, в чём я, правда, сомневаюсь."
Полностью с Вами согласна.
Адвокат Нечаева,
не поленитесь, пожалуйста, еще разик зайти в форум "Здоровье" и прочесть мой ответ. Я почкованием не размножаюсь.
Текст жалобы жуткий, кто бы чего ни думал о Нечаевой.
Цитата: От пользователя: Адвокат Нечаева
данные женщины еще не участвовали в жизни своих детей, не успели к ним привязаться, не тратили деньги на их воспитание, образование и т.д., так как практически с ними не общались и
были практически с ними не знакомы. Их переживания связаны не с утратой родственных связей, а надежд на будущее общение, на будущие родственные связи.
...
но даже если бы они и не были подвергнуты заражению клебсиеллой все равно бы были помещены в детскую больницу, так как родились
ослабленными поэтому в полной мере ответственность за здоровье данных детей нужно возлагать только на работников МУЗ «Краснотурьинский родильный дом», но и на самих родителей.
не смогли получить медицинскую помощь в этом городе ни в 2003, ни в 2004, ни в 2005 годах и были вынуждены выезжать в иные населенные пункты для прохождения лечения и родовспоможения. Мотив по которому отказали в медицинской помощи сводился к тезису:
наших врачей из за ваших заявлений привлекли к уголовной ответственности, поэтому все вы враги, чем вам хуже, тем справедливее ситуация в целом. Вам надо было молчать и никуда не жаловаться по поводу смертей ваших детей.
вообще один знающий человек мне как то посоветовал поменьше склок
разводить с медиками.... мафия та еще... и злопамятные до ужаса... не дай бог обиженному "хирургу" под нож попасть....
Вообще, апелляция к общественности в юридическом споре есть признак профессиональной непригодности адвоката. Уверен, адвокату Нечаевой на это укажут её коллеги, ежели она является членом коллегии адвокатов, в чём я, правда, сомневаюсь.
Моральные аспекты законом не регулируются. Тут именно о них речь. Не вижу обращение за помощью в юридических вопросах.
Цитата: От пользователя: Либерал
Куда пиаримся, адвокат Нечаева? Район? Город? Область?
Пусть знают. Вы ведь тоже о
чем-то рассказываете, что с Вами случается. Неужели эта тема такая запретная? :-)
Пусть люди знают, кто еще не сталкивался с этим. У нас много таких, кто в тепличных условиях живет. Разве Нечаева лжет?
Моральные аспекты в юридическом споре - вопрос второй. А жалоба составлена правильно. Ибо не совсем понятно, по какой методике суд рассчитывал сумму морального ущерба. У нас, собственно, родителям
детей, которых пьяный водитель на машине задавил, сумму морального ущерба насчитывают гораздо меньшую. И родителям детей, которых маньяк убил, меньше насчитывают.
Кстати, я вот подумал одну такую мысль: а не объявить ли МУЗ "Краснотурьинский роддом" о банкротстве? Ибо суммы исков большие,
выплатить их при бюджете роддома нереально, финансовые потери явно приведут к ухудшению работы роддома. Денег нет - не т и роддома. Рожайте, например, в гинекологии. Или в хирургии. Думается, позвоню я краснотурьинцам, да и предложу им этот вариант. Во господа чиновники-то попрыгают.
Шарль, а есть методики расчета морального ущерба?
А не будет роддома, можно будет судиться с министерством.
А так действительно сложный случай. И все равно будут искать стрелочников
Есть. Судьи по каким-то методикам считают. И семинары для судей по этим методикам проводятся. И публикации в специализированной прессе есть. Надо у жены спросить, она точнее знает.
Как говорит моя жена, подать в суд можно хоть на Папу Римского. Вопрос в эффекте. Скажем, будет ли клебсиелла признана надлежащим ответчиком. И есть ли у клебсиеллы достаточные финансовые средства для
выплат по суду...
Вот то, что Адвокат Нечаева написала мне активно не понравилось. Более того, просто противно. Это как регулярные горлопаны на памятнике Ленину льют воду из пустого в порожнее, обтявкивая власть предержащих, а также всех, кто под руку попадется, у кого есть деньги, кто работает и зарабатывает.
Конечно, проще ничего не делать и бороться за псевдосправедливость, чем что-то делать и совершать при этом ошибки. В общем, дешевая демагогия рассчитанная на слабонервных дамочек. Да, кстати, а почему автор самоустранилась от дискуссии, типа кинула кость собакам?
Зося, Bigmama? Надеюсь, камень не в мой огород. Давайте жить дружно. Я тоже не согласен с тем, что полная вина именно на людях, с которых требуется возмещение ущерба. Но не согласен и с тем, что так цинично составлена аппеляция.
Торг здесь неуместен! (с)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
