В очередной раз столкнулся со странным (для меня) убеждением. Будто геостационарные спутники якобы могут висеть над любой точкой поверхности, а не только над экватором.
Вот, мол, и над Европой висят, и т.д. - всем же известно! А ты просто не в курсе.
Блинъ, ну нарисуйте вы орбиту,
нарисуйте силы....
Когда Луна низко над горизонтом, тогда и закидывать быстренько.
Кто убеждает? Да английцы онлайн стрелялку выпустили, где якобы разведспутник висит именно над островами. Вот разговор и случился тут за чаем.
А перед этим еще подобное же было.
21:00
Если бы физически существовали центробежные силы, то утверждение о невозможности существования геостационарной орбиты с точкой висения над географическим полюсом ещё можно было бы гипотетически обсуждать. Но есть только центростремительные [гравитационные] силы, независящие от ориентации
оси вращения объекта в точке их приложения [по крайней мере, в нескольких первых самых простых приближениях, которых уже достаточно для практических целей в описании взаимодействия двух масс в пространстве].
Сами нарисуйте диаграммы сил. Только не надо придумывать неинерциальные системы, в
которых такие силы могут присутствовать виртуально как математическая модель.
Лучше побрейтесь оккамовским станком.
На геостационарную орбиту значительно легче вывести с экваториального космодрома, но можно вывести из любой точки, правда, с большими энергетическими затратами.
Справедливо и то, что запуск с экватора на геостационарную орбиту над экватором наименее затратен энергетически.
Лунатики говорят, вообще с ближайшей крыши можно трап бросить.
И вообще... А как GPS работает? А?.. Если геостационарная его часть может висеть только над
экватором?
21:51
Для начала хотя бы в целях ознакомления, можно даже с интернетным науч-попом, набрать бы в любом поисковике сигнатуру "геостационарный GPS"... и прочитать.
Бытовые GPS-терминалы действительно взаимодействуют с низкоорбитальными КА.
АП, правильно ли я понимаю, что вопрос состоит в том, что спутник на геостационарной орбите (то есть спутник, который неподвижен относительно земного наблюдателя) может висеть только над экватором и нигде больше?
ЗУ уймитесь. Во первых сейчас существуют ТОЛЬКО низкоорбитальные навигационные системы (и в обозримом будующем тоже), а во вторых - GPS заригестрированная торговая марка.
Так что перестаньте болтать ерундой.
Просто кроме геостационарной орбиты существуют еще так называемые геосинхронные орбиты, частным случаем которой являются геостационарные орбиты. Спутник на такой орбите имеет период обращений примерно
одни земные сутки и высоту примерно 36 тыс. км.
Но геосинхронная орбита наклонена по отношению к экватору. И спутник с точки зрения земного наблюдателя описывает восьмерку. Величина этой восьмерки тем больше, чем больше угол наклона. Центр восьмерки может находиться практически над любой
точкой земной поверхности.
Геостационарная орбита действительно является частным случаем геосинхронной (строго говоря все геостационарные спутники являются в реальности геосинхронными, поскольку какой-нибудь эксцетриситет у них всё равно имеется), но в любом случае эта описываемая в пространстве восьмёрка имеет в своём
эпицентре экватор.
Lupus,
Есть наклонение орбиты, есть эксцентриситет.
У геостационарной орбиты они оба не есть, т.к. равны нулю.
Орбита с ненулевым наклонением, но нулевым зксцентриситетом - окружность, повернутая на нек-рый угол. Хм, хотя с вырождением восьмерки в прямую там только в малых, что ли?
Или нет? Подумаю пока. Сбил меня месье Задний.
23:41
Признаю... со смущением.
Имея в виду геосинхронную, необоснованно напал на геостационарную.
Достаточно вспомнить карту проекций орбит КА в ЦУП... или в каком-нибудь космическом боевике, например, сигальном "Захват-2".
Количество орфографических ошибок в [23:30],
вероятно, должно отображать степень возмущения автора сей ремарки к моему искренне заблудшему опусу?
при орбите с ненулевым наклонением спутник описывает круги вокруг земли. При нулевом, впрочем, тоже, но в данном случае на высоте 36000 км его угловая скорость равна скорости Земли и он постоянно висит над одной точкой. При этом из за ненулевого эксцентриситета он не стоит над ней как вкопаный, а
болтается как говно в проруби, то есть описывает вокруг этой точки восьмёрки
Собственно говоря, когда точное положение спутника в определённой точке не сильно важно (метеорологические или радиоразведка), то запускают именно геосинхронные, поскольку это позволяет увеличить
массу.
Во блин.
При нулевом наклонении и НЕнулевом эксцентриситете он ходит на восток-запад. Тут уж проекция на Землю - точно отрезок прямой.
Впрочем, там Рэб пришел. За него поболеть, что ли? Что за фиговое настроение...
Точнее не совсем так... Наклонение изменяется постоянно (в пределах обычно 3-10 градусов) и при этом меняется высота положения спутника. То есть он не постоянно на 36 тысячах, а, скажем в апогее на 38 а в перигее на 34. Такая вытянутая по высоте и наклонённая вбок восьмерка получается.
Сами нарисуйте диаграммы сил. Только не надо придумывать неинерциальные системы, в которых такие силы могут присутствовать виртуально как математическая модель.
Нарисовал. ГЕОСТАЦИОНАРНАЯ может быть только над экватором конечно:-) Т.е.
спутник "висит" над одной точкой, точнее скорость (угловая естесьно) его вращения вокруг центра земли совпадает со скоростью вращения самой земли. Если орибита не над экватором, то гравитационаая сила будет иметь тангенциальную составляющую, т.е. уже будет не вполне центростремительной да еще и
тангенциальной составляющей будет "раскручивать" спутник:-) Повторяю - завязка на врещение земли идет не от каких то "центростремительных" сил, а лишь от того, что нужно синхронизировать вращение спутника с вращением Земли.
– Как же я не учёл такой простой вещи? – недоумевал Знайка и готов был рвать на себе волосы от досады. – Ну, конечно же, внутри Луны было твёрдое ядро, а это значит, что пустое пространство могло образоваться только вокруг этого ядра, а не
в центре. Ах я осёл! Ах я лошадь! Ах я орангутанг! Надо же было так опозориться! Как было не сообразить такой чепухи! Это позор!
Прочитав статью до конца, Знайка принялся ходить из угла в угол по комнате и поминутно тряс головой, словно хотел вытрясти из неё неприятные мысли.
23:41
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
