ой, ну и тёмная же ты, есть в инете календарь , там все даты по всем летоисчислениям...
Я нашёл, что 21 сентября 1953 года было в ночь с воскресенья на понедельник..
Это многое объясняет "видно в понедельник их мама родила".
вчера воскресенье, завтра понедельник... что же сегодня?
Хороший вопрос.
Набоков говорил о "гауптвахте настоящего", где мы все закрыты..
Впрочем, я однажды пытался говорить о этом, но получил от твоего промоутера битой по
сопатке...
"Вчера среда была, сегодня понедельник..
А я стою без дела и без денег
А говорящая собака чау-чау
Произнесла довольно внятно "вау-вау"
Ее проклятую ничто не раздражало.."
:-d
Нет так и нет..
Просто я подумал, что слезливо-сопливые поцелуйчиковоизъяснительные объяснения в любви , принимаемые тобой с нескрываемым удовольствием , служат в первую очередь хорошей системой для поиска пропавшей собаки, а никак не раскруткой старого , заслуженного, всеми
признанного...павиана...
М.б я ревную, прости, но я любил девочку-дочку Амели.....
Можно ещё проще... так как во вводной ограничение на стиль – новый. Сие означает учёт только високосных лет. Тогда интервал полной корреляции по дням недели – 28 лет.
Арихметику-то ещё не забыли?
2005+(28-остаток((2005-1791)/28)))=2015 – год, календарь на который можно
взять даже в BIOS'е самого придурковатого компа.
Ответ на поставленный вопрос физического смысла не имеет... так как новый стиль так долго не живёт, как и любой другой стиль.... ввиду нецелочисленности отношения день/год.
Я бы после вот поставил запятую, после ну, само собой, а уж -ому -ему, это как жи ши....
Ведь дело не в любви в очередь...
Ты другая, наверное, и я другой...
Пустое, забудь...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
