Вчера мельком увидел часть передачи "К барьеру" на НТВ. Тема было о новом планируемом законе, который запрещает СМИ публиковать материалы, способные расстроить или развратить детей. То есть практически речь идет о цензуре, причем произвольной, так как в законе не уточнено кто считается ребенком и
какого рода материалы способны его развратить.
Так вообще нельзя ни о чем писать, получается. Дети-то разные. В принципе можно себе представить метод выбраковки материалов: Сидит специально подобраный средний во всех отношения ребенок, читает все,
что подготовлено к публикации. Ну и то, от чего он заплачет или хотя бы скривится - отметается.
Вот нифига себе!!!! А свобода слова где?
а если какой-то материал этого подопытного ребенка рассмешит, а когда будут читать другие - расстроятся?
Что же теперь только мурзику детям читать! а откуда они про жизнь узнают.....
-------------Свободу хамства порою пытаются защитить словами "свобода слова".
Слова это не только -"слово и все" они ведь еще и смысл имеют. И если этот смысл оскорбителен и оскорбление довлеет над словами....
Что тут непонятного?
а если какой-то материал этого подопытного ребенка рассмешит, а когда будут читать другие - расстроятся?
Что же теперь только мурзику детям читать! а откуда они про жизнь узнают.....
------------Ну это их области "А если бы ,да кабы.."
таким макаром можно любое дело, любой шаг "замотать",засловоблудить и задемагогизировать! : -)
Фор, вы меня не совсем правильно поняли. Под свободой слова я понимаю возможность говорить и писать обо всем, но оскорбления и хзамство здесь конечно неуместны.
Тема было о новом планируемом законе, который запрещает СМИ публиковать материалы, способные расстроить или развратить детей. То есть практически речь идет о цензуре, причем произвольной
... законы у нас не соблюдаются и вразвалочку
обходятся окольными путями и трактуются кому как удобно, т.ч. не о чем беспокоиться... "свободы" хватит и детям, да и внукам достанется :-p
Такие законы бесполезная трата рабочего времени депутатов и денег налоплательщиков. Ну приняли закон об ограничении распития пива - и что? Да ничего!. Точно так же будет и сэтим законом. Надо не принимать новые законы, а исполнять существующие.
Граждане, я написал точку зрения, и не вижу ни одного возражения! Что это получается, я прав? Все молчат и не возражают, ПОТОМУ ЧТО ВСЕМ НА ВСЕ НАПЛЕВАТЬ!!!
По некоторым сведениям, первый в современной истории независимой России толковый словарь русского мата был издан в 1997 году. Его автор профессор Татьяна Ахметова
всю свою жизнь тщательно собирала и изучала матерные слова и выражения, мечтая издать толковый словарь великого, могучего и ядреного языка. Такая возможность представилась ей только после обретения Россией независимости. В предисловии к двухтомнику профессор предупреждала читателя: «Вы держите в
руках толковый словарь «Русского мата». Помните, что в нем только матерные, похабные, нецензурные слова. Иных вы не встретите!» Тираж разошелся быстро, благодарные читатели и их потомки обогатили свой лексикон крупицами российской нецензурной мудрости. Очевидно, слишком быстро развивается жизнь в
сегодняшней России, и словарь почти десятилетней давности безнадежно устарел. Вот и решили депутаты Государственной Думы России обновить филологический запас граждан. Для этого предполагается собрать все нецензурные слова в единый список и опубликовать их в «Российской газете». Впрочем, совсем не
для того, чтобы подрастающее поколение россиян не испытывало проблем в общении. Совсем наоборот. Народные избранники просто не устают проявлять чудеса изобретательности в деле сохранения нравственной девственности россиян. Но обо всем по порядку.
На днях во всенародно избранную
Государственную Думу был внесен проект федерального закона «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию», разработанный Комитетом Госдумы по делам женщин, семьи и молодежи и НИИ Генеральной прокуратуры РФ.
Суть документа заключается в том, чтобы
полностью оградить нестойкую детскую психику от тлетворного, на взгляд депутатов, влияния газет, радио и телевидения, а также Интернета, электронных игр, мобильной связи, книг, кино и прочих информационных носителей.
Под «вредной информацией» разработчики документа понимают, согласно проекту
закона, «сцены насилия и жестокости, натуралистическое изображение смерти или травм, информацию устрашающего характера, дискредитирующую семью и провоцирующую детей к потенциально опасным поступкам. Допустимы кратковременные изображения аварий и катастроф, но без демонстрации крупных планов травм и
без звуковой имитации криков,- подчеркивается в документе.- Разрешено также включать косвенные намеки на сексуальные отношения между мужчиной и женщиной - поцелуи и объятия, не имеющие возбуждающего эффекта». Хотя, согласитесь, что же это тогда за взаимоотношения?
В законопроекте также
предлагается показывать передачи, содержащие потенциально опасную для детей информацию, только с 22 часов вечера до 7 утра. Кроме того, вводится возрастная классификация информационной продукции: «универсальная» («У»), «с 6 лет в присутствии родителей» («6+»), с 12 лет («12+»), с 16 лет («16+») и с
18 лет («18+»). Значок, обозначающий принадлежность художественной продукции к той или иной категории, должен занимать не менее 5% площади видео- или аудиокассеты или первой страницы газеты или журнала. Под действие закона также подпадают все театральные постановки и телевизионные и радиопрограммы.
Предполагается, что в новом законе будут четко прописаны меры воздействия на нарушителей нравственности, чтобы привлекать к ответственности тех, кто будет посягать на вечные ценности. Правда, пока свод карательных мер не разработан.
Возникает извечный российский вопрос: а судьи кто? И
тут мудрые депутаты нашли нехитрый выход. На средства федерального бюджета будет создана сеть экспертных учреждений, в которых заранее обученные психологи, лингвисты и другие специалисты будут осуществлять нравственную цензуру. В первую очередь специалисты займутся ненормативной лексикой в
художественных произведениях, чтобы дети твердо усвоили, какими словами им не стоит называть школьных друзей, родителей, правительство и президента, все нецензурные слова сведут в единый список и опубликуют в официальных СМИ под предварительным названием «Перечень ненормативной лексики (бранных,
вульгарных, нецензурных, жаргонных слов и речевых оборотов)».
Согласно существующим правилам, принятые законопроекты публикуются в «Российской газете». Перед глазами встает идиллическая картинка. В кресле сидит почетный отец семейства с газетой в руках, на коленях у него - малолетний
сын. «Запомни, сынок, - ласково вещает папа, - эти слова никогда никому говорить нельзя. Повторяй за мной...» А в это время где-то в чиновничьих кабинетах эксперты из числа отставных сотрудников Министерства культуры или отделов образования с административным наслаждением будут ставить печати
«запрещено», «разрешено частично» или «разрешено для младенцев» на кассетах, газетах, журналах и аудиодисках. Недаром законопроект касается запрета некоторых популярных сегодня среди подростков изданий. Журналы «Молоток», «COOL», «COOL Круто», «Yes» и «Браво» не предназначены для детей и подростков,
но пользуются широкой популярностью среди них и реализуются без ограничения по возрасту,- считает начальник отдела НИИ Генпрокуратуры (есть, оказывается, и такой) Ольга Пристанская.- Эти журналы не зарегистрированы в качестве эротических изданий, но в больших объемах публикуют информацию,
способствующую возбуждению подростков, и провоцируют их на раннее начало половой жизни». Может быть, господа чиновники вспомнят, что еще пару-тройку сотен лет назад на Руси 13-летняя невеста была делом совершенно обычным, хотя изобилия глянцевых журналов не наблюдалось. То есть нечего на журналы
пенять…
Мнения общественности по поводу очередной попытки введения цензуры разделились. Депутат Государственной Думы Евгений Ройзман считает, что бороться с пошлостью необходимо комплексно. Пока в России вольготно матерятся на улице от мала до велика, никакие карательные меры по
отношению к СМИ не приведут в улучшению нравственного климата в стране. А по мнению политолога Вадима Дубичева, даже самые, на первый взгляд, нелепые и неумелые шаги государства, направленные на очищение общества от виртуальной грязи, стоит только поприветствовать. Беда в том, считает Вадим Дубичев,
что само только нарождающееся гражданское общество в России до сих пор инертно, поэтому властным структурам и приходится брать на себя инициативу по моральному облагораживанию граждан. Поэтому остается только с тревогой ждать, какие из столь привычных для уставшего от всевозможных нововведений
демократической власти крепких русских слов вскоре окажутся под законодательным запретом.
Интересно, чего такого надо пить, курить или нюхать, чтобы писать подобное? У меня вот мозг не способен на такие "умозаключения" :-)
(перебираю в памяти то, что читалось/смотрелось в 13-15 лет)... хм... знаете чего надо первым делом запретить? ;-) "Гостью из будущего", как ж нашим мальчикам
нравилась Алиса Селезнёва и вызывала она совсем не патриотические чуйства в неокрепших умах одноклассников :-) Чего ещё нельзя... хм... Терминаотра нельзя - кровь, насилие и секс. Индиану Джонса - тоже нельзя, опять кровь, насилие и секс. (думаю дальше, хотя получается с трудом, целый день чумоданы
пакую, силов больше нет)... А, вот ещё что, добрую половину фильмов 80-х годов тоже только после полуночи и под строжайшим присмотром родителей. Причем фильмов отечественных... перебирала сегодня книжки, наткнулась на "Затерянный мир" - вай, вай, тоже насилие, да ещё какое - с подробностями! Ещё и с
картинками...
Ладно, опять бред несу, не обращайте внимания :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
