В детстве я думал, что слово такое есть. Синоним "нельзя" или "не надо". Гм, кажется я его страшно рано знал. Еще не умея читать. Потому что помню: читая потихоньку что-то вроде "Эксплуатации автомобиля МОСКВИЧ" (лет в 5-6, а "Москвич-407" у деда был) наткнулся на правильное написание. И поразился.
НЕ РЕКОМЕНДУЮТ! Вот как пишется, и вот что значит, оказ-ся!
И сразу вопрос: А КТО это не рекомендует?
Обратите внимание, как обычно описывают возможное действие: Смешивают компоненты, подают сигнал на вход и т.п. Кто? Как вы представляете себе лица этих людей?
Штирлиц в "Доживем до понедельника" тоже сокрушался по поводу безличных предложений. Безысходность. "Дождит" На кого жаловаться?
It rains. Кто дождит?
Кто действует в вашей жизни, как вы к нему относитесь?
Вопрос глупый, но глубокий, чес-слово!!! :-)
Очень просто. Вся мировая история - это борьба евреев со всеми остальными. Хотя, на самом деле, это борьба дискордианцев с иллюминатами. Хотя, на самом деле, это борьба Господа с Сатаной. Хотя, на самом деле, это вообще не борьба. Хотя, на самом деле, мы не знаем, как оно на самом деле. Хотя, на
самом деле, нам это особенно и не нужно.
Да-а-а-...СТК силен в уровнях :-)
Стройно и глубоко. (Я честно)
Пока писал..так захотелось продолжить его линию вот так...
"Хотя, на самом деле, это борьба Господа с Сатаной. Хотя, на самом деле, это вообще не борьба. "
---А это воплощение замысла
И это
единственный путь, Прямило, закал, прохождение
(когда дымят и горят бока)
Хоть воплощение замысла это и есть борьба:-)
ибо нет ответа на вопрос "Деяние или недеяние?"
"Быть или не быть?"
Потому-что ответ на эти вопросы этиже самые вопросы В ПРОЦЕССЕ.
СТК, так это понятно:-)
Но я берусь пойти и глубже.
И восьмой и девятый при желании можно сбедокурить:-) Спираль такое понятие.....для словоблудия бездонный потенциал :-)
Ку ?
Например...
"Там еще седьмой уровень есть. "Хотя, на самом деле, вообще
ничего нет, и нас в том числе."
Сказал тот кто понимает это и пошел ......туда
куда и мы последуем за ним, что бы описать вам следующие 27 уровней :-)
АП, по теме. Язык не врёт. Есть актор у всех событий и явлений, у всего, что составляет наш опыт восприятия. Так кто же составляет наш опыт восприятия? :-)
СТК, мы про ответы или про путь?
Движение- это и есть ответ!
Вот.
ПереформулирОвываю 8 и 9 уровень.
8- если есть то, что понимает, что ничего нет, значит есть то, что это понимает. Назовем его- ТС.
ТС - есть!
9 уровень- есть ТС. А почему нет других ТС?
И не часть ли они каког-то целого обьекта или состояния? 9 уровень это и есть исследование, что есть вне ТС? И сущее ли то, что осознается ТС-ом?
Его производные материальны? Уж простите тут за такое слово.
Не зря СКАЗАНО- " Все ,что мы себе представили -уже существует"
У некоторых - "он", кто-то недружественный.
Если откровенно, этого раба и в себе давить иногда приходится. Пока совершенство, так уж вышло, не достигнуто.
Остальные уровни на трезвую голову и не обсудить.
А я нынче не пью. Так что ....наверное удаляюсь.
Если впал в некорректность по отношеню к автору темы и самой теме...не судите строго.
У некоторых - "он", кто-то недружественный.
Если откровенно, этого раба и в себе давить иногда приходится. Пока совершенство, так уж вышло, не достигнуто.
Он бывает враг, он бывает друг, он бывает "не я", он бывает "я", но кто же
он? :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
