Скажите, а что бы могло заставить вас поверить, если вы не верите сейчас, в существование Бога. Какого из возможных — не важно(простите невольный цинизм). Мне интересен научных подход: каой эксперемент мог бы вас заставить поменять
убеждения(например, сменить религию)?
И можно в этой теме не:
- спорить о преимуществе одной конфессии над другой;
- кидать в меня яйцами и помидорами;
- не кидаться друг на друга с кулаками.
каой эксперемент мог бы вас заставить поменять убеждения
Чтобы поверить во что-то, мне очень часто не нужно каких-либо "экспериментальных" доказательств и фактов.
Есть вера - она от чувства, ощущения. А есть разум - он от
фактов, их сопоставления и экспериментов...
Ну, если мне будут платить такую же зарплату, как церковным иерархам, я подумаю о своих убеждениях.
Для зарплаты вера необязательна. :-)
Для меня - вероятно, прямое и недвусмысленное свидетельство с соответствующим
объяснением (не допускающее иных толкований). Но, насколько я понимаю идею Бога-Творца, не могу представить, что таким свидетельством могло бы быть. Не Моисей я. Для меня невозможность существования личностного Бога-Творца (personal God, как выражался Эйнштейн в своём известном письме 1954 года)
очень логично обоснована, и пока я признаю логику, я не могу поверить в эту идею.
каой эксперемент мог бы вас заставить поменять убеждения
Чтобы поверить во что-то, мне очень часто не нужно каких-либо "экспериментальных" доказательств и
фактов.
Есть вера - она от чувства, ощущения. А есть разум - он он фактов, их сопоставления и экспериментов.
Мне вот и интересно, может ли каой-то факт заставить поверить во что-то. моё мнение — нет, не сможет.
Даже подойди ко мне лично Бог, я долго буду
сомневаться — если не -почувствую- что-то особенное(но речь не о чувствах, а о знаниях). Ведь это могла быть мистификация!
Скажите, а что бы могло заставить вас поверить, если вы не верите сейчас, в существование Бога. Какого из возможных — не важно(простите невольный цинизм). Мне интересен научных подход: каой эксперемент мог бы вас заставить поменять
убеждения(например, сменить религию)?
К чему вопрос ?
Давайте представим, что я неверующий и сказал Вам, что в случае если "нечто," назвавшееся Богом, оживило бы моих умерших близких, исцелило больных, или прекратило бы войну в Чечне и т.д.
Вы сделаете какие-то выводы
?
Во-первых, интересно (ну могу я хоть один день в году побыть эгоистом?).
Во-вторых, я сделаю опрделённый вывод об ограниченности своей фантазии :-)
В третьих, надеюсь, люди тоже задумаются... а может,
и выдем на более глубокую тему(она пока лежит в моём заднем кармане, и я её храню на чёрных день).
В четвёрных.... А к чему вообще всё? :-)
привидите пример такого доказательства. Это может быть и не Бог-Творец. это может быть просто Святой...
Я же сказал - не могу представить, что могло бы быть таким свидетельством. Это относительно Бога. А общение со святыми (в этом
слове много христианской семантики, наверное, лучше скажу - с бодхисаттвами высокого уровня), насколько могу судить, само по себе снимает подобные вопросы. Даже без чудес. :-)
пы.сы. Есть такая профессиональная поговорка "Хороший консультант рассеивает неясность одним своим
присутствием". :-)
Иными словами, СНГ, к Богу можно прийти через шантаж. Просто у Ольги это более явно сказано, чем у Дона. Ольга открыто говорит - или к Богу, или хана тебе, несчастный. :-)
А что такое "существование"???
Если СУЩЕСТВУЮТ, скажем, законы природы - то и Бог существует несомненно - в сознании очень многих, хоть и не всех.
Для ВЕРЫ в Бога не нужно ЗНАТЬ о нем (а доказательства нужны для знания), как для веры в законы природы не нужно самому повторять все
эксперименты ученых.
Получить ответы на парочку своих вопросов - может быть тогда подумаю по этому поводу...
Но только нормальных ответов, а не а-ля "на то воля Божья"
Любопытно, что это за "парочка вопросов"?:-)
Редко сама даю и слышу от богословов ответ "на всё воля Божья". Обычно всё объяснимо, за исключением того, что Творец скрыл от нас... Например, тайны потустроннего мира. Поскольку люди - существа,
отпавшие от Бога, им не дано входить в тонкий мир Создателя. И слава Богу, иначе бы мы все сошли с ума от страха...
Итак, что это за "парочка вопросов"?:-) Может я смогу ответить.
зы: Юля, как я и предполагала, отправить письмо Вам через Е-1 не получилось.
Другого адреса нет?
А что такое "существование"???
Если СУЩЕСТВУЮТ, скажем, законы природы - то и Бог существует несомненно - в
сознании очень многих, хоть и не всех.
Для ВЕРЫ в Бога не нужно ЗНАТЬ о нем (а доказательства нужны для знания), как для веры в законы природы не нужно самому повторять все эксперименты ученых.
Знание и веру тоже не стоит сильно-то растягивать по углам ринга. Резинка на трусах
лопнет, а они общие. :-)
Мне вот и интересно, может ли каой-то факт заставить поверить во что-то. моё мнение — нет, не сможет.
Нет, человеку, особенно современному, у которых мозги за 73 года промыты воинствующим атеизмом и на котором лежат тонны
железобетона, из-за которых пробиться к вере невозможно - НЕТ! Такому человеку нужны собственные потрясения, выраженные в боли и жутчайшем одиночестве.
Цитата: От пользователя: СНГ;)
Даже подойди ко мне лично Бог, я долго буду сомневаться — если не -почувствую-
что-то особенное(но речь не о чувствах, а о знаниях). Ведь это могла быть мистификация
:-)
Если Бог подойдёт к Вам, то уж, вне сомнения, Вы что-то почувствоваете:-)
А почему Он должен подходить к Вам ЛИЧНО?;-) Если Он на Вас на возложит
дело, равное Моисею, то тогда да, тогда конечно...
Моисей тоже был обычным и рядовым, пока к нему не обратился Бог и не сказал: "Брось свой посох!":-)
Цитата: От пользователя: Капитан
и пока я признаю логику, я не могу поверить в
эту идею.
Бог не познаётся разумом и логикой, Он познаётся сердцем.
Но, если Вы хотите поговорить о логике, то вот Вам вопрос: по логике несколько лично известных мне людей должны были умереть. Медицина, сделав всё, что в её силах, отказалась от
таких больных и выписала их из больницы. Несчастные люди, поскольку хвататься было уже не за что, ухватились за Бога и спаслись. Лечившие их врачи и вообще врачи в шоке.
Итак, вопрос, по логике они должны были умереть, а они продолжают жить. Чудо? Да. Только люди разучились верить в
чудеса...
назвавшееся Богом, оживило бы моих умерших близких, исцелило больных, или прекритило бы войну в Чечне и т.д.
1. Умершие не могут быть оживлены, потому как это не входит в Божий План. Они будут оживлены только однажды - во время
Второго Пришествия для суда. Другие же наши умершие сразу попали в рай и на суд не приходят.
2. Господь исцеляет много больных, если они покаялись и пришли ко Христу. Если нет, то их грех ко смерти не прощён и Бога рядом с ними нет.
3. Война в Чечне - наш выбор. Не Бог
разжигает войны, а сатана, вселившись в людей.
Вот это должно быть "во-первых". Если бы я вдруг не познала, что Бог есть, я бы к жизни относилась совсем иначе: всё время бы старалась обмануть государство, которое все время обманывает
меня. И думаю, что у меня бы это неплохо получилось:-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
