Россия приглашает США принять участие в проекте "Космопорт", предполагающем запуск сверхтяжёлых ракет-носителей с универсального комплекса
"Стенд-старт", предназначенного для испытаний и пуска ракеты-носителя "Энергия" по программе многоразовой космической системы "Энергия-Буран"... отсюда был осуществлен первый успешный старт этой ракеты-носителя 15 мая 1987 года. http://pda.lenta.ru/science/2004/10/18/rockets/
Чтоб запрячь тебя, я утром
отправляюся
из Сокольников до парка на метро...
Ссылку открывать уже лень.. Но там была фраза, что солнечные паруса действуют благодаря солнечному ветру. Вот я и поморщился вслух.
Тамошнее рассуждение, что парус годится только для путешествий К марсу, а обратно вернуться сложнее (потому как дует ТУДА, а не ОТТУДА) - тоже свидетельствует о
довольно глубоком незхнании основ физики.
"
Проект разработки новой концепции космических полетов NASA был начат несколько лет назад, когда была выдвинута идея использовать в качестве движителя солнечный ветер, представляющий собой постоянное радиальное истечение плазмы солнечной короны в межпланетное пространство. Под его
воздействием корабль с солнечным парусом двигался бы вперед, однако, поскольку поток частиц от Солнца движется в одном направлении, возвращение на таком корабле был бы затруднительным.
"
Хм. Задумался. Признаю, что сначала прочитал невнимательно.
Но!
-что такое
"солнечный парус" в этом контексте, как он устроен. Может ли он развивать тягу под углом (т.е. отклоняя частицы).
-достаточна ли тяга солнечного ветра (!) при разумном размере паруса для прямого преодоления притяжения Солнца на уровне орбиты Земли.
Неясности остались. Возможно (не
утверждаю), журналисты что-то попутали по дороге.
-что такое "солнечный парус" в этом контексте, как он устроен. Может ли он развивать тягу под углом (т.е. отклоняя частицы).
-достаточна ли тяга солнечного ветра (!) при разумном размере паруса для прямого преодоления притяжения Солнца на
уровне орбиты Земли.
Наши академики проводили испытания спутника с солнечным парусом. Подробностей не знаю, но запутили благополучно, даже маневры какие-то осуществляли на орбите с помощью прауса. А потом при приземлении он брякнулся в районе Таймыра и его там не нашли.
Хотя для
полетов на Марс трудно использовать солненчый ветер. И не только потому, что он "дует" только в одну сторону, но еще и потому, что слишком мала тяга получается.
А вот плазменная пушка теоретически может оказаться более эффективной. Что на практике получится - фиг знает. :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
