Многие из нас закончили ВУЗы еще бесплатно. Многие из нас не работают по специальности, указанной в дипломе. И не потому даже, что она вдруг разонравилась, а по....по разным причинам.
И вот теперь читаю: в Правительстве обсуждают идею взимания денежки с владельцев дипломов государственных
ВУЗов, которые работают не по специальности.
Мило.
Слуги народные все в заботах...
Не надо передергивать. В Правительстве обсуждается Постановление, содержание которого говорит о том, что гражданин поступивший на бюджетное (бесплатное место) обязан отработать три года по государственному распределению! Если он отказывается, то должен вернуть деньги за обучение, согласно расценкам
на платные места. Иначе говоря, государство открывает госзаказ в ВУЗах. И под этот госзаказ будет давать деньги.
Единственный аргумент, кажущийся мне приемлемым, это то, что все должны быть в равных условиях, то есть платить за образование.
Тогда странна посылка, что платить должны ТОЛЬКО те, кто не работает по специальности.
Грешник!
Ну если так, то это абсолютно нормально.
ВЫпускники канадских ВУЗов плакали бы от счастья, имея такую возможность, как "государственное распределение".
Тогда странна посылка, что платить должны ТОЛЬКО те, кто не работает по специальности.
Разрешите я Вам повторю еще раз?
Работать по специальности Вы можете где угодно, речь не об этом. Речь о том, что учась бесплатно, Вы обязаны
отработать там, куда Вас пошлет( простите за такое выражение) государство. You see?
В некоторых странах принята ещё более интересная политика: если студиозус учёбу проходил по квоте государственного финансирования (по социальной ссуде), закончил с отличием и в течение трёх лет устроился на постоянное место работы в приличное место - ссуда анулируется. В противном случае - верни
ссуженые денежки.
Абсолютно правильное решение. Если студент учится на бюджетные деньги, то он отрабатывает какой-то срок там, где это нужно государству. Если уезжает работать за границу, то возвращает деньги за учебу. Аналогично, если отрабатывать не хочет.
Честно и справедливо. Тут автору темы
позлорадствовать вряд ли удастся...
Интересно, а как взыскивать будут? Введут статью в УК?
Даже если в среднем обучение одного студента обходится в 25 тыс. в год, то за 5 лет хорошая сумма набегает.
Проблемы-то, конечно, есть.
Но, допустим, учителей и врачей в селах и мелких городках всё равно не хватает, поскольку попросту не идут туда работать выпускники. Да и в крупных городах вакансий не мало. Возможно, на производстве
и в строительстве тоже потребности в специалистах есть.
Не понял хумора.
Вроде как бюджетных мест год от года всё меньше, так что постановление это, мягко говоря, несколько "не в кассу". Если студент учится на бюджетные деньги, то потом он должен отработать какой-то срок там, где это нужно государству(с) с определённым уровнем оплаты труда.
Очевидно, что на достаточный уровень оплаты вряд ли можно рассчитывать, работая на "госместах". Не считаю это правильным.
Вообще к тому моменту когда это постановление начнёт действовать госмест стока не останется - и выпускники будут легко получать открепление.
Механизм конечно глупый - распределение ничего никогда хорошего не приносило - а вот ссуды на образование с последующей их выплатой это уже значительно
лучше.
Тока многие просто не знают что с невыплаченной ссудой через 5-7 лет будет жится ой как сложно и дорого и поэтому с удовльствием этих ссуд наберут, а когда придет пора расплачиватся окажется что для этого надо действительно серьёзно учится что бы тебя взяли на хорошую работу.
Ситуёвина довольно сложная - поэтому правительство в раздумьях..
Оно же наш народ знает - и невозврат этих ссуд просчитывает заранее - так и так получается бесплатное образование.....
А выход нужен потому что назрела острая необходимость финансировать фундаментальную науку - а все
деньги уходят на вузы - где наукой занимаются единицы
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
